Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A légy 2.

Spoiler
szupera 2011 okt. 03. - 20:57:51
(13/33)
hát ebben a filmben végre kiderült, hogy az autóversenyzõ martin brundle egy rovar lett, bartók béla meg egy vállalatot létesített. egész jó!xd
,,de miért pont martin?"
Válasz
Meklód fia 2011 aug. 04. - 20:33:34
(12/33)
sajnos ez sokkal jobb mint az elsõ rész.
remélem az elsõt REMAKE-elni fogják, hogy hû legyen a 2. rész színvonalához
Válasz
kybuck 2011 máj. 25. - 04:05:37
(11/33)
Épp hogy az elsõ rész volt jó, ez a folytatás abszurd, kidolgozatlan történettel, jelentéktelen színészekkel és durva gusztustalanságokkal volt csak összecsapva. Már a rendezõ sem egy nagy szám, úgy tudom össz-vissz három(!) filmet rendezett ezzel együtt, mert trükkmester vagy mi és nem rendezõ! Ennek ez a film is tanúbizonyságát adta. Szóval ezt elszúrták ahogy kell.
Válasz
9/10
offtopic
Segítõ Béka 2011 jan. 17. - 11:42:29 9/10
(10/33)
Bartok company
Válasz
9/10
Segítõ Béka 2011 jan. 17. - 11:38:11 9/10 Előzmény berci69
(9/33)
az elsõ rész a nulla színvonal.
ha a brányú szöveg nem tûnt fel az egyben, az nem az én hibám, se a légy 2 hibája
Válasz
9/10
Segítõ Béka 2011 jan. 17. - 11:36:39 9/10
(8/33)
sokkal jobb ez, mint a primitív légy 1.
ebben legalább van színészi játék, tényleges érzelmek, és nem 40-es iq-jú a kommunikáció, mint a légy 1-ben.
van történet.

mondjuk azt nem értem miért van a lárva szabadon, egy légtérbe a tudósokkal, miért nincs elzárva a szörny, mégis mit gondoltak, leül sakkozni, ha kikel? rendezõ hibája.
a csók a végén is nagyon romantikus volt...

de ez sokkal maradandóbb alkotás, mint a légy 1.
a szereplõk itt szimpatikusabbak voltak. és vicces a szakállas jelenete:)
Válasz
twillight 2010 szept. 22. - 11:13:10
(7/33)
Nem is baj az.
Válasz
xshampster 2010 szept. 22. - 11:04:19
(6/33)
mindig csak az 1-et adják
Válasz
Dávid7 2010 márc. 14. - 23:41:04
(5/33)
Én elõször a Légy 2-t láttam és akkor lehettem 9-10 éves.
És akkor amikor a kutyának adnak enni (teleportálás utáni kutyának) akkor eltakartam a szemem és nekem úgy maradt meg hogy a testrészei össze-vissza voltak a testén.és nem rég néztem meg és csak ocsmány lett.
Válasz
10/10
Geri23 2009 máj. 16. - 21:15:15 10/10
(4/33)
Nem olyan rossz film! Láttam sokkal undorítóbb és sz.rabb filmet!
Válasz
5/10
Newcastle United 2006 okt. 05. - 09:22:24 5/10
(3/33)
Nagyon rossz az elsõ részhez képest.
Válasz
berci69 2006 okt. 04. - 16:59:42
(2/33)
Nekem személy szerint semmi bajom ha egy film véres, vagy undorító, csak legyen valami értelme és története!!Akkoriban szupernek tartottam az 1-et. Ez a film teljes mértékben elrontja az elsõ részt!!! Azon kívül pedig, hogy próbáltak az elsõ résztõl is undorítóbb jeleneteket összehozni, semmit nem produkáltak a készítõk. Ez az egész egy nagy 0 !!!!! Iszonyatos csalódás volt az elsõ rész után!!!!! Rémes , hogy egy Z-kategóriás TVfilmet csináltak!!! Nehogy megnézze valaki!!!!
Válasz
boneyard 2006 jún. 24. - 00:53:45
(1/33)
Hát ez is volt olyan udnorító, mint az elsõ része. Még szerencse, hogy 3. részt nem csináltak, bár az õrült rendezõk tuti 2010re megcsinálják azt is. Azért belesasolnék az 58-59es eredeti filmekbe is :D
Válasz