Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A magány-nyomozó

Spoiler
Tommie7 2020 ápr. 13. - 11:12:59 Előzmény NANU..! NANU..!
(16/16)
Lone star
Válasz
huber 2016 febr. 16. - 19:35:14
(15/16)
Igen, "egyszernézõs"-viszont több éve /6/ láttam és megmaradt bennem. Tehát ha egyszer látod , nem felejted el . Szerintem ettõl jó egy film.
Válasz
8/10
gregga 2016 febr. 16. - 02:23:25 8/10
(14/16)
Vígjátéknak egyáltalán nem nevezném, de szerintem rendben van ez a film. Szerencsésen nélkülözi a felesleges trágárságot és erõszakot, és nem próbálja beskatulyázni az embereket jó és rossz szerepekbe.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2015 júl. 24. - 08:33:09
(13/16)
Leginkább a "Botrány Csehországban" címû Sherlock történethez hasonlít picit.
Erõs közepes. Szerencsére korrekt, így nem leng ki az alsóbb régiók felé.
Gloria szép - a rövid haj szexissé teszi.
De kábé ennyi.


10/7
Válasz
7/10
-greghouse- 2014 aug. 02. - 10:36:28 7/10
(12/16)
Tényleg "egyszernézõs", de van benne fantázia. A rendezõ nyilván átvette apja "rövidre vágott" stílusának elemeit, hogy találja ki a nézõ mi miért van, stb., nekem a stílus tetszik (Pullman nem a legjobb választás volt szerintem sem a fõszerepre), szegény Kim Dickens a maga erotikus ámbár koránt sem klasszikus figurájával megmarad a szexi gonosz csaj skatulyájában, kár érte. Az ötlet jó, és van benne csavar is, nyilvánvaló a Sherlock Holmes utalás, de azért ez a film kevés ahhoz, hogy "Zero 2" film folytatása legyen. Jake Kasdan azért inkább még tanuljon apjától rendezést, de leginkább azt tanulja meg, hogy nem feltétlen neki kell a forgatókönyvet is írnia, talán tényleg profiknak kellene.
...De egyszer tényleg jó.
Válasz
oldbone 2012 ápr. 13. - 13:19:37 Előzmény Vadrenalin
(11/16)
Így talán tényleg jobb lett volna: „Magány-nyomozó”, ellenkezõ esetben - magam részérõl - helyesírási hibának fogom fel. :)
Válasz
5/10
Vadrenalin 2012 márc. 28. - 01:15:03 5/10 Előzmény oldbone
(10/16)
Látom, te sem hallottál még szójátékokról és nyelvi leleményekrõl. Nem, nem kell, hogy egy film címe valóban létezõ szavakból vagy szóösszetételekbõl álljon. Hogy egy klasszikus példát idézzek, az Aranypolgár sem szótári szó és nem szó szerinti fordítása az eredeti címnek, de azért tökéletesen értjük. De ugyanez igaz néhány szó szerinti fordításra is, az Álomcsapdától a Szellemlovasig - a szótárakban ezeket csak akkor találod meg, ha ismerik a film címét, mégis értjük.

Ennek a filmnek a címe az IMDB szerint Magány-nyomozó, a mûsorban ugyanez kötõjel nélkül volt, de az itt szereplõ Magánnyomozó csak a Port népetimológiája, ami kiöli a cím apró egyediségét. Amúgy maga a film egy közepesen szórakoztató krimiféleség lenne, de a vége az én számomra nagyon nincs rendben, ez húzta le nálam a pontszámot.
Válasz
5/10
Vadrenalin 2012 márc. 28. - 00:53:53 5/10 Előzmény Kakukk76
(9/16)
Már miért lenne ez "A Tanú szeme" párja? Semmi közös nincs bennük, azon kívül, hogy mindkettõben egy férfi nyomoz egy nõ után (ami itt csak részben igaz). A stílusuk és a hangulatuk is egész más.

Ettõl függetlenül az valóban igaz, hogy Hollywoodban vannak ilyen egyszerre kijövõ hasonló filmek, amire az általad említetteknél sokkal jobb példa mondjuk a Deep Impact és az Armageddon (mindkettõ 1998) vagy a két Robin Hood 1991-ben (egyikben Kevin Costner, másikban Uma Thurman). Úgy képzelem, hogy ezeknek a filmeknek az ötlete felmerül valami partin, aztán két producer is bekér az ügynököktõl egy témába vágó forgatókönyvet...
Válasz
oldbone 2012 márc. 08. - 11:51:12 Előzmény antimason
(8/16)
Jé, nem tudtam, hogy van ilyen kifejezés „Magánynyomozó”? Mindenesetre nem tudja lefordítani semmilyen nyelvre pl. a SzTAKI szótár sem. Talán „Magányos nyomozó” megfelelõbb és találóbb lenne, ahogy erre a tegnapi bele-belenézésbõl (nem voltam képes folyamatosan végignézni) következtetek.
Válasz
antimason 2012 márc. 07. - 12:47:16
(7/16)
Helyes címe: Magánynyomozó.
Válasz
béni54 2012 márc. 06. - 14:40:48
(6/16)
Tegnap ment ennek a filmnek az elõzetese,ott A magáNY nyomozóként reklámozták!Vajon szándékosan,van csak nyelvtani hiba? Mellesleg a filmet még nem láttam,így nem tudom eldönteni,melyik az igaz!
Válasz
talapka14 2010 márc. 04. - 12:12:15
(5/16)
Szerintem nem volt rossz film. Volt benne néhány csavar. Egyszer mindenképp megéri megnézni.
Válasz
NANU..! NANU..! 2010 márc. 04. - 00:38:23
(4/16)
Amúgy ez a Bill Pullman pofa, nem egy nagy Stár.
Úncsi figura, biztos azért szeretik mert hasonlit Michael Douglas-re... :(
Válasz
NANU..! NANU..! 2010 márc. 04. - 00:33:52
(3/16)
Egyszer nézhetõ Film és semmi érdekesség... :(
Majd el alszom rajta és nem is értem mánn, hogy mi is a lényege... :(
Válasz
Kakukk76 2009 okt. 31. - 16:53:40
(2/16)
Meggyõzõdésem, hogy ez a film "A tanú szeme" címû film párja. (Szerintem Hollywoodban vannak ilyen "együtt-filmek", mint például ezek, vagy mondjuk majd' egy idõben jött ki a Csillagközi invázió, a Támad a Mars, A függetlenség napja és a Galaktikus támadás is...)
Válasz
Redfield 2008 febr. 04. - 09:39:26
(1/16)
Legjobb emlékeim szerint egyáltalán nem nagy szám.
Válasz