Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A makrancos hölgy

Spoiler
10/10
eddy1 2019 jan. 11. - 23:57:43 10/10
(52/52)
- " De aztán szívódj fel, mint egy vérhólyag " :D :D :D
Válasz
10/10
eddy1 2019 jan. 11. - 23:49:14 10/10
(51/52)
Imádom, évente biztos 5-6-szor megnézem. Mindig ki tud kapcsolni, megnevettetni. :D Nagyon jónak találtam a színész választásokat! Élveztem minden percét, pedig nem vagyok egy vígjáték imádó. 10/10
Válasz
Filmgusztália 2018 márc. 15. - 07:00:31 Előzmény Filmgusztália
(50/52)
Bocsi, nem a 30. rész, bár a porton úgy írta, hanem a 3 évad 7. része: https://videa.hu/videok/film-animacio/a-simlis-es-szende-3x07-magyarul-retro-sorozat-Np3vHyOzB9rWIylr
Válasz
Filmgusztália 2018 márc. 15. - 06:55:56
(49/52)
Az eredeti történet megcsúfolása, senkit ne tévesszen meg 39 idióta 9,2-es értékelése, akinek egy kicsit is romantikus lelke van, az bele se nézzen, hatalmas csalódás. Imádom az alapsztorit és ha jó feldolgozást akarsz a 10 dolog, amit utálok benned-et tudnám javasolni, illetve a legjobb adaptáció a Simlis és a szende egyik része volt (3.évad 30.epizód: A makrancos)

Ennek az adaptációnak a címe: Az idegbeteg hölgy ( a szinkronhangja is borzasztó) és a látens buzi elmebeteg
A történet lényege a zlenne, hogy a hölgy dacos, de nem idegzsábás és nem egyfolytában morog, hanem egyszerűen nem adja be a derekát, de nem kell ahhoz hörögni, szuszogni, vicsorítani, mint egy veszett kutyának, mert ettől nem begerjed egy férfi, mint az ellenkezéstől, hanem elmenekül vagy egyszerűen elvágja a nő torkát...a pasi karakter lényege az lenne, h annyira határozott és férfi, hogy nem adja fel, h meghódítsa Katát. Itt azonban nincs szó hódításról, semmit nem tesz konkrétan, h a nő egyik pillanatról a másikra teljesen megváltozzon vele szemben, puff, semmi átmenet, közli a nő, h szereti és onnantól nyalja a pasi seggét...valami elképesztő a sztori mellett futó hugis-anyus szál is, akkora csalódás, főleg ezen 9,2 pont mellett...áhhhhhh...tényleg, ha valaki egy kicsit is szereti ezt az alaptörténetet ezt ne nézze meg, mert rosszul lesz!
Válasz
kgytopi 2012 okt. 23. - 13:32:04 Előzmény vzdaniel
(48/52)
Sikerült ma is összekavarni a mûsort :) Ma az 1967-es változat megy! Nekem ez is tetszik, jó lenne, ha meg lehetne bízni a kiírt mûsorlistában :(
Válasz
10/10
edinam 2012 okt. 17. - 22:57:01 10/10
(47/52)
Rendkívüli, csak ajánlani tudom.
Válasz
nemkati 2012 júl. 01. - 19:14:27
(46/52)
Szerintem ezt már direkt csinálják. :(
Válasz
nemkati 2012 júl. 01. - 19:13:54
(45/52)
Szerintem ezt már direkt csinálják. :(
Válasz
Melinda88 2012 júl. 01. - 19:03:11
(44/52)
Már másodszor szívatnak meg így :( :(
Válasz
vzdaniel 2012 júl. 01. - 12:47:28
(43/52)
Van egy rossz hírem : a Filmmúzeum honlapján a mûsorújságban a '67-es film szerepel a mai mûsorban .
Válasz
ABRAHAM01 2012 jan. 29. - 14:44:48
(42/52)
Amit a Filmmúzeumban ígértek holnap reggelre, az van ma. Akkor holnap reggel várható a mai Makrancos hölgy verzió?
Válasz
zsu0 2012 jan. 29. - 14:05:46
(41/52)
A héten már a második alkalom hogy nem az megy a tv-ben ami ki van írva ugy látszik ez is kezd megbízhatatlan lenni. :((
Válasz
fanni05 2012 jan. 29. - 13:54:00
(40/52)
bizony átvertek :( pedig régóta várom, na mind1, vmikor csak leadják ezt is
Válasz
vzdaniel 2012 jan. 29. - 13:46:28
(39/52)
Átvertek minket:-)
Válasz
liviaxy 2012 jan. 29. - 13:45:25
(38/52)
ez nem igaz!!!
már megint rossz a mûsor, nem ez a film megy, hanem egy régebbi feldolgozás!
Válasz
farestauralas.hu 2012 jan. 29. - 09:59:00 Előzmény melinda20082
(37/52)
jó kritika, tetszik :)
Válasz
5/10
melinda20082 2012 jan. 09. - 20:52:07 5/10
(36/52)
Úgy látszik én vagyok az egyetlen, aki nincs elragadtatva a filmtõl.
Szerintem rettenetesen túljátsszák a szerepeket, fõleg a nõ. A modern adaptáció több sebtõl vérzik, ilyen pasitól én már másnap elváltam volna. Nincs is értelme az egész esküvõi lejáratásnak, mivel elõre megbeszélték, hogy a nõnek kell egy arisztokrata férj a karrierje miatt, a pasinak meg a pénz kell. Tiszta sor. Akkor minek kell lejáratni, "betörni"? Idõnként idéztek is Shakespeare-tõl, ami rettenetesen hülyén hangzott ebben a modern környezetben, fõleg a végén, amikor Kata a férjeket isteníti. Rudolf Péter hangja tényleg nagyon idegesítõ volt ebben a szerepben.
Kár volt ennyire ragaszkodni a shakespeare-i sztorihoz, ha már modernizálni akartak. Nem mindent lehet. Nekem személy szerint ha már Makrancos hölgy adaptáció, akkor a 10 dolog, amit utálok benned sokkal jobban tetszett.
Válasz
kevinspéci 2011 nov. 05. - 09:14:02 Előzmény mushi
(35/52)
Akkor két szinkronja van a filmnek!
Jó pár évvel ezelõtt láttam, és úgy rémlik, hogy a fickó hangja Kálid Artúr volt. De hogy nem Rudolf Péter, az "hótziher"...

Sajnos egyesek szinte sportot ûznek az újraszinkronizálásokból, és a végeredmény (pl.: MGM tévé...) legtöbbször gyalázatos. Pedig ennek könnyen gátat lehetne szabni: egyszerûen jóval többet fizettetnék egy adóval, ha újra akar szinkronizáltatni egy filmet, s azt leadni, ahelyett, hogy megszerezné a jogát a régi változat vetítésének. Vagy pedig adják le felirattal... Néha szinte sírva fakadok a hangoktól. Szerintem a takarítónõt is képesek behívni a stúdióba.

Én Rudolf Petit nagyon bírom, de szerintem olyan hangja van, ami csak neki áll jól, senki másnak... A helyében épp ezért nem vállalnék szinkront. Ha valaki, õ enélkül is boldogul - föltételezem...
Válasz
10/10
mushi 2011 aug. 19. - 15:15:07 10/10
(34/52)
Szuper film volt az elejétõl a végéig! Mindkét fõszereplõt imádtam benne, Rufus Sewell nagyon jó választás volt. Az egyetlen negatívum Rudolf Péter szinkronja.. Egyáltalán nem illett Sewellhez, ráadásul nagyon irritáló is volt végig. Igazán választhattak volna mást, sok jó hangú szinkronos van még az országban, aki el tudná változtatni a hangját mondjuk részegesre.. Legközelebb majd eredetiben nézem. De amúgy maga a film 10/10
Válasz
10/10
babolat 2011 jan. 09. - 23:07:24 10/10
(33/52)
Fantasztikus feldolgozás! Merész, ötletes, modern! Imádtam! :)
Rudolf Péter szinkronhangjával fõként.
Válasz