Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A mások élete

Spoiler
10/10
trev 2008 jún. 27. - 08:25:16 10/10 Előzmény irimias
(78/358)
A film hatalmas élmény, ez elõttem szólók minden pozitívat leírtak. Ezért az egyetlen negatívumról, ami természetesen nem csökkenti a mû értékét, csak bennem némi hiányérzetet keltett: a látvány. A film végén kapunk csak egy igazi klasszikus totálképet az éjszakai utcáról, trabantokkal, szocialista hangulattal, amúgy leginkább belsõ tereken, lakásokon zajlik a történet. Nyilván a költségvetés szabott határt a látványelemek jobb kibontásának.

Ehhez még annyit, hogy szerintem nem a költségvetés volt az oka, hanem a belsõ-külsõ helyszínek arányeltolódása több információt jelent a rendszerrõl (vö. kelet-nyugat viszonyával, ahol már jól jönne a látvány, ha összehasonlítás volna a cél, de ez explicite nem az a film), mint a külsõ látványelemek szimpla "kerekítõ" hatása. Tehát nemcsak hogy nincs szerepe itt a külsõ látványnak, de a hiánya könnyebben értelmezhetõ.
Válasz
10/10
trev 2008 jún. 27. - 08:11:12 10/10
(77/358)
Ne nekem idézzed, pont ugyanerre utaltam. ;-)
Válasz
10/10
Obránszky Ármin 2008 jún. 27. - 01:44:03 10/10
(76/358)
Egészen biztosan, de nekik helyzeti elõnyük volt. A nácik nem büszkélkedhetnek olyan prominens személyiségekkel, mint Mao és Pol Pot, akik emberírtás terén igazi sztahanovistáknak bizonyultak.
Amúgy afelõl nincs kétségem, h a nácik is hasonló nagyságrendben tettek volna el láb alól olyan embereket, akiknek csak az volt a vétkük, h megszülettek, ha a hitleri Németország nem szenved vereséget.
Válasz
Karolka 2008 jún. 27. - 01:27:09
(75/358)
Sõõõt, sztem a kommunisták a nagyobb részét...
Válasz
10/10
Obránszky Ármin 2008 jún. 27. - 01:18:56 10/10
(74/358)
Idézem Esterházyt: A nácik "megígérték, hogy kiirtják az emberiség egy részét, és kiirtották az emberiség egy részét, ezzel szemben a kommunisták megígérték, hogy mindenki egyenlõ lesz, és kiirtották az emberiség egy részét."
No comment.
Válasz
10/10
trev 2008 jún. 27. - 00:55:30 10/10 Előzmény Kaputagi
(73/358)
Jaja, a láger az annyira sajátosan német találmány, hogy a kommunistákkal kapcsolatosan még álmunkban sem jutna eszünkbe ilyesmi.
Válasz
10/10
trev 2008 jún. 27. - 00:52:51 10/10 Előzmény irimias
(72/358)
Vagy csak nem volt szerepe a látványnak.
Válasz
irimias 2008 jún. 12. - 10:28:22
(71/358)
A film hatalmas élmény, ez elõttem szólók minden pozitívat leírtak. Ezért az egyetlen negatívumról, ami természetesen nem csökkenti a mû értékét, csak bennem némi hiányérzetet keltett: a látvány. A film végén kapunk csak egy igazi klasszikus totálképet az éjszakai utcáról, trabantokkal, szocialista hangulattal, amúgy leginkább belsõ tereken, lakásokon zajlik a történet. Nyilván a költségvetés szabott határt a látványelemek jobb kibontásának.
Válasz
Brambilla 2008 jún. 05. - 23:47:33
(70/358)
Hát ja, nálunk külön törvény van, miszerint minden iratot lehet kutatni, kivéve az ügynökökre vonatkozólag, azt csak 1980-ig, hogy az utolsó csapat tagjai már makulátlanul kezdhessék újra.
A filmrõl: szerintem is hatalmas alkotás, érzelmileg nagyon kemény, igazán szeretem. Csak annyiból nem mondható korrajznak, hogy egy egyedi esetet ír le, ami ezerbõl egyszer történhetett csa meg. De minden pillanata feszült, változatos, drámai és mindemellett meg tudták tartani a hitelességet.
Válasz
slacio 2008 jún. 02. - 22:57:51 Előzmény trillárom
(69/358)
Hja, ez igaz!
Most is elõkelõ helyen állunk, azt hiszem csak a japánok elõznek be minket. Õk is gondolom csak azért mert olyan öngyilkos hajlamúak. Nos, mi is azok vagyunk, úgy tûnik... :)
Válasz
10/10
trillárom 2008 máj. 27. - 23:53:11 10/10
(68/358)
De a filmben is szerepel, hogy nálunk volt a legmagasabb száma az öngyilkosoknak..
Válasz
slacio 2008 máj. 27. - 22:46:21 Előzmény feeco
(67/358)
On:

A film nagyon tetszett!
Tényleg nem lenne rossz hasonló magyar film és szívesen megnézném
a rólam készült aktákat! :)



Off:

Z! Te hány éves voltál a rendszerváltáskor? 12?
És te feeco? 10?

Marhára nem emlékezhettek rá milyen volt. Én sem emlékszem.
Csak a jóra. Az egyszerû embereket nem cseszegették.

Biztos sokan voltak akik megszenvedték, de azok nem mi voltunk
az tutter.

Magyaroszágon pedig fele akkora terror sem volt mint az NDK-ban.
Mi voltunk a legvidámabb barakk!
:)
Válasz
10/10
trillárom 2008 máj. 06. - 14:20:46 10/10 Előzmény Lisa111
(66/358)
Ez tényleg igaz.Én elõször magyar felirattal néztem meg és viszonylag könnyen megértettem mindent,sõt az eredeti szöveg hallása még jobban segített megérteni a szereplõket,érzéseiket..
Válasz
10/10
Lisa111 2008 máj. 06. - 09:07:55 10/10 Előzmény feeco
(65/358)
Egyetértek, én is örülök annak, hogy legalább leadták ezt a relatíve friss filmet, reklámok nélkül, stáblistával, már ez is valami. Bár Ulrich Mühe hangját (játékát) számomra nem tudta visszaadni a magyarhang, fõleg az utolsó mondatot nem, így én mindenképp megveszem dvdn, mert szépen, érthetõen beszéltek benne németül.
Válasz
10/10
trillárom 2008 máj. 05. - 16:19:23 10/10
(64/358)
Én is ezt kérdeztem pár hozzászólással lejjebb.Miért Az Indiana Jones '89-es változata megy fõmûsoridõben?Miért?Miért nem lehetne egy kis kultúrát csöpögtetni az emberekbe?Valóban egyre jobban látszik,hogy a média a 4.hatalmi ág.
Válasz
Dius 2008 máj. 05. - 16:12:53
(63/358)
Tegnap éjjel megdöbbenve láttam, hogy ez a film valamikor az éjjel özepén kezdõdik, a '80-as évek tökunalmas Nicholas Cage-es filmje után....

Miért, miért, miért?
Nehogy valami értelmes, kulturált film kerüljön a nézõk elé??? Gyõzike show 8-tól, Norbi fogyasztó show 8-tól, a sorozatok 9-tõl...á, soha nem fogom megérteni.
Válasz
eugénia22 2008 máj. 05. - 15:32:59
(62/358)
Szerintem ez annyira jó film,hogy csak megkell írni,hogy nagyon jó film,és nem hinném,hogy ír valaki is,a hozzászólásodra,hogy "Mi az,hogy ez a film jó?"...

És szerintem, minden ember tudja,hogy az országában,mitõl van tásadalmi válság... A filmben is elhallatszik,hogy Németországot, az öngyilkosságokban, egy ország elõzte meg,Magyarország...


Ja,bocs,nem akartam,belédkötni! A film, meg nagyon jó,és megérdemelte az Oscart!
Válasz
10/10
feeco 2008 máj. 05. - 13:01:31 10/10
(61/358)
Ha igaza van a külföldi politikai elemzõnek, akkor a hazai rendszerváltást már nem (vagy csak nagyon öregecskén) érem meg... Egyébként igazad van - nálunk trendi visszasírni a szocializmust, mintha az egy jópofa, kellemes, szívet melengetõ idõszak lett volna... Hát nagyon nem volt az! Mint ahogy posztkomcsiktól sem várhatunk reformokat..
A mások élete egy tökéletesen megkomponált film, amely nem operál - az egyébként a német filmekre sokszor jellemzõ - hatásvadász, olcsó és giccses eszközökkel. Igen, a németeknek sikerült.. A lengyeleknek is (Katyn).. És bizony (sajnos sok-sok hibával, de) nálunk is voltak/vannak jó próbálkozások (Mansfeld, A temetetlen halott, Szabadság, szerelem, stb... )
És ugyan késõn adták A mások életé-t, de a TV2 talán ezen az órán már álmos, vagy a film által elvarázsolt technikai mágusai legalább (számomra igazán kellemes meglepetést okozva) nem szabdalták szét e remekmûvet ostoba reklámblokkokkal, sõt a végén még a stáblistát is végigböngészhettem... Ez igen, köszönet érte...
Aki pedig (még) nem látta a filmet, tényleg nézze meg - politikától függetlenül emberségre is tanít!
Válasz
10/10
Z 2008 máj. 05. - 03:43:31 10/10
(60/358)
Akkor bizonyara rosszul fogalmaztam. Meg csak az elso 30 hozzaszolast olvastam, amiknek hatasara a lentieket irtam. A filmet termeszetesen nem kell megvedenem senkitol, senkinek es szandekosan nem valaszoltam konkretan egyetlen forumozonak sem.

Azt azert fontosnak tartom megjegyezni, hogy a filmben latott szocializmus mar egy vegetalo gepezetet jelenit meg, ahol bebizonyosodott, hogy a "dognaty i peregnaty" terv megbukott es a szocializmus sosem eri utol a vezeto tokes hatalmak joleti tarsadalmat.
Válasz
eugénia22 2008 máj. 05. - 03:19:08
(59/358)
Szerintem itt mindeki,legalábbis a többségnek tetszett a film. Nekem úgytûnik a hozzászólásodból,mintha úgy éreznéd,hogy a hozzászólás íróinak, nem tetszett és megkellene védened tõlük... Pedig, nekem is tetszett...
Válasz