Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A mi kis falunk / A választás

Spoiler
offtopic
guess.who 2021 ápr. 13. - 20:07:06 Előzmény Rojita
(580/1440)
Ott hibás a levezetésed, hogy egyrészt az úgynevezett "elbutulás" egyáltalán NEM egy mai jelenség, és egyáltalán nem csak a mai "idősek" mondják ezt a mai "fiatalokra". Már az ókori Rómában is pont ugyanígy panaszkodtak az "idősek" a "fiatalokra", ahogy a középkorban és az újkorban szintén. Talán helyesebb a dolgot ott megfogni, hogy a "fiatalok" nem butábbak, nem hülyébbek, nem bunkóak - egyszerűen csak mások. Hiszen melyik mai "idős" mondhatja el magáról, hogy a szülei-nagyszülei anno nem tolták le a hatvanas vagy a hetvenes években az erkölcstelen, táncolásnak nevezett riszálás miatt? Fiatalabbaknak ugyanez a nyolcvanas vagy a kilencvenes évekkel is megy. :)
Másrészt ott követsz el hibát, hogy általánosítasz, és minden mai fiatalra ráhúzod a "piáskábítószeres" sablont. Pedig régen is voltak erős dohányosok (hiszen a mai nagyszülők sem tegnap kezdték), a hetvenes-nyolcvanas években Technokol Rapidot szippantók, a kilencvenesekben meg ecstasyt nyeldeklők - és mellettük voltak értelmes, tisztességes és józan fiatalok. És most mindannyian szidják a mai fiatalokat a züllöttségükért. :)
Válasz
offtopic
guess.who 2021 ápr. 13. - 19:58:14 Előzmény napraforgó
(579/1440)
Az a gond, ugye, hogy lehetne kismillió statiszta is, ha lenne rá keret. De mivel ennyi (képzetlen!) embert instruálni sem egyszerű, és a feszes forgatási ütemtervnek sem tenne jót a rengeteg újravett jelenet, így rendszerint "kihalt" faluban játszódnak az epizódok, nagyon kevés "külsős" statisztával. Ha megfigyeled a barbiverzumot, ott ugyan most nagyon erőltetik, hogy az aszfaltos "főutcán" van forgalom, de egyszer kellene valami összesítést csinálni, hogy a forgalmat vajon ötnél kevesebb autó adja-e váltásban? :)
Szóval mindig probléma itt is (és a Mintaapákban, DÖ-ben, BF-ben stb.), hogy "élő" legyen a háttér, ugyanakkor ne kerüljön sokba és menjen is a forgatás. És inkább elmennek a kisebb ellenállás irányába, azaz a valóban szereplőkön kívül minél kevesebb figura megjelenítése felé. Annyira talán nem is baj, hiszen -ahogy írod is- nem lennél különösebben kíváncsi rájuk. És vélhetően a nézők többsége sem.
Válasz
offtopic
guess.who 2021 ápr. 13. - 19:49:49 Előzmény janderka
(578/1440)
Nem. Bár ha hozzáteszed, hogy a nők szülőgépek, a férfiak pedig igavonó barmok, akkor teljes lehet a világképed. ;)
Válasz
offtopic
guess.who 2021 ápr. 13. - 19:48:27 Előzmény janderka
(577/1440)
Nem-nem. A polgi egy nagyon jó karikatúrája a valóságban is -állítólag!- létező polgiknak. :)
Válasz
offtopic
guess.who 2021 ápr. 13. - 19:46:31 Előzmény napraforgó
(576/1440)
Éppen ez az, hogy nem: Erika sosem intézte el a villanyoszlopot, ami Vikinek egy fél órájába került... Szóval azért annyira Erika sem volt a helyzet magaslatán, csak jó volt a marketingje a polgi felé. :)
Válasz
offtopic
guess.who 2021 ápr. 13. - 19:45:07 Előzmény Rojita
(575/1440)
És a láncfűrészes jelenet?
Válasz
Magdi 2021 ápr. 13. - 17:58:42 Előzmény janderka
(574/1440)
Plusz Szőke Zoltán Erdőkertes https://www.blikk.hu/sztarvilag/sztarsztorik/szoke-zoltan-szakmavaltas-erdokertes-muvelodesi-haz-baratok-kozt/dtby70h
Válasz
offtopic
janderka 2021 ápr. 13. - 16:45:46 Előzmény Rojita
(573/1440)
Ezért érdekes, amikor egy-egy értelmiségi celeb lesz egy ilyen község vezetője, vagy fő kultúrosa. Hogy ki bírja-e billenteni az efféle sztereotípiákból a települése népének életét?
Nagy Bandó (Orfű)
Halász Gábor (Kiskutas)
Rátóti Zoltán (Magyarföld)
Dömsödi Gábor (Pásztó, Bokor)
Dombóvári Pisti (Jászkarajenői Művház)
Németh Kristóf (Gödöllői Művház)
Válasz
10/10
Rojita 2021 ápr. 13. - 15:15:04 10/10 Előzmény napraforgó
(572/1440)
A ffiak leb.. lelazulása már 13-14 éves korban kezdődik. Egy gimn. igazgató ismerősöm mesélte, h Ő a felvételiknél, a fiúknál sosem tartja be az előírt tanulmányi átlag ellenőrzését, mert akkor legtöbbször csak lányosztályt, vagy alig 2-3 fiúval a lányok között, indíthatna osztályt. Nem lenne egészséges a tiszta lányosztály se, de leginkább 10 év múlva lenne probléma az értelmiségi réteg teljes elnőiesedése.
A fiúk legtöbbje már kiskamaszként elkezd bandázni. Isznak, dohányoznak, ma már kábítóznak is sajnos. Mindenfajta magatartás-problémájuk jelentkezik, természetes, h a tananyaggal foglalkoznak a legkevesebbet. A szülők vagy nem veszik észre a változásokat, vagy tehetetlenek, vagy maguk is szenvedélybetegek,...
(Azért jegyezzük meg, a lánygyerekek közt is van olyan 14-15 éves, aki mindent elkövet, h Ő is egyenrangú tagja legyen egy bandának és megcsinálja ugyanazokat az önpusztító dolgokat, mint a fiúk.)

A mi kis falunk, sztem, ezt a társadalmi elbutulás-folyamatát igyekszik humorral ábrázolni. Nem tud tanácsot adni, h mit kellene máshogy csinálni .(Jelen esetben a falvakban.) Életpéldákat mutatnak be a karaktereken keresztül. A nézőknek kell eldönteni, h ha Ő is ott élne Pajkaszegen, mit tudna máshogy csinálni? Baj-e, h ma már iskolai tananyag a házi pálinkafőzés ? Hogy a lakosság milyen magas %-ban alkoholista? A nők ugyanúgy lehajtják a magukét, mint a ffiak. Hogy ilyen körülmények közt az emberek 35-40 éves koron túl eltunyulnak, kiégnek, elbunkósodnak.
Mo-on természetes,, h minden falu kp-ja a kocsma.
Válasz
7/10
napraforgó 2021 ápr. 13. - 06:15:40 7/10
(571/1440)
Bocsi, a második eset nem népszámlálós volt, hanem a polgármester választásos. Ott volt majdnem egáll. Kati visszalépésével maradt Károly a polgi.
Az igaz, hogy a sorozat majdnem csak a szokásos 15-20 ember kalandjairól szól, de ez nálam pont oké, nem biztos, hogy a többiek életére is kiváncsi lennék.
Válasz
7/10
napraforgó 2021 ápr. 13. - 06:00:50 7/10 Előzmény janderka
(570/1440)
Volt az a népszámlálós epizód, talán 130-an laktak a faluban.
Aztán volt a népszámlálós eset, amikor 37-en szavaztak Károlyra és 38-an Katira, amig vissza nem lépett. Vagyis elég kevesen laknak a faluban. Gyereket pl. egyáltalán nem látni. Na jó, Gyuri edz néhány kiskamaszt, de azok meg sohasem mozognak a faluban, ahogy az ember elvárná.

A lényeg a lényeg, normális, férjnek való férfi egy sincs a faluban.
Válasz
janderka 2021 ápr. 13. - 04:52:38 Előzmény napraforgó
(569/1440)
A faluban ennél azért többen kéne lakjanak - még ha kicsi is (annyira azért nem, ha van/volt iskolája, focicsapata, polgármesteri hivatala). Csak a sorozat fókuszál közülük ilyen kevés emberre. Azok közül is mind olyanra, akiknek se anyjuk se apjuk. Vagy ha igen, messze innen. Ráadásul furamód fejlettebb helyeken.
Itt valahogy nem a fiatalok mennek a városba és ragadnak lenn az öregek, hanem kb fordítva.
Válasz
janderka 2021 ápr. 13. - 04:45:01 Előzmény guess.who
(568/1440)
Szőre, húsa, agancsa miatt bizony haszonállat. Nem hiába kereste égre-földre az erdészcsóka.
Válasz
7/10
napraforgó 2021 ápr. 13. - 04:44:00 7/10 Előzmény Rojita
(567/1440)
Sajnos ez igy van. A papon és az állatorvoson kivül nincs más intelligens férfi a faluban.
Nőkben is csak a tanárnő, Teca, a kocsmáros és Erika. A többiek...., hát....
És sajna férfiak hülyébbek, mint a nők.
Mert a nők még csak elmennek valahogy, Zömbikné és Piroska, Manyó, meg a másik öreglány, Dórika, stb.
Na de férfiban jószerivel csak a sváb van, Mokri, meg a fia, Bazsó, hát sajna nem nagy a választék.
Igaz, Zsolt odaköltözött, de rajta Nelli és Viki osztozkodik, igy ő sem jöhet sóba.
Válasz
janderka 2021 ápr. 13. - 04:40:32 Előzmény napraforgó
(566/1440)
Ravasz, fifikás? Egy sudribunkó, lusta, tolvaj senki. Nem is tudni, mi tartja a székében. Igazából ő a sorozat legellenszenvesebb figurája.
Válasz
7/10
napraforgó 2021 ápr. 13. - 04:34:17 7/10 Előzmény luci87
(565/1440)
Tudod, ez 5-6 éves korban aranyos, de 30 évesen már nem annyira.
Válasz
7/10
napraforgó 2021 ápr. 13. - 04:31:51 7/10 Előzmény guess.who
(564/1440)
Erika az egyetlen, aki képes vinni a hivatalt. A polgi ravasz és fifikás ugyan, de gőze nincs az ügyek menetéről. Azt egyedül Erika tudja.
Válasz
10/10
Rojita 2021 ápr. 12. - 23:11:59 10/10 Előzmény guess.who
(563/1440)
Taszított volna, ha a tetem felismerhető véres darabjait cipelik. De nem láttunk aztán semmit, csak a szereplők ketchuppal összekent kezeit.
Válasz
offtopic
guess.who 2021 ápr. 12. - 21:38:41 Előzmény Rojita
(562/1440)
Várj! Mondod ezt azok után, hogy a "poénok" fele arra épült, hogy kicsodának micsodája lett véres?
Válasz
offtopic
guess.who 2021 ápr. 12. - 21:37:54 Előzmény janderka
(561/1440)
"Haszonállat". Ne haragudj Jandi, de az '50-es évek "legyőzzük a természetet" jelszava kimúlt a '70-es évek környezetvédelmi mozgalmai után. Szerencsére.

Az erdőben úgy-ahogy természetes körülmények között élő vadállatot csak a vadászok szeretnék haszonállatként kezelni és helikopterezni velük.
Az állatkínzást és a gyermekek színházba/filmbe erőltetését (vagy ottani tévutas presszionálásukat) összevetni meg almát a körtével: az egyik természetvédelmi-jogi kérdés, a másik meg gyermekjogi. Gondolom, te sem szeretnéd, ha esetleges férfias problémádat egy nőgyógyásszal kelljen megbeszélned - pusztán azért, mert orvos mindkettő. :)

Az egy másik tészta, hogy az úgynevezett vadászok előbb kreáltak egy problémát (ti. fácánok mesterséges szaporítása és folyamatos kihelyezése, vaddisznók és patások ész nélküli etetése és szaporítása), majd erre a kreált problémára elő lehetett adni, hogy rájuk szükség van, hiszen ők szabályozzák a túlszaporodott állományt a vadászattal. Holott a világon semmi gond nem lett volna, ha 1) nem pusztítják ki a nagyragadozókat, és 2) nem szaporítják fel mesterségesen ezeket az állatokat, hanem hagyják a természetes állományszabályzást működni. Szokott ilyen lenni errefelé más is, ami hasonlóan működik: pl. mikor bizonyos politikusok kitalálnak valami képzelt ellenséget, rettegtetik tőle a népet, majd közlik, hogy ők, de egyedül csakis ők képesek megvédeni ettől a szörnyű ellenségtől a szent hazát és az állampolgárokat... Má' ha érted, mire gondolok. :)



Mindezektől függetlenül szerintem ez a szarvasos szál egy egyáltalán nem "vicces", viszont kifejezetten gusztustalan és iszonyú bunkó ötlet volt, úgyhogy ezúton is üdvözlöm a Kapitány-családot!
Válasz