Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A postás mindig kétszer csenget

Spoiler
7/10
Blasius Biagio 2023 febr. 05. - 01:58:20 7/10
(74/74)
Alkoholfüggőség, szexfüggőség, játékfüggőség, büntetett előélet és amikor két pszichopata "végre" találkozik... 16+ mindenképpen bizonyos jelenetek miatt. A Duna TV adta. 6,6 az IMDb értékelése.
Válasz
6/10
doricki23 2021 jún. 16. - 16:44:57 6/10
(73/74)
Én is vártam, milyen lesz a film, de kicsit csalódás volt. Szerintem is vontatott, néha zavaros a történetvezetés. Talán ebből többet is ki lehetett volna hozni.
Válasz
Pintér Endre 2021 jún. 14. - 21:02:48
(72/74)
Nagy várakozásokkal néztem meg a filmet, már annyit hallottam róla, nagyon kíváncsi voltam.......Óriási csalódás! Vontatott, hosszú jelenete, nyavalygás az egész....öljük meg a férjet de ne mégse....áh....
Válasz
8/10
Pál Ferencné 2021 jún. 14. - 20:38:18 8/10 Előzmény Nótárius
(71/74)
Ez már valóban egy hosszabb történet a film címére! Még sosem hallottam, olvastam. Köszönöm szépen az időt, amit erre fordított! 😊👍
Válasz
8/10
Nótárius 2021 jún. 14. - 16:40:17 8/10 Előzmény Pál Ferencné
(70/74)








A címadásról kicsit részletesebben és más megközelítésben;
A film története James Mallahan Cain Library of Congress Magazine-ban megjelenő Bar-B-Q * (?) című kisregényének második (?) adaptációja.

Az 1933 kora-őszén az első regényét író, akkor 41 éves, James M. Cain baltimore-i újságíró remek krimit írt egy kaliforniai csavargóról és házas szeretőjéről. Rövid volt, gonosz és botrányosan szexi. A figyelmet azonnal megragadó remek nyítómondata szerint: „Délben dobtak le a szénakazalról.”* ;)

Az akkor még szinte ismeretlen, szerény körülmények között élő író 1934 januárjában könyvként is ki akarta adatni, de a kiadója Alfred A. Knopf közölte vele, hogy a
Bar-B-Q címen mindenképpen változtatni kell mert az egy "ernyedt tészta".  ;)
Kedves Mr. Cain - írta Knopf háromsoros levelében, röviddel azután, hogy megszerezte a 30 000 szóból álló regényt 500 dollárért - A BAR-B-Q nem jó cím, és azt hiszem, valami jobbat kell kitalálnunk.

Ezután széles kört bevonva gyűjtöttek ötleteket a megfelelő cím érdekében. Mivel azonban egyik cím-ötlet sem tetszett nekik, Knopf már aggódni kezdett, ezért ekkor a „A szerelemért vagy a pénzért” saját címmel hozakodott elő. Erre aztán Cain úgy élcelődött vissza, hogy az meg úgy hangzik, mint egy musical címe.

Csak egy szabályt ismerek egy címnél - hangoztatta később Cain. - Úgy kell hangzania, mint a szerzőnek, és nem úgy, mint a valami címgyári biztonságú terméknek.

Emellett Cain akkoriban gyakran beszélgetett egy Vincent Lawrence nevű barátjával és egyben dramaturgjával. Mindketten szerették megvitatni a történet felépítését, annyira, hogy Lawrence segített neki elkészíteni a regény cselekményvázlatát is. Az egyik megbeszélésükön Lawrence megemlítette, hogy amikor otthon-ragadva idegesen várta a producerek levelezését, észrevette, hogy a postás, amikor végre megérkezett, mindig ... kétszer csengetett.

Bingó! - mondta erre Cain. Micsoda jó cím!
- A Postás mindig kétszer csenget. 
Knopf nem örült ennek: Ez a debütáló szerző (Cain) azt mondja neki, New York egyik legrangosabb kiadója alapítójának, hogy selejtezze a saját  címadását valami furcsa, az övénél rosszabb és különben is túl hosszú cím miatt!?!

Később aztán Knopf részben a publikációs határidők miatt is megbékülve elfogadta a Cain-nek megtetsző címet, avval hogy:  - Ez egyfajta őrült cím, de nekem is tetszik ... és azt hiszem, tényleg így lesz a legjobb.

A „Postás ...” megjelentetése aztán, több millió példányt eladva fergeteges könyvszenzáció lett.
Cain eladta a filmjogokat is az MGM-nek 25 000 (!) dollárért.

Mindemellett az olvasókat zavarba ejtette, hogy a könyvben nincs postás és senki sem csenget. Mit jelenthet ez?

A későbbi interjúkban és leveleiben Cain azt állította, hogy ez, a levélhordozók kettős csengetése egy régi brit, vagy ír hagyomány; és hogy ez a metafora a késleltetett "igazságszolgáltatásra" utal. Frank és Cora gyilkosok, a  „postás csengetése” pedig a bűnhődésük, másodjára már elkerülhetetlen, bekövetkeztét jelzi.
Az 1981-es verzióban a  második "balesettel", amelyben Cora meghal és Franknek csak a fájdalmas gyász marad. Az 1946-osban pedig még egyértelműbben a második "baleset utáni", második perrel, amelyben Frenket megvádolják Cora megölésével és halálra is ítélik.

"A második "csengetésre" felelniük kellett bűneikért." - írta Cain.


Forrás: Library of Congress Blog
How “The Postman Always Rings Twice” Got Its “Sort of Crazy” Name
Válasz
8/10
Pál Ferencné 2021 jún. 14. - 05:37:20 8/10 Előzmény filoszemitabélus
(69/74)
Óh, akkor mostmár értem! Nagyon köszönöm! 👍😊
Válasz
filoszemitabélus 2021 jún. 14. - 00:10:15 Előzmény Pál Ferencné
(68/74)
Angolszász nyelvterületen olyasmit jelentő szólás, mint az "Addig jár a korsó a kűtra"
Válasz
8/10
Pál Ferencné 2021 jún. 13. - 23:50:46 8/10
(67/74)
Most láttam másodszor ezt a filmet felelevenités céljából is, másrészt nem emlékeztem minden egyes részletére az 1981-es látottak alapján. Azt viszont még ma sem értem mit takar a film címe? Miért a postás és miért kétszer?! 🤔🙄 Különben jó film!
Válasz
csonakos 2021 jún. 13. - 23:35:13
(66/74)
A végén, ha jól hallottam azt mondták be, hogy a szinkron 1976-ban készült...nem rossz :-)
Válasz
DUNAWÖLD 2021 jún. 13. - 22:50:05 Előzmény Ildikó Nóra
(65/74)
Szétmegy a fejem, de nem jut eszembe a film címe.
Régi amerikai autókon száguldozó társaságot megirigyli a csóró melós benzinkutas felesēge, megszökik az egyik pasassal (30- as években játszódik?) .
Válasz
7/10
Ildikó Nóra 2021 máj. 06. - 17:15:51 7/10
(64/74)
A regényből készült filmet érdemes megnézni. Jessica L.-Jack N. jó páros volt, illettek egymáshoz. A szomorú vége nem annyira tetszett, más befejezésre számítottam. Jessica L. magyar hangja, Hernádi J. nem tetszett, nem illett hozzá.
Válasz
danek87 2021 febr. 14. - 06:40:53
(63/74)
Van egyébként egy elég jó összehasonlító elemzés az eredetiről és erről a remake-ről.Természetesen SPOILERES.De aki látta mindkét változatot érdemes elolvasni.Jól rámutat mindkét film erényeire, illetve hibáira:

https://timegoesby.blog.hu/2015/01/10/a_postas_mindig_ketszer_csenget_1946_es_1981_2_in
Válasz
9/10
StJust 2018 jan. 09. - 12:57:47 9/10 Előzmény breeder
(62/74)
Bizony, bizony, jó kis csaj Volt ez a Jessica. A film kissé árnyalja Frank karakterét, a könyvbe az asszony a nagyobb hunyó. Ja és a vége asszem nem egészen ez a könyvben, így a film kissé kiheréli, az amúgy igen találó címet.
Válasz
10/10
breeder 2014 jún. 15. - 01:57:36 10/10
(61/74)
Kiváló film! Jessica Lange és Jack Nicholson remek párost alkottak! :)

10/10
Válasz
5/10
Atis88 2014 ápr. 20. - 17:47:47 5/10
(60/74)
Hát ez nekem csalódás volt 5/10.
Válasz
leho 2013 jún. 30. - 16:25:12
(59/74)
Jessica Lange is one of the sexiest woman ever.
Válasz
5/10
offtopic
convar 2012 nov. 10. - 09:08:50 5/10 Előzmény kavilág
(58/74)
Nem.
Válasz
offtopic
kavilág 2012 nov. 09. - 13:44:29 Előzmény Proszt
(57/74)
Az nem a Ki Vagy, Doki?
Válasz
5/10
convar 2012 nov. 06. - 13:21:21 5/10 Előzmény dantonb
(56/74)
Telivér nõ... az milyen? :D Feltételezem nem úgy értetted hogy Jessica Langenak lópofája van :D
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 19. - 21:07:45 Előzmény Atis88
(55/74)
Te vagy a Pápa?
Válasz