Programkereső

Téma: A rivális

Spoiler
1/10
ondok 2010 jan. 19. - 21:03:20 1/10
(27/47)
Szerencsére nekem azokhoz nem volt szerencsém,kétségtelen ,hogy ennél el lehetett idõzni a szemnek a bájtyúkokon.
Válasz
8/10
issti 2010 jan. 19. - 21:00:03 8/10
(26/47)
Az Álom.net, és a Casting után ez a film egy teljesen nézhetõ valami.
Válasz
1/10
ondok 2010 jan. 19. - 20:13:19 1/10
(25/47)
Õszinte részvétem ,ha láttál.
Válasz
8/10
issti 2010 jan. 19. - 19:42:13 8/10
(24/47)
Láttam ennél sokkal rosszabb filmet is. Egyszer nézhetõ.
Válasz
1/10
Rahar 2010 jan. 19. - 13:21:49 1/10
(23/47)
Nekem nem tetszik a film, unalmas alaptörténet, nagyon rossz cselekményvezetés, gagyi színészi munka és közepes képi megvalósítás jellemzi. A rivális csaj színészi játéka szerintem nagyon gyenge. A fõszereplõ nõ pedig miért van oda a karrierjébe szerelmes ügyvédnek? Szerintem ez egy elég félresikerült alaphelyzet. Az elmúlt évtizedek során annyi jó, érdekes, izgalmas thriller-t készítettek, szerintem azok közül érdemes válogatni, ezt az érdektelen filmet pedig célszerû elkerülni. Számomra nagyon unalmas és még a befejezés is már a film legelején várható, kiszámítható.
Válasz
Cordelia 2010 jan. 19. - 12:10:19
(22/47)
nem is tudom, elég rossz volt, csak épp nem volt mit nézni...

SPOILER
A szerelmi háromszög nem volt túl hiteles. Bár sokáig abban a tévhitben voltam, hogy a pasast nem érdekli a nõ. Amikor elkezdték a fõnök felesége témát, már azt hittem lesz valami durranás, de nem lett. Már az is sántított, hogy Jill és a néni barátnõk voltak. Ez nem derült ki. Az, hogy a mostohalány ennyire segítõkész volt valóban mesébe illõ. Azzal meg mit akartak jelezni, hogy pap lett az elveszett kisfiúból?
SPOILER vége

Az egész filmnek volt valami Hallmarkos hangulata, ahogy itt már írta valaki. Nem tudtam, hogy kanadai. Ha tudtam volna, átkapcsolom. Ezek a kanadai filmek mind olyan vontatott hülyeségek.

Persze attól is függ, milyen az ember hangulata.
Válasz
1/10
ondok 2010 jan. 19. - 01:39:41 1/10
(21/47)
A filmbeli Nicole mondása jut eszembe,miközben az asztalon feltálalja magát,hogy "mit kell hogy tegyek magának" hogy szerepeljek a filmben?
Válasz
1/10
ondok 2010 jan. 19. - 01:28:08 1/10
(20/47)
Ja és ,hogy averseny tárgya ,a férjuram ,meg egy milyen kockafejû unalmas seggfej az csúcs:)
Válasz
1/10
ondok 2010 jan. 19. - 01:26:50 1/10
(19/47)
Szerencséd ,hogy nem nézted végig ezt aszart.ráadásul erre azt írni a mûsorban ,hogy a "nap filmje"-röhej.igaz ,hogy azt is írták ,hgogy amerikai film ,holott kanadai.Lehet ,hogy ha tudom ,hogy kanadai el sem kezdem nézni ,mert mostanában kilóra vett kanadai szarokat vetítenek az M1-en és az M2-õn egymás után.A sztori -semmi ,ezt ugyanígy láttam már ,hogy egy rögeszmés luvnya ráakaszkodik aférjre ,de annak sikerül levakarni ,némi horroros késelés után a dilinyós nõt.Érdektelen párbeszédek ,sematikus helyzetek,az egész arra van alapozva ,hogy aluvnyák bájolognak ,mert hogy nagyon el vannak telve maguktól .a nézõ meg eszi a kefét.
Válasz
6/10
NANU..! NANU..! 2010 jan. 19. - 01:22:11 6/10
(18/47)
Hát a Film nem egy nagy durranás. :(
6.
A két rivalizáló csaj meg a lánya miatt érdemes megnézni ;)
Válasz
jeffero 2010 jan. 19. - 00:49:26
(17/47)
Hát én túl fáradt vagyok most ehhez, vagy nem tudom mi miatt, de nem tudok ráhangolódni a filmre. Legalábbis az eleje alapján nem tûnik annyira nagy számnak, a szereplõk sem szimpatikusak, ill. a szinkronhangok is olyan közönyösnek tûnnek.
A tárgyalótermi jelenet eléggé mesterkélt volt, hát láttunk már jobbat is, ilyen bírósági témából a Hallmarkos sorozatok (Amy-nek ítélve, Õrangyal) a kedvenceim, hát ez a nyomába sem ért.

Néhány bizarr, durva jelenet is könnyen eltaszíthat bizonyos nézõket, nem szeretek ilyet látni, mint pl. az üvegszilánk a tésztában, mondjuk én sohasem szeretem, ha filmekben ételekrõl adnak totálképeket, kivéve, ha pont olyan a film, amelynek a témája indokolja (pl. Édes pillanatok, Sülve-fõve).

Az IMDb-n vegyes vélemények vannak, van aki a szintén 2008-as filmmel, az Elcserélt életek (Changeling) címûvel hasonlítja össze, és azt az év legjobb, míg ezt a legrosszabb filmjének tartja.
Válasz
8/10
kikki 2010 jan. 19. - 00:22:10 8/10
(16/47)
a harmadik se volt rossz :D
Válasz
6/10
NANU..! NANU..! 2010 jan. 19. - 00:14:58 6/10
(15/47)
A két szöszi tényleg megnyerõ cicák ;>)>>
Válasz
8/10
kikki 2010 jan. 18. - 23:42:00 8/10
(14/47)
Érdemes megnézni annak aki nem látta, még odaér a tv elé aki nagyon siet :)
Válasz
8/10
fozot 2010 jan. 18. - 23:31:37 8/10
(13/47)
Nagyon tetszett a film, de én néztem volna még tovább. Úgy érzem hamar vége lett, nem kaptam mindenre választ.
Válasz
nemérdekes 2010 jan. 18. - 23:12:30
(12/47)
Én úgy értelmeztem a film elején, hogy egyáltalán nem volt jó viszony a lánnyal!
Vagy tévedek?
Válasz
nemérdekes 2010 jan. 18. - 23:09:50
(11/47)
Szerintem nagyon jó fim, akinek még van csatlakozáa a késõbbi vetitéshez - nézze meg!!!
Válasz
10/10
mandl 2010 jan. 18. - 23:07:25 10/10
(10/47)
Jó film,a TV2-õn kellett volna vetíteni.
Ami nem életszerû sztem,hogy az ügyvéd lánya akár ennyire is haverkodjon az új feleséggel.
Válasz
1/10
ondok 2010 jan. 18. - 23:02:59 1/10
(9/47)
Ez így van ,még annyit tennék hozzá ,hogy emiatt aztán a nézõk szellemi szinvonala is egyre lejebb szál a béka segge alá,felnõ egy új generáció a gyõzike féle mûsorokon.És már nem is lesz igénye igazán másra ,csak egy két 2 hülye nézi éjjel a szinvonalasabb mûsort.
Válasz
vitkovits 2010 jan. 18. - 22:44:14
(8/47)
Szívesen. A Barátok közt-re, a kvízmûsorokra, a showmûsorokra és az egyéb idiótaságokra sajnos háromszor-négyszer annyian kíváncsiak, mint a jó filmekre, de ha ezek a bunkóságok tíz után krzdõdnének, nem maradnának fönn értük a zemberek.
Így hát fõmûsoridõre teszik õket, magas a nézettség, és az idióta reklámokat sokkal drágábban tudják eladni - dõl a lé, a bunkó tévéseknek is vakamennyi, de leginkább a német-amerikai-svájci-angol-zsidó tulajdonosoknak. Ennyi.
(A komenizmusban legalább volt giccsadó!)
Válasz