Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Silla királyság ékköve

Spoiler
8/10
Kara_kán 2011 jan. 24. - 19:42:02 8/10
(10187/239047)
Tudom, de ez fontos, mert esetleg sokan azt hiszik, hogy valóban az történt, amit a filmben látunk.

Nekem egyébként a történelmi filmeknél a mûvészi szabadság nem tetszik. A valóság sokkal izgalmasabb, mint amit a buta forgatókönyvírók kitalálnak.
A legkönnyebb kitalálni valamit, ahelyett, hogy az ember elmegy a könyvtárba és utánaolvas.
Passuth László így tett, sokat tájékozódott, és csak utána írt. Az õ regényeit érdekes módon nem nagyon filmesítették meg. Snassz volt.
Válasz
8/10
edimir 2011 jan. 24. - 19:41:49 8/10 Előzmény nest67
(10186/239047)
Ez nem kérdés! Eme kérdést feltenni is sértés!:)))))
Válasz
10/10
Mara60 2011 jan. 24. - 19:41:10 10/10
(10185/239047)
Igen, bennem is ez a kérdés merült fel, mikor elõször néztem.
Aztán viszont eszembe jutott, hogy ki is állt a Munno elleni merénylet mögött, és azonnal megláttam az örvényt, ami Bidamot beszippantotta.
Válasz
TheOriginalP 2011 jan. 24. - 19:39:54
(10184/239047)
Láttad már az Oroszlánkirályt? :D
Válasz
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 24. - 19:39:31 10/10 Előzmény Kara_kán
(10183/239047)
Ugyanmár te nem értenéd? Lenézõ, szánakozó mosolyról még nem hallottál?
Patológiai eset vagy, csak mosolyogni lehet rajtad .
Válasz
10/10
rüzi 2011 jan. 24. - 19:37:49 10/10
(10182/239047)
Kérdés, mit akart egyáltalán Bidám a barlangban? De nem volt feltûnõ ahogy követte a patkányékat????!!!:))))))
Válasz
8/10
Kara_kán 2011 jan. 24. - 19:37:43 8/10
(10181/239047)
645-ben Szondoknak teljes mértékben meg volt szilárdulva a hatalma.
Ha Pidámot kinevezte nádorrá, az azt jelenti, hogy keményen szimpatizált vele, és megvolt vele szemben a bizalma.

Én aszondom, hogy Pidám tudta, hogy Szondok másnap, jan. 8-án meghal - mert halálos ágyán volt a királynõ - és emiatt lázadt fel 7-én, hogy magához ragadja a hatalmat.
Szondok nem nevezhette ki õt utódjává, hisz nem volt királyi sarj, és mivel élt egy szonggol, a késõbbi Csindok királynõ, nem is tehetett mást.

Pidám hibázott, mert ha meghúzza magát 8 év múlva ringbe szállhatott volna Csuncsu ellen, aki szintén nem volt szonggol.
Válasz
TheOriginalP 2011 jan. 24. - 19:37:35
(10180/239047)
Azért azt se feledjük, hogy miután Munno-t megölték, és a könyveket elrabolták, azokat Bidam nem a sebhelyesnél találta meg, hanem Csuncsunál (aki most a királynõ utóda és bizalmasa, továbbá kinyilvánította Bidam számára, hogy nincs létjogosultsága).
Egyébként szerintem a fúvócsõ az íj mellett bevált eszköz volt a bérgyilkosok között, akárki küldte is õket.
Válasz
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 24. - 19:36:57 10/10 Előzmény rüzi
(10179/239047)
Nem neked volt válasz.
Válasz
8/10
edimir 2011 jan. 24. - 19:36:02 8/10
(10178/239047)
Csak egy észrevétel volt, nem kritika, hiszen hatalmas munkát végeztél eddig is. Kimásolt angol szövegek helyett egy jó magyar áttekintés elkészítése nem csak fordítói, de forráskritikai feladat is egyben.
Viszont a blog látogatójának ez jelentené az igazi nagy segítséget a tájékozódásban.

Ide a fórumra is felkerül annyi izgalmas, érdekes, de gyakran ellentmondó információ, hogy szinte kótyagos lesz tõle a fej. Nincs idõ 200 hozzászólás átrágása közben minden ilyen infót alaposan végiggondolni, kielemezni, máshonnan származó adatokkal összevetni. Csak fut rajta át a szem. Ezért gondoltam, hogy egy igényes blog éppen az az "elmélkedõ sarok" lehetne, ahol a jól összeállított anyag fölött az ember kicsit ráérõsen eltöprenghetne rajta, kicsit "emésztgetné".
Válasz
noncsi93 2011 jan. 24. - 19:35:32
(10177/239047)
amugy...Deokman es a Vidamos reszenel (amikor a gyurut oda adta Vidamnak)
akkor majd neem kolyot egy konnycsepp...de nem...meg mindig nem sirtam filmeken...pedig annyiszor olvastam hogy zsepit elokesziti a film elott...amugy nem vagyok erzeketlen...ugyan ugy meghatodtam...es olyan fura erzesem is volt...az egesz film ssoran ...ennel kulonosen is
Válasz
9/10
napraforgó 2011 jan. 24. - 19:35:05 9/10
(10176/239047)
Te mindig rá akarod igazítani ezt a filmsorozatot az igazi történelmi eseményekre! De nem lehet, mert ez nem egy dokumentumfilm, csak egy történelmi ihletésû, történelmi környezetbe helyezett sztori.
Az események többnyire történelmi tényeken alapulnak, de igen nagy részben a mûvészi szabadság ihlette õket.
Ezért nem kell állandóaan javítgatni, hogy nem is úgy volt. Tudjuk! De mi most itt a filmen andalodunk el, és nem történelmet tanulunk.
Válasz
10/10
abcy123 2011 jan. 24. - 19:34:19 10/10
(10175/239047)
Na, az utolsó mondatod nagy igazság! Hogy nem jön rá, hogy a lóképû módszere a mérgezett nyílvesszõzés, vagy köpõcsövezés, vagy mi az...?
Válasz
10/10
rüzi 2011 jan. 24. - 19:33:59 10/10
(10174/239047)
Ezek többnyire költõi kérdések.
Válasz
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 24. - 19:33:55 10/10 Előzmény micike_MSc
(10173/239047)
Szia !

Valószínûleg már többen válaszoltak neked, én most kezdem sorban az olvasást. Azok a szerelmi jelenetek nem A Shillából vannak -sajnos- hanem a Portrait of a Beauty-ból.
Válasz
kymara 2011 jan. 24. - 19:32:32
(10172/239047)
Vedd figyelembe a szájhagyomány útján terjedõ szóbeszédet is. Lehet, hogy volt közöttük valami, lehet, hogy nem...
Válasz
9/10
Letty72 2011 jan. 24. - 19:31:27 9/10
(10171/239047)
Szerintem Deokman mindent elmondott Bidamnak. Összeszidta egy kicsit, mert nem tudta kordában tartani az alárendeltjeit.
Elmondta, hogy mindenkire le fog csapni, és azt, is, hogy Bidamot falból elküldi, hogy õt ne keverjék bele.
Azt is megígérte, hogy a kivégzések után nem sokkal visszahívja, a fecsegõ nyelvekkel Bidam ne törõdjön, hisz minden csoda 3 napig tart. Elfelejti majd az udvar Bidam szerepét az ügyben.
Bidam ahelyett, hogy Deokman parancsát követve azonnal távozott volna, át akart menni egyszemélyes hadseregbe és az összeesküvõket kinyírni. Ez volt az elsõ hiba.
A második hiba, hogy a patkányképût vagy inkább tényleg kobrafejût nem ölte meg azonnal.
A harmadik hiba pedig az volt, hogy nem bízott Deokmanban és nem ismerte meg közel 20 év elõtt õfelségét. Mikor rendelt Deokman ilyen aljas cseleket, még Mishil elleni parancsot is csak a legvésõbb esetben használta fel.
Bidamnak miért nem jutott eszébe Munno halála, és az, hogy kinek a védjegye ez a mérgezett nyílvesszõ?
Válasz
8/10
Kara_kán 2011 jan. 24. - 19:27:21 8/10
(10170/239047)
Persze, hogy nem fia Misilnek, de 645-647 között volt nádor, 2 évig.
Nyilvánvaló, hogy pofára volt kinevezve, vagyis élvezte Szondok királynõ bizalmát.

Egy jöttmentet nem neveztek ki nádornak, csak úgy. Tényleg elképzelhetõ, hogy volt közöttük valamilyen érzelmi kapcsolat.

(Egyébként ezek a napok nagyon fontosak, még egyszer mondom: Pidám 7-én lázadt fel, Tokhmán 8-án halt meg.)
Válasz
10/10
rüzi 2011 jan. 24. - 19:27:18 10/10
(10169/239047)
Igen, helyes a dörgés.Kiidegeltek.El kell fogni õket, de mire az ex-hwarangok odailledelmeskednek,sûsrû, sötét az éj.. és eltelt 5-6 óra. Ennyi idõ alatt még gyalog is ki tudnak menni a világból. Itt egyedül Bidám tudta, hogy hol lehetnek. Én: elõ egy csapatot, utánuk és mind lekaszabolni. Ez az anyámasszonykodás errõl az oldalról nekem magas. De még a hajóépítõ brigád kinyírását sem bosszulták meg. Hááááát, csak ülök, és hihetetlenkedek.
Válasz
10/10
abcy123 2011 jan. 24. - 19:25:52 10/10
(10168/239047)
Na, póóóóntossan: "Csak azt sajnálom, hogy ennyi különösen intelligens szereplõbõl kritikus helyzetben egy se tud jó döntést hozni."
Válasz