Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A szem tükrében

Spoiler
Dolphus Lundgrennus 2020 dec. 20. - 16:58:01
(80/100)
Hálás vagyok a filozofikus fejtegetésekért, a számos kiröffentett spoilerért és az alábbi zagyva "Dörrögh Zulltánkodásért" is ...a film már nem is érdekel igazán. Így nem is maradt más dolgom, minthogy áldott vagy kellemes karácsonyt kívánjak...kinek ízlése szerint. Felebaráti szeretettel, Egy feje tetejéről a talpára fordított monoteista
Válasz
offtopic
gombavizsla 2020 dec. 20. - 12:27:49 Előzmény sexykex
(79/100)
Sexykex, a hit és a tudomány tökéletesen megfér egymás mellett, csak megfelelően nyitottnak és alázatosnak kellene lennie az embernek, függetlenül attól, hogy hívő, vagy nem. Az alázatosság alatt nem ájtatosságot értek, hanem valóban azt, hogy felismerje a "(még) nem tudom" válasz fontosságát. Ugyanis sok nem hívő ember elköveti azt a hibát, ami az emberiség alapvető tulajdonsága, hogy a tudományos gőgtől elvakulva mindenáron választ akart adni bizonyos kérdésekre, és nem veszi figyelembe, hogy vannak olyan témák/kérdések, amelyekre a "nem tudjuk" a legjobb válasz. Ugyanez az alázat fontos a hívő emberek esetében, hiszen a vallásos gőg ugyanúgy elzárja az embert az igazság keresésétől és annak megismerésétől, mint a tudományos gőg. Jézus is ezt tanította az egyik apokrif iratban: "Aki keres, ne hagyja abba a keresést, míg csak nem talál, és ha találni fog, zavarba jön majd, amikor zavarba jön, csodálkozni fog és a mindenségen uralkodni."
Ami pedig a kutatást illeti a vallásos érzületért felelős agyi területekről: biztos vagyok benne, hogy ha ezek a kutatók átélnének olyan szellemi élményeket, amelyekben megtapasztalnák azt, hogy mit jelent a szeretetnek az a foka, amely sokkal hatalmasabb a legerősebb szülői földi-szeretetnél, mit jelent az, hogy ismeretlen fogalom az idő, a félelem, a halál, miközben a kommunikáció nem beszéd szintjén zajlik, hanem egy tökéletesebb-, szavak nélküli gondolati szinten, akkor rájönnének, hogy az agyi-vallásos-területek kutatására adott válaszok legalább oly mértékben félrevezetők, mint kb. ahogyan a gyermekágyi-lázról vélekedett Semmelweis-t megelőzően az orvostudomány.
Válasz
5/10
offtopic
sexykex 2020 nov. 11. - 20:03:58 5/10 Előzmény Bérczy Judit
(78/100)
Aki képes reálisan gondolkozni, az nem akarhat örökké élni még különböző testekben sem, test nélkül meg végképp nem. Még a viszkető orrát sem tudná megvakarni az ember, miközben a lelke ördögien vigyorogna és lelketlenül körberöhögné. Hoppá, hoppá! Lehet, hogy a lelkünk nem úgy viselkedik, mint az agyunk? Ráadásul "az ábrahámi vallások alapján a végítéletkor az ember testben fog feltámadni". Vajon hogy fog találkozni a közben elcsatangolt lelkével? Istennek lesz itt dolga bőven.

Marxnak igaza volt: „A vallás a nép ópiuma.” Azóta egy kutatás is igazolta, hogy „a vallásos áhítat és a spirituális érzések ugyanazokat az agyterületeket aktiválják, mint a jutalmazás vagy a kellemes élmények – például a szerelem, a szex vagy a drogfogyasztás”. Nem tudom pontosan, hogy ha hiszek a szerelemben, az helyettesítheti a vallásos hitet, vagy nem. Hiszen ezek szerint egy tőről fakadnak.

Végül: Tévedsz kedveském, én nem foglalkozom a hívőkkel mindaddig, amíg ők nem foglalkoznak velem. Az viszont tény, hogy a buta embereket nehezen tűröm meg magam körül. Viszont egy okos ember tudja, hogy „a hit az individuumé, az egyéni lélek, a személy ügye”.
Bizony, mondom néked, Bérczy Judit a felmagasztosult vallásos hit pöffeszkedő birtokosai képzelik magukat felsőbbrendűnek, ők hiszik azt, hogy lesajnálhatnak másokat.
Válasz
10/10
Bérczy Judit 2020 nov. 09. - 23:02:29 10/10 Előzmény sexykex
(77/100)
Nézeteidért sajnállak. Hogy minden "mese", pocsék lehet így élni , egy levegőt szívni a semmirekellő hívő emberekkel.... borzalmas lehet elviselni.
Válasz
10/10
Bérczy Judit 2020 nov. 09. - 22:58:45 10/10 Előzmény Rtoops
(76/100)
Gyakorlatilag félbe vágta a testét a hirtelen elinduló lift. Nyikkanni sem volt ideje.
Válasz
10/10
offtopic
Bérczy Judit 2020 nov. 09. - 22:57:05 10/10 Előzmény Dörflinger
(75/100)
Ez nem akciófilm volt, ez egy nagyon erősen mély érzelmekre ható film. A mondanivaló a lényeg, nem a filmtechnika, meg a sci-fikben megszokott "asztalcsodák".
Válasz
10/10
Bérczy Judit 2020 nov. 07. - 02:15:20 10/10
(74/100)
Tetszett. Jó film volt. Világnézetek harca dúlt a két fél között. A "gyerek" végül is meglett, de kár, és teljesen mindegy az orvos számára, hogy milyen formában kellett elengednie. A materializmus nem túl életképes felfogás, az orvos végül is rájött erre. Megható, nagyon szép film volt, hiányoltam, hogy az orvos kisfiának a története megszakadt, nem tudjuk, mi lesz vele.
Válasz
9/10
Révész István 2020 okt. 17. - 23:43:40 9/10
(73/100)
Nagyon érdekes és elgondolkodtató film. Főkép a materialistáknak az :)
Válasz
k11zoltan 2020 okt. 09. - 23:00:16 Előzmény k11zoltan
(72/100)
És másodjára is tetszett.
Válasz
4/10
Dörflinger 2020 máj. 24. - 21:48:49 4/10
(71/100)
Lehet, hogy velem van a baj, de nekem ez a film nem tetszett. Ennek okán nem is értem ezt a magas pontozást... 8.2? Iszonyatosan vontatott. Cselekmény alig van benne, csak a párbeszédek húzzák az időt. Még egyszer még véletlenül sem nézem meg. 4/10
Válasz
10/10
IWantSunshine 2020 márc. 01. - 16:03:39 10/10
(70/100)
Zseniális, 10/10
Válasz
lyn_94 2020 jan. 06. - 11:43:20 Előzmény Rtoops
(69/100)
Ketté vágta a lift mikor Ian húzta kifele. Valószínűleg azért nem ordított mert egy ilyesfajta csonkolás nagy sokkal jár a szervezet számára, nem fogja fel mi történik, másodpercekkel később meg is halt.
Válasz
8/10
Midnight67 2019 dec. 20. - 17:54:08 8/10 Előzmény Zsomika
(68/100)
Köszönöm! :)
Válasz
7/10
Zsomika 2019 dec. 20. - 16:39:04 7/10
(67/100)

Azt hiszem, kétféle néző érezhet hiányosságot a történettel kapcsolatban. Az ateista tudós típus és a reinkarnációt valóságként, evidenciaként megélő ember. Illetve három, mert még az is, aki semmit nem ért az egészből. A lélekvándorlás témája, finoman szólva is sokakat elbizonytalanít. A keleti filozófiák szerint élő embernek valószínűleg csak egy mosolyt jelent ez a megközelítés. Neki talán nem kell bizonyíték, nem kell, hogy megegyezzen a retina képe. Főleg azért nem, mert nem véletlen, hogy nem tudhatjuk, hogy hol születik újjá egy lélek. A tapasztalat adta tudás a fontos. Sofi felismerte a fiút. Ezt többször el is mondta neki. Végtelen időben és térben ők már sokszor találkoztak. Azt is tudta, hogy most nem lesznek sokáig együtt. Így utólag visszagondolva, az egész történet arról szólt, hogy Ian felnyissa végre a SZEMét.

Válasz
7/10
Zsomika 2019 dec. 20. - 16:09:33 7/10 Előzmény Midnight67
(66/100)
SPOILER
A stáblista után azt láthatjuk,hogy híres emberek retinájának pontos mása (haláluk után) mely földrészen bukkant fel újra egy másik emberben.

Válasz
8/10
Midnight67 2019 dec. 20. - 00:26:12 8/10 Előzmény Rtoops
(65/100)
Igen, az történt, amit írsz. A második kérdés számomra is kérdőjeles.
Sajnos, a gépem nem igazán alkalmas filmnézésre, ezért vagyok kénytelen átadni magam a tv csatornák akaratának..:(
Válasz
9/10
Rtoops 2019 dec. 20. - 00:14:07 9/10
(64/100)
Miért/miben halt meg Szofi? Többszöri újranézésre sem látom pontosan. Amikor Ian húzta ki a liftből, az elindult, és levágta a lábait? Miért nem ordított a lány akkor?

Fent van a film a neten. Ott megnézhető a stáblista utáni jelenet is.
Válasz
8/10
Midnight67 2019 dec. 19. - 23:39:01 8/10 Előzmény benvenuto1
(63/100)
" Meg kell várni,hogy lemenjen a stáblista. Mert utána következik a film "központi gondolata"
Valaki volna kedves megvilágosítani, mi volt ez a stáblista utáni bevágás? Több kommentben is láttam erre utalást. Sajnos a tv-ben a mozicsatornák - híven "jó" szokásukhoz - ettől általában megfosztanak. Még stáblista sincs, nemhogy az utáni jelenet...
A film egyébként remek, elgondolkodtató, meglepő, meghökkentő. Semmiképp sem egy "öt perc múlva elfelejtem" tucatmozi, legalábbis annak, aki nem adja fel fél óra után.
Válasz
9/10
Gillb 2019 dec. 01. - 23:48:10 9/10
(62/100)
Nagyon jól összerakott film, zseniális ahogy fokozatosan épül fel a sztori, fél óra után tűnhet ,,lájtos” romantikus drámának, tudományos és vallási kérdéseket felpiszkálva, aztán jön egy tragédia és kinyílik a történet. A vége pedig tényleg nagyot üt. Mikor már nem vársz semmi csavart, fordulatot, kapsz egy olyan érzelmi löketet, hogy csak pislogsz.
10/9
Válasz
10/10
WynNyback 2019 dec. 01. - 08:18:52 10/10
(61/100)
Egy kicsit jobban kifejtem miért gondolom jó filmnek.

1. Érthető a film átlagos nézőnek is.
2. Jól szembeállítja a tudományos elkötelezettséget a hittel.
3. A film zseniálisan megvan csinálva már az elejétől apró utalások vannak amik nagyon megkönnyítik a film végének a megértését ezért kulcsfontosságú a figyelem a film befogadásához.
4. Nem akar neked megmondani semmit. Rád hagyja a gondolatokat.
5. A helyszínek a színészek zseniálisak.
6. A vége mindent vitt. Eszméletlen érzelmi többletet kapunk beleborzongok most is.

Nézzétek meg nem fogjátok megbánni!
Válasz