3/10
The Cortez nov. 09. 14:18:24 3/10
(9/9)
Majdnem 4 órás szenvedés, amely a művészetet, azon belül a festészetet helyezi a középpontba. A sztori szerint egy kiégett, öreg festő élete fő művét igyekszik befejezni, amihez az kell, hogy egy fiatal nő meztelen, kitekeredett pózait vigye vászonra.
Az alkotói folyamatokat aprólékosan, részletekbe menően mutatja be a film. Az ilyen szintű tüzetesség még doksiknál is igen ritka – valószínűleg nem véletlenül, mivel láthatóan itt sem tesznek jót a mozinak a hosszan elnyújtott, hamar érdektelenségbe fulladó, álmosító képsorok. De ezeken kívül szintén ráfért volna a vágás az alkotásra: az első óra nagy része azzal megy el, hogy az egyébként rohadtul unalmas karakterek bejárják a cselekmény főbb helyszíneit, vagyis a lepukkant kastélyt, a hozzá tartozó birtokot meg a művészműhelyet.
A történetvezetés pofátlanul monoton, a jelenetek csendesek + enerváltak, a dialógusok pedig a viselkedésformákkal együtt röhejesek, fárasztóak, geci szánalmasak. Az alkotás persze a ki tudja hányadik percnél kezdődően, belemegy különböző mélységekbe, valamint egyetlen meglepőbb fordulatot tartalmaz. A műből több vágás létezik.
9/10
Mira87 2015 márc. 13. - 13:01:23 9/10
(8/9)
*SPOILER*

Én megõrültem a végén, hogy nem muttatták meg az eredeti festményt, amit készített. :( Neten is rákerestem, persze teljesen feleslegesen. Azt hiszem ez soha nem hagy majd nyugodni :) Imádom a festészetet, erre egy olyan mestermûvet (mert egész biztos,hogy az volt) befalaz. Felháborító. Na,de ettõl függetlenül tetszett a film, de mégis van egy jóó nagy adag hiányérzetem. Talán túl kíváncsi vagyok, ez a gond.
10/10
Filmfanatic 2014 ápr. 22. - 21:38:03 10/10
(7/9)
Most láttam a filmet."Nehézsúlyú" kategória, de tekintettel a filmidõre (220 perc), úgyis lemorzsolódik a(z unatkozó) nézõk egy része (nagyobb része?) hamar.Pedig bizony nagy kár érte, mert egészen érdekes mû kerekedik belõle,ha valaki kibírja az üresjáratokat, amiknek egyébként természetesen funkciója akar lenni a filmben.Azért én is sokallottam.
A végén ne okozzon csalódást az elkészült mû,nem véletlenül olyan,amilyen, nekem nagyon tetszett ez a csavaros megoldás. Elsõsorban lélektanilag érint meg, és az is a célja (a kép, a mûvészet tulajdonképpen ürügy).Nem feltétlenül tudjuk meg belõle, amit akarunk,de,aki értõn nézi, azt továbblendíti saját sorsa beteljesítéséhez.

Nem csak képzõmûvészettel foglalkozóknak ajánlható,sõt!
10/10
Bolond Pierrot 2011 máj. 26. - 11:00:50 10/10 Előzmény eroberter
(6/9)
Aham, közben megláttam, hogy a koreai verzió alig több 90 percnél... Na, az milyen lehet!? .)
offtopic
eroberter 2010 nov. 06. - 18:27:51 Előzmény Bolond Pierrot
(5/9)
Nem is vesztettél vele semmit, hogy nem láttad.
Amúgy egy német csatornán adták. Összvissz volt 120 perc stáblistástul...
10/10
Bolond Pierrot 2010 nov. 05. - 12:54:53 10/10 Előzmény eroberter
(4/9)
Hol láttad a rövid verziót? Én azt nem ismerem... A hosszú verzióból magam sem értettem, hogy lehet kivágni a felét, hogy értelmes maradjon... Nekem megvan a Dunás felvétel, de a II. rész utolsó fele erõsen zúg, hanghibás... szerintem így vetítették, mert akitõl eddig megkaptam újra, azoknak is ilyen volt... :(
10/10
Bolond Pierrot 2010 nov. 05. - 12:53:22 10/10 Előzmény simonyija
(3/9)
Nekem megvan szinkronosan a hosszú verzió... de a második rész vége erõsen hanghibás, nagyon zúg... ha tudtok vele valamit tenni, szívesen odaadom...
simonyija 2010 júl. 13. - 18:37:42 Előzmény eroberter
(2/9)
Üdv! Én letöltöttem .avi formátumban, 230 perc. A képminõség kíváló, DVD-t is lehet csinálni belõle, de jelenleg csak angol feliratom van. Lehet egyszer nekidúrálom magamat és csinálok magyar feliratot,de az nekem nagyon lassn megy.
eroberter 2009 júl. 17. - 13:45:29
(1/9)
Megvan valakinek ez a film a 220 perces verzióban? Valamikor úgy adta a DunaTv, ebbõl pedig nagyon sok mindent hiányoltam.
Köszi, ha jelentkezik valaki