Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A szív útjai

Spoiler
hugi1947 2012 márc. 02. - 13:40:43
(1922/2362)
Most leírtad azt, amilyen volt. Most már más. Nem önzõ, mert elvette Lamiát a gyûlölt Kenan gyermekével és szeretettel gondoskodott róluk. Utána - mikor azt gondolta, hogy Lamiának a válás az érdeke - elengedte. Nem hagyja, hogy Lamia kapcsolatot tartson vele, hagyja, hogy Kenannal építsék fel az életüket (õ nem tudja, hogy Lamia elutasította Kenant) Egy árva szóval nem hibáztatja az apját a balesetéért, pedig tudja, hogy az õ politikai ellenfelei miatt történt az egész. A kórházban nem világfájdalmas, jó kedélyû, tele van akarattal, hogy felgyógyuljon és rendesen küzd is érte. A "gyilkos" kifejezéssel pedig egy kicsit óvatosabban bánnék, mert nem öncélú volt egyik esetben sem a tette, valakit védett mindig. Végül is, Lamia életét mentette meg az elsõ alkalommal.
Válasz
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 02. - 13:40:15 10/10
(1921/2362)
Ja, és "apuci" és "elkényeztetett kisfia" szánalmasan unalmasak és ellenszenvesek!!!
Válasz
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 02. - 13:37:49 10/10
(1920/2362)
Lamia jól megmondta a gülü szemû hercegnõnek, aki köpni-nyelni nem tudott! De hogy ez a Makbule most miért kavar Cemil ügyében Lamiánál???
Válasz
PLM 2012 márc. 02. - 13:25:41
(1919/2362)
Itt valóban Lamia a fõszereplõ, róla szól a film nem Kenanról!!!!! Ahogy ezt sokan hiszik!! Lamia boldogsága a lényeg a film végén!! Én valóban utálom Cemilt, de ha Lamia kezd belé szeretni, és úgy érzi hogy vele akar lenni, és szemmel láthatóan kezdi elfelejteni, hogy mennyire utálta Cemilt és mennyire rossz embernek tartotta, akkor legyen. De Cemil szerette Lamiát mindig is, lehet h önzõ módon és saját magának akarva, de szerette!! Ahogy Kenan is, de Kenan több fájdalmat okozott neki, mert Lamia õt nagyon szerette, és közben okozott neki fájdalmat. Én utálom a filmben hogy soha semmit nem beszélnek meg õszintén, nem csak Kenan és Lamia. Hanem senki. pl. Kenan helyében már rég leordítottam volna Cavidant és Affifét is. Suzan nõvér rengetek dolgot hallgatott el Lamia elõtt, ez pl a tnapi részbõl is kiderült ( a naplók kapcsán)... és annyira rossz hogyha Lamia tudna sok mindent, ahogy Kenan is, akkor más lenne a helyzet..
Válasz
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 02. - 12:36:51 10/10
(1918/2362)
Képzeld el , nem vagyok mindenkinél okosabb, legfeljebb nálad, mert én nem szidom azt, ami rajtad kívül minden ki másnak tetszik!!!Azért mert magyarok vagyunk, attól még tetszhet ennek a filmnek a zenéje, ami egyébként csodálatos és rendkívül érzelmes, lélekhez és szívhez szóló! Persze nem neked, hanem rajtad kívül mindenkinek!!!
Válasz
2/10
csikosi 2012 márc. 02. - 11:23:02 2/10
(1917/2362)
JA !!
Válasz
kiskukac63 2012 márc. 02. - 10:50:06
(1916/2362)
Lassan ez az egész már "tyúk és tojás" kérdése lesz. Én visszanéztem,(bárki megteheti!) mint írtam a kérdéses részt, szószerint idéztem az elhangzottakat, azok a tények, azt pedig egyféleképpen lehet egyértelmûen érteni.De kár szaporítani a szót, mindenki a saját "szemüvegén" keresztül nézi és értékeli az eseményeket. Soha nem éreztem Istanbul szavaiból gyûlöletet, ez túlzás.De az is erõsen túlzás, hogy Lamia=ártatlan és Kenan=bûnös.
Válasz
2/10
csikosi 2012 márc. 02. - 10:42:35 2/10
(1915/2362)
Látom te mindekinél okosabb vagy!
Hogy nézzünk mást?, az is igaz!
Ezután mást nézünk! Persze, hogy itt csak a filmrõl beszélünk, de az elején jónak tünt és sajnos többre értékeltem ezt a filmet! a zenéje meg tényleg a szenvedésrõl szól! nem szenvedünk MI MAGYAROK eleget?
Én nem néztem meg elõre a végét mint te.
Hála már nem sok van hátra belõle
Válasz
10/10
maszliga 2012 márc. 02. - 09:46:44 10/10
(1914/2362)
Neked bármennyi érvet leírhatunk mert már irtunk elõtte is sokat...annyira gyûlölöd Lamia karakterét aki pozitív és kicsit sem negatív ahogy állitod h.nem is érdekel mert a saját igazadat vallod.Igaza van hugi 1947nek h.Kenán Cavidantol tette függövé mint számtalanszor és az is igaz a amit elõtted írtak h.nem Lamia nem érdemli meg a férfiakat hanem õt nem érdemlik meg és attól h.én Cemil párti vagyok most már az életben mind a kettõt jól elhajtanám..
Válasz
Istanbul 2012 márc. 01. - 22:40:26
(1913/2362)
1915-re
Elentmondásba kerültél. Azt írod, hogy érthetõ, hogy Kemal Úr halála után Lamia nem akart egy ideig senkivel sem foglalkozni. Azt is írod, hogy Kenan szerinted nem kötelezte el magát Lamia mellett amikor elment utána a tengerpartra. Dehát honnan tudhatta volna Kenan, hogy Lamia vele akar lenni? Hiszen Kemal Úr halála után hiába kérte Kenan Lamiát, hogy menjen vele, Lamia otthagyta õt és Isztambult és eltünt.

Olvasd el légyszives a 1937-et. Ez mutatja, hogy Kenan amikor Lamia után ment a tengerpartra, nem Cavidantól tette függõvé, hogy mit tesz. Csak azt mondta, hogy beszél Cavidannal. Õ éreztette akkor Lamiával, hogy Lamiával és a gyerekkel akar élni. Amikor Cavidan apja meghalt, Kenan Cavidan szobájának ajtajában beszélt Lamiával, Cavidan kihallgatta. Akkoris mondta Lamiának, hogy mindent elrendez, csak még várni kell a haláleset miatt.

Azt, hogy Lamiát mennyire érdekelte Kenan, sajnos csak a naplója tudhatta meg, mert Kenannal nem közölte.
Válasz