Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A szomorúság háromszöge

Spoiler
10/10
FilmExpert 2023 jún. 04. - 22:28:26 10/10 Előzmény Ahoj poplacsek
(50/70)
Bravo, de nem kellett volna lelőni a poént.
Jó, hát azt konkrétan nem mutatják, ahogy

agyonüti a kődarabbal

, de sejtjük, hogy így történt.
Válasz
9/10
Ahoj poplacsek 2023 jún. 04. - 20:06:48 9/10 Előzmény FilmExpert
(49/70)
Ez tök egyszerű. Azért tette (csak feltételezés, mert nem tudjuk, mi történt végül), mert megdőlt volna a megszerzett hatalma.
Válasz
8/10
3,14159 2023 jún. 04. - 17:31:06 8/10
(48/70)
Óriási film! Rég szórakoztam ennyire jól! Itt aztán minden van, mint a búcsúban, az ember csak kapkodja a fejét! :D
Olyan szépen adagolva kerülünk olyan szürreális szituációkba, hogy már csak azt vettem észre, hogy önfeledten, hangosan röhögök!
Egyedül a vége, az utolsó pár másodperc nem tetszett. Mármint hogy nyitott maradt, hogy mi a vége. Bár nagyobb esély van bizonyos végkifejletekre, de biztosak semmiben nem lehetünk.
Válasz
10/10
FilmExpert 2023 máj. 28. - 20:00:15 10/10 Előzmény gyereamozibabe
(47/70)
Nekem a hajóskapitány és a gazdag délszláv vállalkozó egymást sértegető, politikai tartalmú vitája egyáltalán nem tűnt felszínesnek, mégha nem is politológusok szájából hangzottak el ama gondolatok.
Ha lehúzol néhány hónapot mondjuk 3 műszakban egy gyárban, akkor talán te is megérted, hogy miért tette a végén azt, amit tett az ázsiai cselédlányból avanzsált vezető a testéből meggazdagodott topmodell-lel.
Válasz
4/10
gyereamozibabe 2023 máj. 28. - 12:26:32 4/10 Előzmény FilmExpert
(46/70)
Te ilyen felszínes magyar filmeket akarsz, azért cserébe, hogy jöjjenek a díjak? Nem a te szonbizmusodról szóla film? :-) Amúgy a revizor kritikája telilálat: "Ruben Östlund teljes mértékben a felszínesztétikát műveli, azt ismeri is jól, de a szereplők feltáruló ürességével nem tud mit kezdeni. Arról bármit mondani már filozófia lenne, A szomorúság háromszögétől pedig távol áll minden mélység. Hol van a progresszió? Östlundra kétségkívül figyelnek, de ő inkább lehunyja a szemét. Beéri azzal, hogy kihányja a tányérra tett tintahalat."
https://revizoronline.com/hu/cikk/9657/ruben-ostlund-a-szomorusag-haromszoge-75-cannes-i-filmfesztival
Válasz
4/10
Ochoa 2023 máj. 19. - 03:10:15 4/10
(45/70)
Jó beteg ez a film! Nekem egy picit a Fehér lótusz 2. évadára hasonlít. Az elsőt nem láttam.
Válasz
10/10
FilmExpert 2023 máj. 07. - 18:00:10 10/10 Előzmény gyereamozibabe
(44/70)
"Ez olyan gagyi volt, mint egy magyar vizsgafilm."

Ó, hogyne. Bár ilyen gagyik lennének a magyar vizsgafilmek és úgy általában véve a magyar filmek.
Minden évben nemzetközi díjeső várna rájuk. De messze vagyunk mi ettől, per pillanat.
Válasz
10/10
Lanita86 2023 máj. 07. - 11:52:20 10/10
(43/70)
Kiváló film!
Válasz
4/10
gyereamozibabe 2023 máj. 04. - 00:13:24 4/10
(42/70)
Ez olyan gagyi volt, mint egy magyar vizsgafilm. A Menü vagy a Fehér Lótusz (sorozat) sokkal összeszedettebb ebben a "gazdagfikázós" műfajban. A rendező rákattan témákra, és az arányokat eltévesztve percekig rugózik valami melllékszálon. Utólag lehet magyarázni, hogy "ez azért kellett, mert..." de ez már sznobizmus. Hogy ez a fércmű bármilyen díjat nyert, azon a koreai Élősködők óta már nem csodálkozok.
Válasz
9/10
InteriorLulu 2023 máj. 01. - 17:41:25 9/10 Előzmény nefefe
(41/70)
enyhe SPOILER!

Az első rész sokat megmutat a film két fontos karakteréről, illetve egy konkrét helyzet szülte "anyagi-párkapcsolati-hatalmi játszma" bemutatása által kettejük kapcsolatának dinamikájáról és természetéről, mindezt persze a szituáció kiábrándítóan kisszerű mivoltának gúnyos, szatirikus leleplezésével. (Az idézőjeles részt a portos kritikából vettem át: ha valamit nem értünk, szerintem első körben érdemes elolvasni a szemünk előtt lévő filmkritikát, mert gyakran benne van a válasz).

A harmadik részben nem pár nap után jut eszébe egyiküknek, hogy felderítse a terepet, hanem jópár hónap után: a hajótöréskor frissen borotváltnak tűnő orosz kapitalistánk akkor már tekintélyes - mondjuk azt, Marxéval vetekedő - szakálla legalábbis ezt mutatja. És ez amúgy teljesen egybevág azzal, amit te is írsz a kisarkításról és a felnagyításról, hisz a film tőrőlmetszett szatíraként igyekszik mindent akár a stilizáltságig sarkítani - szerintem nagyon helyesen.
A szamár úgy került oda, hogy egyszerűen az egyébként ugyebár lakott tágabb környéken lakik, és valamiért odakóborolt. Ilyenek a szamarak, kóborolgatnak, ha nem kötik ki/zárják el őket.

Szerintem egyáltalán nincs a vége összecsapva. Az alkotókat, a filmet nem az egyéni sorsok érdeklik, hanem a - stilizáltságig kisarkított! - helyzetek, a fő vonalaiban a társadalmi rétegzettséget is tükröző karakterek, a köztük lévő kapcsolatok és kapcsolódások, ezek természete és dinamikája... És innen nézve teljesen mindegy, hogy a kvázi szolgából királlyá avanzsálódott nőnek, vagy az influenszerlánynak mi lesz a további sorsa, hiszen nem ez a lényeg, sőt, el is vonná a figyelmet a mondanivalóról.
Válasz
csikbogi930726@icloud.com 2023 ápr. 22. - 03:59:04
(40/70)
Teljesen egyetertel supercolor irasaval. A kapitanyi vacsora udvozles volt a kedvencem. Szerintem aki nem erti az lazitson, igyon meg egy sort es kesz. Olyan mint egy horror azt se ugy ugralva nezed, szerintem ehhez is kell egy lelkiallapot.
Válasz
9/10
Ahoj poplacsek 2023 ápr. 20. - 21:38:00 9/10
(39/70)
Valahol azt olvastam, hogy ez olyan, mint a menü című film, ezért egy hétig halogattam a megnézését. Alaptalanul, ugyanis két lényeges dologban eltér attól. Az egyik, hogy teljesen más, a másik, hogy ez jó.
Válasz
7/10
rajdi 2023 ápr. 16. - 11:48:02 7/10
(38/70)
A három részre osztott film mind a három részében átjött a mondanivaló, még ha nem is egyformán voltak érdekesek. Az igaz hogy lehetett volna valamivel rövidebb is, de nagyon így se fájt. Nekem beleférnek a komfortzónámba az undorító jelenetek is, azt csak akkor nem tudom "értékelni" ha arra megy el az összes puskapor, de itt sok más dologgal együtt van jelentéstartalma, azért nem tudok kiakadni. Először az ÖNKÉNYES MÉRVADÓban hallottam a filmről pár hónapja, és nem bántam meg hogy megnéztem. Habár a legvége is világos hogy mi, azt én is befejezetlennek érzem...
Válasz
4/10
offtopic
LanyUs 2023 ápr. 12. - 08:07:42 4/10
(37/70)
Akiknek ez a film szól nem fogják megnézni! Akiknek szól és megnézik úgyse fogják magukra venni vagy érteni. Tehát maradunk mi, akik tökéletesen értjük miről szól a film, de nem szeretnénk a rémesen idegesítő valóságot még a vásznon is újra átélni. Az ok pedig egyszerű: kikapcsolódni szeretnénk…
Válasz
6/10
itsme1 2023 ápr. 03. - 07:53:58 6/10
(36/70)
Erre a forgatókönyvre ráfért volna egy szerkesztés. Túlírt, a történet szempontjából érdektelen jelenetekkel húzták több mint két órásra a filmet. A mondanivalója lerágott csont, és kissé demagóg is.
Egyedül a szocialista amerikai és a kapitalista ruszki illuminált párbeszéde tettszett.
Válasz
offtopic
Kobaki 2023 ápr. 03. - 02:30:31 Előzmény FilmExpert
(35/70)
Domján nem ezt írta. Ez a te véleményed saját magadról.
Válasz
10/10
FilmExpert 2023 ápr. 02. - 19:49:23 10/10 Előzmény Domján Ákos
(34/70)
Ja, meg szimplán hülye is.
Válasz
9/10
Domján Ákos 2023 ápr. 02. - 17:21:18 9/10
(33/70)
Remek film, szomorú korrajz a mostani világunkról és a tarsadalmunkról.Aki ezt lepontozta nem értette.
Válasz
8/10
opinion77 2023 márc. 29. - 20:25:37 8/10 Előzmény csizo
(32/70)
Nem tudom egyesek miért gondolják, hogy csak az ő véleményük az elfogadható. De, hogy még mocskolódnak is a más véleménnyel rendelkezőkre, az már a a teljes agyhalotti státusz biztos jele.
Válasz
1/10
gm262 2023 márc. 27. - 11:17:29 1/10
(31/70)
Húztam halasztottam amíg bírtam, hogy a távkapcsolót felemeljem, de csak kb. 15 percig bírtam. Számomra nézhetetlen stílusú film, unszimpatikus szereplőkkel. Nem tudom, hogy valaha értékeltem-e filmet 1 csillagra (általában pozitív vagyok)? De ezt igen.
Válasz