Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A United 93-as

Spoiler
cooper ügynök 2006 szept. 03. - 23:27:49
(14/234)
Kedves Tigrishalak!

Nem tudom, hány éves lehetsz (vagy lehettek), de a hozzászólásod alapján még nagykorú felügyelete mellett kellett volna elmenned a moziba.

Azt mondod unalmas volt. Miért? Gondolom, mert nem verekedtek állandóan, nem végeztek ki egy "túszt" öt percenként és nem volt egy hõs, aki megmenthette volna az utasokat.

"Az utolsó 5 perc volt izgalmas". - ebbõl a mondatból látszik, hogy milyen filmeket néztél eddig. csupa bárgyú akciófilmet, ahol az emberi élet fabatkát sem ér, ahol nem gondolsz bele abba, hogy megölni egy embernek egy másik embert nem feltétlenül természetes dolog.

Michael Moor (inkább Moore) pedig olyan primitív stílusban kommunikál a "dokumentumfilmjeiben", hogy azzal csak a magadfajta szûklátókörûeket tudja megszólítani. Moore nem csinál mást, mint dokumentumfilmnek álcázza a manipulációit. Nem vagyok szakértõ, de a Fahrenheit 9/11-ben is 2 percenként merült fel bennem kérdés, hogy ezt biztos nem lehetett volna másképp megközelíteni?

Hogy nem tudtad magad beleélni a filmbe az is csak azt bizonyítja, hogy mennyire nem éltél át még semmilyen valódi tragédiát és a sok baromság kimosta az agyadat.

A fegyvertelen vadászgépekrõl meg csak az jut eszembe, hogy szerintem te az egész filmben azt vártad, amint a vadászgépek pilótáinak elszánt arcát mutatják, amint beülnek a repülõgépbe és keményen egymásra néznek.

Ajánlom figyelmedbe a Top Gun és a Pearl Harbor c. "katasztrófafilmeket".
Válasz
tigrishalak 2006 szept. 03. - 12:08:01
(13/234)
Sziasztok!

Én tegnap néztem meg a filmet. Elég sokat vártam tõle, és sajnos az 1/3-da sem teljesült az elvárásaimnak. Nagyon unalmas volt, és tele volt értelmetlen szerencsétlenkedéssel, az utolsó 5 perc volt talán izgalamas. Tudom ez egy dokumentum film....de még a Discoveryn-in is izgalmasabbakat szoktam nézni.
Michael Moor is izgamlasabb és megdöbbentõbb dokumentum filmeket csinál(azokat érdemes megnézni). Még csak nem is tudtam beleélni magam a filmbe, az meg vicc hogy Amerikát csupán 2 fegyvertelen vadászgép "õrzi"...ezt nem gondolják, hogy el is hiszem!?
Válasz
Mindfuck 2006 aug. 31. - 21:23:38 Előzmény Lordius
(12/234)
Az ilyen populista demagógiától hánynom kell. "Az amcsik". Ez a film nem "az amcsikról" szól hanem 40 hõsrõl. Tök mindegy, hogy milyen ország polgárai (ráadásul nem is volt mindegyik amerikai). Semmi közük nem volt az iraki háborúhoz, sem a Bush adminisztráció politkájához.

Majd arról is készül egy film. Akad arra is vállakozó ember. Sztem Paul Greengrass maga is csinálna róla filmet.
De ezt felemlegetni ennek a történésnek a kapcsán szerintem több, mint gusztustalan és ostoba.
Válasz
10/10
ryood 2006 aug. 29. - 20:06:56 10/10 Előzmény Lordius
(11/234)
amiota láttam Paul Greengrass remekmûvét, rendszeresen beugranak képek, zenék, hangok a filmbõl.pl mikor megyek az utcán, vagy ülök a villamoson, ebedelek...stb hát igen nagyon erõs film, azt hiszem az év 3 legjobb filmje között ott lesz a helye, alig várom, hogy kijöjjön dvd-n....

amugy nagyon jólenne ha készüle egy film az irakban történt/történõ dolgokról is...azért az is hozzátartozik a történethez...
Válasz
Lordius 2006 aug. 24. - 13:21:18 Előzmény Jim Raynor
(10/234)
Ja ja igazad van a terrorizmus télleg borzasztó, de azért az amcsikat se kell félteni. Ugyanilyen szivbemarkoló filmet lehetne csinálni Iraki kisgyerekekrõl akiket részeg amerikai katonák erõszakolnak meg...
Válasz
Jim Raynor 2006 aug. 21. - 20:15:29
(9/234)
Sziasztok!

Ma néztem meg a filmet és tényleg nagyon sokkoló.
Mentes a mesterkélt feszültség-teremtéstõl és talán éppen emiatt, mert a rendezõ hidegvérrel, hitelesen ábrázolta az eseményeket, vérfagyasztónak tûnik az egész, komolyan, olyan érzése van az embernek, mintha eredeti felvételt nézne.
Most jobban tudatosult bennem, hogy tragédia történt akkor és egyre világosabbá válik számomra, hogy az arab világ a terrorizmussal csakis egy dolog megtételére képes, csakis egy célt képes teljesíteni : hogyan kell barbár módon, értelmetlenül ártatlan emberek életét kioltani.

Félreértés ne essék : a film nem mondd ítéletet, nem rangsorol, nem tesz különbséget vallási nézetek és politikai ideológiák között, csak a tényeket közli, kommentár nélkül és számomra éppen ilyen körülmények között vált világossá, hogy a terrorizmus mennyire haszontalan és értelmetlen eszköz... amely a valóságban, a való életben, a tragédia bekövetkezésekor ( és természetesen utána ) semmi másról nem szól, csak céltalan mészárlásról, akármi ellen is szeretne küzdeni.
Válasz
gabikaa 2006 aug. 18. - 22:00:29
(8/234)
Sziasztok !Én ma néztem meg a filmet , és mondanom sem kell, hogy az elejétõl a végéig torokszorító az egész film.Igen is át lehet élni mindazt a tehetetlenséget amit õk éreztek, addig amíg össze nem fognak, hogy vissza szerezzék az utasok a gép feletti irányítást.A légiutas kisérõk és az utasok mind megérdemlik, hogy a történetükbõl film készült, és ne felejtsük el, hogy ez bármikor velünk, és a hozzátartozóinkkal is megtörténhet mingez.
A WTC filmet is nagyon várom.
Válasz
KisNufi 2006 aug. 18. - 09:38:30
(7/234)
Már ne hari, de milyen 6 év-rõl beszélsz?
Most lesz az 5 éves évfordulója, arra készûlt a film.
A WTC is az 5 éves évfordulóra készûlt.
És azért egy ilyen film létrehozása nem egyik percrõl
a másikra történik. Infókat összegyûjteni se lehetet könnyû.
Már csak azért sem, mert nem lett volna szép rögtön zaklatni az elhunytak hozzátartozóit.

;)
Válasz
Mindfuck 2006 aug. 16. - 14:41:04
(6/234)
Semmi önigazolás nincs a filmben. Éppen ellenkezõleg: meglepõen õszinte a film és feltárja a hibákat is. Még a terrroristák is emberként jelenek meg benne.

Az meg, hogy hasznot próbálna az eseménybõl húzni bárki is: ezzek az erõvel miért készült el a második világháborúról, a vietnámi háborúról vagy bármilyen valós konfliktusról esemény, ahol emberek haltak meg?
A produkció egy millió dollárt adományozott a hozzátartozóknak, akik teljes támogatásával készült ez a film.

Szóval sztem, aki a mostanság divatos antiusa érzelmeit akarja kivetíteni a filmre az elõbb nézze meg, és utána gondolkodjon el azon igaza van-e... Vagy csak nõjjön fel. Ez a film minden csak nem zászlólengetõ.

És egy utolsó adalék: a filmet egy olyan angol rendezte, aki nem rajong a Bush kormányzat politikájáért. Az "USA" mint szó el sem hangzik egyszer sem a filmben.

Ez a film egyszerûen emberekrõl szól...
Válasz
DrClark 2006 aug. 16. - 08:51:03
(5/234)
Nem csodálom! Amerikának egy nagy arculcsapás volt az egész! Szerintem ez az egész egyébként egy önigazoló film! Undorító, hogy emberek tragédiájából hasznot akarnak húzni...
Válasz
Skaff 2006 aug. 15. - 19:19:29 Előzmény Hugh
(4/234)
6 év alatt siekrült feldolgozniuk filmben ...hát nemkapkodták el :DD
Válasz
Hugh 2006 aug. 12. - 19:58:31 Előzmény Mindfuck
(3/234)
Nem jött be ez a film, helyenként nagyon lelassított. Sõt, kimondottan untatott.
Az ledöbbentõ volt, hogy két-három huszonéves arab hülyegyerek hogy meg tudja támadni Amerikát.
Válasz
Mindfuck 2006 aug. 04. - 17:07:55 Előzmény DrSpoke
(2/234)
Én most láttam, és nehéz szavakat találni ezután ami az emberre rázúdul.. Elképesztõen sokkoló, torokszorító és emberi film. Mentes mindeféle hálivúdi sallangtól, klisétõl.

Paul Greengrass Rendezõ a hasonlóan sokkoló Véres vasárnap (Bloody Sunday) után a legmegfelelõbb ember volt ennek a filmnek az elkészítésére. Dokumentarista stílusa itt még kegyeleti okokból is indokolt.

Szóval ezt mindenkinek látni kell. Az év filmje számomra.
Válasz
DrSpoke 2006 júl. 16. - 19:31:01
(1/234)
A bemutató alapján úgy tûnt, hogy ez egy olyan film lehet, amelyben nem a "gonosz közel-kelet, aranyos amerika" demagóg szöveget nyomják, hanem egy konkrét esetet dolgoznak fel...engem érdekel. Várom
Válasz