Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Wall Street farkasa

Spoiler
10/10
bertamelinda 2013 dec. 30. - 20:13:44 10/10
(61/621)
akkkor meg kellene maradnod az egyszeru magyar filmeknel..
Válasz
1/10
offtopic
DoctorMorreau 2013 dec. 30. - 20:04:28 1/10
(60/621)
Bocs, de az agykapacitásod egyenlõ egy félbevágott amõbáéval??

A filmrõl beszélgetünk itt, nem könyvrõl, meg bármi másról. Ahhoz, hogy valaki megértsen egy filmet, el kell olvasnia egy könyvet? Ne röhögtessél már!


Majd ha a sok agyatlan pornófüggõ éppen a te nõdre, meg a te lányodra hajt, vagy éppen téged húz le egy hasonló "bróker" pénzzel, akkor mondjad, hogy mennyire jó ez a film, s, hogy milyen jó kis üzenete van...
Válasz
6/10
gyereamozibabe 2013 dec. 30. - 20:03:25 6/10
(59/621)
A film ettõl még rossz. A Csillagok háborújához tudnám hasonlítani, ahol a cselekményt folyton megszakítja egy ökörség Jar Jar Binks elõadásában.
SPOILER *** -- bár ez nem egy krimi, aminek a végén van valami csavar a sztoriban, szóval bárki olvashatja:
Mi értelme volt a cselekményt megszakítani azzal, hogy lassítva mutatják ahogy a fehérfogú duci alvezér vonaglik DiCaprio válla fölött? És közben hallgatjuk a kommentárt, hogy most milyen szer hat rá. Ezt a "Félelem és reszketés Las Vegasban" stílust minek keverték a filmbe?
A másik kínos rész, amikor az öregasszonnyal beszélget és kiszól nekünk, hogy "ez kavarni akar veklem?". Totál gáz. Oda nem illõ. De tudták fokozni, amikor egyszercsak a nõ gondoltait is halljuk. Minek?
A geg-írók kissé elszabadultak.
Amikor a hajó hánykolódik, akkor is megszakítják a cselekményt egy ostoba ökörséggel, miszerint gyorsan be kell szerezni valami drogot. Ismét Félelem és reszketés koppintás... A kedves forgatókönyvírónak el kellett volna dönteni, hogy egy vicces filmet akar csinál, vagy egy drámát! De persze lehet egybe a kettõt is, csak nem mindenkinek sikerül! Jó példa rá az Életrevalók francia film, ahol jól megoldották, mert egyik iránya sem leng ki.
De egy film ne akarjon dárma lenni, miközben van benne öt perc burleszk jelenet, ahol a fõhõs úgy kúszik, mint egy kisbaba.. (szintén Félelem és reszketés koppintás) Maga a jelent vicces volt.. és még sok más jelent is.. de ez mitõl áll össze egy filmmé???
Hisz 20 perccel késõbb már láthatjuk a zokogó kisgyerket, aki az apja autós ámokfutásában majdnem megsérül.. és ez valóban drámai jelenet.. De ebben a katyvaszban elvész. Mintha két teljesen más filmet tettek volna egymás mellé. A jelenetekrõl lerí, hogy semmi közük megymáshoz. Már ott éreztem, hogy ki fog siklani a film, amikor bemutatták nekünk az apát. Elkezdõdött a vicceskedõ narrátor stílus. A forgatókönybe utólag beleírhatott egy Jóbarátok szerzõ? Más magyarázatot nem tudok erre.
Válasz
9/10
Brosnan 2013 dec. 30. - 18:19:28 9/10
(58/621)
Olvasd el a könyvet "nagyokos" és már is jobban megfogod érteni a filmet. De amúgy csak kíváncsiságból kérdezem,hogy miért ezen lovagoltok? amúgy is miért kéne egy életrajzi drámának,amiben valaki elmeséli az életének egy részét,nagy mondanivalót tartalmaznia?!? Egy ember felemelkedés,bukása és útana lévõ "megjavulása"...
Válasz
1/10
DoctorMorreau 2013 dec. 30. - 17:01:12 1/10
(57/621)
Nagyokos,
ennek a filmnek semmilyen mondanivalója nem volt, legalábbis pozitív nem.

Amennyiben pozitív mondanivalót, következtetést levont valaki, azt csakis a film saját "továbbgondolása" alapján tehette.
Annak pedig, hogy mi értelme a már most is agyonpornografizált társadalmat leterhelni deviáns szexjelenetekkel (szado-mazo, homokos orgia, stb.), tényleg semmi, de semmi logikája nincsen.

Pontosabban csak annyi, hogy vélhetõen Scorsese sincsen teljesen rendben.
Válasz
9/10
Brosnan 2013 dec. 30. - 13:54:10 9/10
(56/621)
Volt mondanivalója,csak Te nem értetted...jobb ha "elmész a McDonalds-ba dolgozni".
Válasz
9/10
Istenasszony 2013 dec. 30. - 09:34:52 9/10
(55/621)
Óriási film, az idei év legjobbja.
Válasz
4/10
jethro_a 2013 dec. 30. - 08:45:01 4/10
(54/621)
Ez egy nagyon gyenge film, nulla mondnivalóval (vagy ha mégis, akkor egy jövõbe egyáltalán nem mutatóval), temérdek pornóval és züllött erkölcsi tartalommal.
Sorry, de Caprio helyében én egy ilyenhez nem adtam volna a nevem....
4/10
Válasz
1/10
DoctorMorreau 2013 dec. 30. - 00:32:01 1/10
(53/621)
No, ettõl féltem.

Sajnos, a legtöbb ember ennyit fog fel egy ilyen filmbõl.
Javaslom, majd azért olvasd el azt is, hogy mennyi ember életét tette tönkre a valóságban ez a Jordan Belfort.
Válasz
6/10
gyereamozibabe 2013 dec. 30. - 00:25:33 6/10
(52/621)
A film egy fos. 10/6 a jo nok miatt.
Scorsese a Casino ota nem csinalt jo filmet. Most komolyan, ez mi akart lenni?
Masnaposok koppintas? Vagy Felelem es reszketes Las Vegasban?

A szloven prosti miatt adtam neki 6 pontot. Mas miatt nem is erdemes ujranezni ezt a filmet.
(mellesleg aki olyan testu not akar maganak venni, az keressen ra Aurora-ra a beszamaolok-on. 15/ora)
A cegesbulik egyebkent nalunk is ilyenek, csak hogy dicsekedjek picit, de erre is ra lehet unni. Azt hittem melyebb ertelme is lesz ennek a filmnek.. de csalodas volt. Film kozben ketszer haromszor is azt ereztem, hogy kivulallo vagyok. Nem erdekelt. Unatkoztam. Nem szippantott magaba a hangulat. Scorsese egyre rosszabb.
A jeleneteknek nem sok koze volt egymashoz. Egyszer szex.. aztan egy kis brokerkedes.. aztan egy kis burleszk... aztan egy kis drogos magyarazos resz, mint a Trainspotting.. Egy igazi katyvasz.
Válasz
Lester.Lightman 2013 dec. 29. - 22:36:30
(51/621)
Nálam 10/10: Leonardo Di Caprio eddigi legjobb alakítása számomra ez a film. Annak ellenére, hogy 180 perc végig visz magával a cselekmény, de ami a legjobb az Caprio színészi alakítása. Döbbenetesen hiteles az összes jelenetben és egy olyan pillanat nincs, amikor bármilyen más korábbi alakítása jutna az eszembe. Minél idõsebb, annál jobb. Nem olvastam a könyvet, de kedvet kaptam hozzá. Sokszor azt éreztem a film nézése közben, hogy az emberek a komikusnak ható jelenetek mögött valójában nem látják az igazi jelentést. Döbbenetes világ nyílik meg azok számára, akik nem látnak bele a tõzsdei nagymenõk világába. Ha ezért Oscart kapnak, akkor azt méltán megérdemlik.
Válasz
10/10
andris758 2013 dec. 29. - 18:10:27 10/10
(50/621)
Sõt, nem csak hasonlít, hanem azt a filmet is ez a sztori ihlette.
Válasz
Mutek 2013 dec. 29. - 15:08:34 Előzmény Norhytm
(49/621)
Illetve a Brókerarcok, ami nagyon hasonló film.
Válasz
9/10
Watchmen 2013 dec. 29. - 14:26:47 9/10 Előzmény Norhytm
(48/621)
A Tõzsdecápák volt az. Annak is nagyon hasonló a sztori, pár ponton eltér, de a lényeges történeti elemek és a mondanivaló ugyanaz. Az is egy kiváló film.
Válasz
Norhytm 2013 dec. 29. - 13:29:50
(47/621)
ÜDv! Volt már egy film ugyanebben a témában.. Mi lehetett az?? Köszi
Válasz
Adrika19 2013 dec. 29. - 11:41:08
(46/621)
A film visszaadta teljesen a trailer-ben látottakat.

Aki a trailer után MÉG elmnent megnézni a filmet, az miért is fikázza?

Én nagyon vártam, nem csalódtam, remek volt!
Csak ajánlom mindenkinek!
Tény, hogy néhány jelenetnél nem "elég" a 16-os karika.

Nálam 10/10.
Válasz
10/10
dani0113 2013 dec. 29. - 03:51:22 10/10
(45/621)
Már nem azért ,de te nem tudom milyen filmet néztél. 16-os karika ki volt rakva!(Ettõl függetlenül 2székre tõlem ült két 11-12év körüli gyerek akiket nem tudom miért engedtek be). Ez nem dokumentum film,nem ebbõl kell megtanulni tõzsdézni. Pontosan annyi szexjelenet volt benne,ami feldobta a történetet és szerintem egy normális férfi se mondja azt hogy "miért kellett ez bele?". A történet teljesen hû maradt a könyvhöz és tényleg így volt kerek. Én nagyon imádtam,mire felkerül a netre letöltöm és rászánom újra azt a 3órát. Remek egy film volt!
Válasz
10/10
moha02 2013 dec. 29. - 00:58:32 10/10
(44/621)
Szia !

Nem értek veled egyet, mert ez nem elsõsorban az üzletrõl szól. Arról szól, ha kellõen gátlástalan vagy, és elég szemtelen, akkor bármit megtehetsz, ha van egy kis sütnivalód. Én ezt nem pornónak nevezném, ami a filmben volt, hanem "csak" szex nek. És az is a történet szerves része volt. A filmet egyébként zsenialitásában a Kapj el ha tudsz hoz tudnám hasonlítani. Én a három óra alatt egy percet sem unatkoztam, végig lekötött a film. Nálam 10/10 abszolut.
Válasz
1/10
DoctorMorreau 2013 dec. 28. - 22:18:07 1/10
(43/621)
Egyáltalán nem értek egyet.


Ha valóban így is történt, akkor sem kell megmutatni mindent. Ez nem egy pornofilmként volt beharangozva, ráadásul még korhatáros sem volt!
Kb. azzal voltak ezek a jelenetek egyenlõ értékûek, mintha valakit szarás közben filmeztek volna le.


Sok ember számára igenis jóval érdekesebb lett volna, ha az üzleti oldalát domborítják ki a filmnek, ami a felnõttek világában még érdekes tapasztalatokat is jelent.

Így viszont ez a film - még a humoros jelenetekkel együtt is - egy értéktelen szemét.
Válasz
10/10
Nemérted 2013 dec. 28. - 21:21:26 10/10
(42/621)
HELLO,HELLO!!!
Egy kicsit lassítsunk már emberek.

A többség nincs tisztában azzal amit megnéz!
Ez még nem lenne baj, elõfordul, hogy valaki egy szabadnapján elsétál egy mozi mellett és beül az elsõ adásra. Még az is lehet, hogy pont ez a film volt ami a leghamarabb kezdõdött. Utána viszont csodálkozik, hogy nem érti.
Nem tetszik, szar a story, sok a pornó sok a buli stb


A film 100%-ban megtörtént esetet dolgoz fel. Egészen pontosan Jordan Belfort életének azon szakaszát amit Õ megírt könyvben is.
Miután lecsukták megírta a börtönben az eseményeket. Bármelyik nagyobb könyvesboltban megkapod (Jordan Belfort- A Wall Street farkasa)

Google a jó barátod, még képeket is találsz az emberrõl (Jordan Belfort, vagy a Stratton Oakmont cégérõl)

Aki olvasta a könyvet mint jómagam, annak egy nagyon várt film volt ez.
És nem csalódtam. Azért nem csalódtam, mert pontosan azt kaptam amit a könyvben. Nem lett elvéve belõle, és nem lett hozzá rakva!
Ez így történt ahogy a filmen láthatjuk. Sõt!!! Minden még bele sem fért a filmbe. Lehet, hogy sokan szegényesnek tartják a történetet, de az élet már csak ilyen. Dráma? Végül is sitten végezte, családját elvesztette, vagyonát elvesztette. Nem csak az lehet dráma aminek a végén sírunk.

Vicces lett? Lehet. Filmben látott történetek valóban így voltak, legalábbis az író szerint.

Túl sok volt a pornó? Lehet, de így történt valójában.

Aki azt gondolja, hogy elég 1x megmutatni egy átbulizott éjszakát a filmben az nagyon téved. Akkor nem jött volna át, hogy valójában hogyan élt ez az ember.

Nagyon sok könyv utáni film csalódás, és tartottam is ettõl, de kellemesen csalódtam, mert tökéletesen azt kaptam amit a könyvben.

A könyvben talán egy kicsit több a szakmázás (tõzsde) mint a filmben, de ez ebben az esetben még szerencsés is. A Tõzsdecápákban az átlag nézõ számára túl sok volt a szakmai rész, itt viszont mivel kevesebb volt, így populárisabb lett, ezért várhatóan nagyobb lesz a sikeressége is.

Én végre odaadnám Kábriónak az Oszit, kijárna már neki.
Én imádtam minden percét a filmnek, még tudtam volna nézni :)

(Ráadásként Én többet nevettem rajta mint az utóbbi idõk felkapott vígjátékain)
Válasz