Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Akik maradtak

Spoiler
tortura 2020 máj. 26. - 14:49:45 Előzmény luci87
(42/62)
Én is így voltam vele. Egész érdekes, korhű film volt (igazi virtigli besúgással). De a végét mintha ollóval vágták volna el.
Válasz
7/10
luci87 2020 máj. 26. - 10:05:50 7/10
(41/62)
Nem rossz film...Bár elhatároztam, hogyha az lesz benne, hogy az épp hogy menstruáló kamaszlány, és az apjakorabeli orvosnak viszonya lesz, nem nézem végig..Furcsa, hirtelen elvágott vége lett...Még vártam valamit..
Válasz
4/10
vajk zsuzsa 2020 máj. 25. - 10:34:37 4/10
(40/62)
Mikor először látta meg a Nagynéni az ölelkezést, a doki azzal védekezett, hogy Ő már nem képes a szerelemre. Még ha a tisztessége engedné is...... Akkor?
Válasz
1/10
pihes 2020 máj. 21. - 15:10:43 1/10
(39/62)
Ennyire üres filmet keveset láttam.
Túl pozitív nem leszek vele!

1/10
Válasz
1/10
ligetiz51 2020 máj. 20. - 12:15:46 1/10
(38/62)
Az Újratervezés és a Susotázs c. rövidfilmek (melyek remekművek) után ez óriási csalódás. Jó lenne ha a rendező eldöntené, hogy hogy jó filmet akar készíteni vagy csak egy rétegnek megfelelni.
Válasz
9/10
sexykex 2020 máj. 19. - 15:24:40 9/10
(37/62)
Egy nagyon érett alkotás. Ritka az olyan film, ahol minden az utolsó darabig a helyén van: színészektől a vasalóig. A sikert természetesen A férfiidők lányregénye és a forgatókönyv alapozza meg, de a film is tökéletes és illenek rá F. Várkonyi Zsuzsa szavai: „Ennek a történetnek a hősei a túléléssel küszködtek. Talán szebben, mint sok kortársuk. Mert korábbi életükből volt elegendő szeretetforrásuk, ami nemcsak 44 traumáját segített begyógyítani, hanem 1950-et is átvészelni.”
Még nem sok mindent láttam az idei díjazottak közül, de nálam egyértelműen befért volna a legjobb idegen nyelvű film ötös listájára a 92. Oscar-on.
Válasz
filoszemitabéluska 2020 máj. 19. - 07:09:55 Előzmény Ewora
(36/62)
Nem olvastam még a könyvet, amiből a film készült (F. Várkonyi Zsuzsa: Férfiidők lányregénye) ezért csak a saját meglátásomat mondhatom el. Én úgy láttam, csak a kislány részéről keveredett némi erotikus töltet a szeretetbe, a férfi tényleg lányaként szerette. Szerintem azért sírt, mert a vidám családi összejövetel eszébe juttatta a saját családját. De lehet, hogy tévedek és pont azért ment bele egy hozzá korban illő nővel egy kapcsolatba, hogy ne folytatódjon a kialakuló érzelem kettőjük között. A regényből biztos kiderül.
Válasz
10/10
Ewora 2020 máj. 18. - 22:15:24 10/10
(35/62)

Ide írd a spoileres tartalmat


Szerintem a doki vegul szerelmes lett a "kislanyba"..., nagyon erzekien mutatja be a film, ahogyan a kezdeti apa - gyerek kapcsolat szerelemme alakul..., tetopont az a pillanat, mikor a szomszedot elviszik az AVO - sok.

En is, mint - gondolom, sokan masok - vartam a beteljesulest..., aztan megertettem, hogy ez, pont a korulmenyek miatt nem tortenhetett meg. Pontosabban, Aldo annyira szerette Klarat, hogy el tudta engedni..., tudataban volt annak, hogy az o begyogyulatlan lelki sebei, a korkulonbseg, a kommunista diktatura - mind, mind elleneztek, hogy az erzelmek a felszinre torjenek..., meg lassuk be hosszu tavon sem mukodhetett volna a szerelem kettejuk kozott.
Talan ezert is sirt a film vegen a doki..., mert nem volt egyszeru az elengedes - onfegyelmet es jozansagot igenyelt, viszont csak igy lehetett ujrakezdeni az eletet megannyi trauma es szenvedes utan.

Elnezest kerek az ekezetek hianyaert..., hamarosan kicserelem a billentyuzetet. :)
Válasz
10/10
Ewora 2020 máj. 18. - 21:47:37 10/10
(34/62)
Nagyon tetszett.
Válasz
háziboszorkány 2020 máj. 18. - 21:44:53 Előzmény filoszemitabéluska
(33/62)
Köszönöm a hozzászólásod, nagyon tetszik, amiket írtál, most néztem meg a filmet, nagyon tetszett nekem is, tényleg szívszorító volt az egymásbakapaszkodásuk.

SPOILER-es kérdés! : miért sírt a végén a doki? bocs, nem jött át, lehet, kicsit figyelmetlen voltam valamelyik résznél. Köszi, ha valaki válaszol.....Klára el akar menni a sráccal Bécsbe, azért?
Válasz
Yuliusz 2020 máj. 18. - 12:47:35
(32/62)
Szép, tiszta film, két remek főszereplővel, a kislány alakítása pedig valóban nagyon megérinti az embert. Kár, hogy a vége hiányérzetet kelt, kurtán-furcsán fejeződik be.
Ami a mára vonatkozó diktatúra emlegetést illeti, természetesen nincs diktatúra, de sok jele van annak, hogy igény lenne rá, egy több sebből vérző demokráciában élünk.
Válasz
filoszemitabéluska 2020 máj. 17. - 23:17:56
(31/62)
Nehéz újat mondani az előző kommentek után. Többen tökéletesen megfogalmazták, hogy milyen érzelemgazdag és finoman árnyalt mű, szívet melengető érzéseket keltő. Lenyűgözően jó alakítások a két főszereplő részéről. Hajduk Károly a lehető legvisszafogottabb módon, mégis átütő erővel játssza a soha be nem gyógyuló lelki sebekkel élő férfit, a kislány meg egyszerűen tüneményes, nem lehet nem szeretni. Annyira természetes és annyira kifejező a tekintete, hogy mindent elhiszünk neki. Jó érzés elhinni, hogy kialakulhat két tulajdonképpen idegen ember között ilyen mély, őszinte szeretet.
SPOILER A kislány részéről felmerül egy kis erotikus vonzódás is, de a doktor ezt is jól és helyesen tudja kezelni. Önkéntelenül belegondol az ember, hogy a mai Metoo világban szinte elképzelhetetlen egy ilyen
tiszta szereteten alapuló, szoros kapcsolat, mert megmérgezné a külvilág gyanakvása (annak ellenére, hogy a történet a csengőfrász idején játszódik, ma gyakorlatilag rosszabb a helyzet ezen a téren)
Ajánlanám a filmet a manapság diktatúráról zagyváló rettegőknek, hogy legyen egy kis fogalmuk a szó valódi tartalmáról. Persze idiótákat lehetetlen meggyőzni, tudom.
Válasz
LajtaJ 2020 márc. 02. - 10:43:08 Előzmény Utti
(30/62)
Fasiszta tüntetés volt ma?
Hol, valahol Amerikában?
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2020 márc. 02. - 09:29:08 Előzmény Utti
(29/62)
Részletek wiki ÁVH (első nevén PRO = Politikai Rendészeti Osztály) szócikkéből:
https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81llamv%C3%A9delmi_Hat%C3%B3s%C3%A1g
"Az új rendőrség személyi állománya „sajátosan” vegyes volt. Sokan jelentkeztek bosszúvágytól fűtött egykori zsidó munkaszolgálatosok, politikai elítéltek. Velük egyidejűleg azonban szép számmal vettek át – bűneik fölött szemet hunyva – korábbi nyilas pártszolgálatosokat, „kisnyilasokat”. Ők kínzásban, fizikai erőszakban jártasak voltak, így biztosították a pribékfeladatok elvégzéséhez szükséges nagyszámú munkaerőt." "...E közel 60 ezer, radikális jobboldali párttal rokonszenvező, militarista és a német etnikai kisebbséghez tartozó, de a magyar náci politikai többséghez igazodó személy számottevő része 1945-ben belépett a kommunista pártba."..."Amikor az 1945 végén tartott választásokon a kommunisták vereséget szenvedtek, az ország háború utáni gondjaiért, az árak elszabadulásáért a feketézőket és a kisgazdákat igyekeztek beállítani felelősként. Spontán vagy mesterségesen szított zsidóellenes pogromok indultak, az utcákon gyakorivá vált a felheccelt tömeg által elkövetett erőszak. Ezek provokálásában vezető szerepet játszottak a PRO-ba átvett kisnyilasok. A kommunista párt tudatosan hagyta őket, hogy a romló közállapotokkal a kisgazdákat támadhassák."

Mellesleg szólva olyan "témaszakértőnek" érvelsz, akinek ilyen s hasonló magas színvonalú filmes (!) kommentjeiben gyönyörködhetünk szakmányban: "X szép nő", "Y gyönyörű nő", "Z nagyon szép nő", "Q erősen szép nő", "W erősen jó nő" és folytathatnám. E hozzászólásokat és gyártóikat (és egyéb tárgyú gyártmányaikat) szerintem helyi értékükön kell kezelni. De ez csak egy (1) vélemény.
Válasz
Utti 2020 márc. 01. - 23:11:09
(28/62)
Nem kell olyat elolvasnod, ami nem érdekel és akkor a Te tartalmas életedre még több időd jut. Sztem azért vannak kutyák, akiket érdekel az ilyen elmélkedés. Egyébként találni olyanokat is, akik meghallgatnak és még hasznosan is töltöm az életemet. Azt elfogadom, h. itt ezen a helyen ez sok lehet, de ezekről a dolgokról, a tisztánlátás érdekében mindig kell beszélni, ha másért nem akkor pl. a mai fasiszta tüntetés okán is.
Válasz
Utti 2020 márc. 01. - 19:01:14 Előzmény LajtaJ
(27/62)
Ezeket pont nem olvastam, csak recenzióikat. Szerintem ezekkel és az Ön véleményével is ott van a gond, h. a zsidó származásúakat, a zsidó tudattal, a zsidóságukat vallási, életvitel, kulturális és egyéb vonatkozásban gyakorlókkal keverik. A XX. században, a századfordulótól ez fokozatosan elvált, ez jól elkülönült akkor is, amikor rasszista, fasiszta rendszerek ismét származás alapján kezdték besorolni a zsidókat. A "maradók" és a megsemmisítettek döntő többsége már nem volt , vallás és kultúra szempontjából zsidó, a nemzet részeként magyaroknak vallották magukat. Hogy a háború után is bizonyos körök megpróbáltak zsidózni, és kijátszani a zsidó kártyát, az az oka, h. a szervezetek "munkatársait", vezetőit vki ezen az alapon is nyilvántartja. De ez még nagyon távol áll mindenféle zsidó bosszúvágyról, és a válaszában se ezt erősíti meg, csak arról értekezik, h. zsidók voltak e az ott "tevékenykedők" vagy se.
Szóval max. zsidó származásúak voltak, a már korábban is említett felülreprezentáltság okán, hiszen sokakat taníttattak a családjaik a két vh között is. Másrészt tömeges zsidó bosszúról nem olvastam, de ezeket a könyveket is elolvasom, hátha vki ilyet is írt. A mindenkori vezetők pont belső, saját maguk által generált ellenségeiket szalámizták le, ha a származási zsidó terminológiát használjuk, akkor zsidó számolt le zsidóval és nem vmi vélt ellenséggel, pláne nem bosszúból. Ha ez igaz lenne, akkor a németekkel kollaboráló magyarokat kellett volna összeszedni és koncepciós perekben elítélni. Ilyen trend, intézményesen nem volt, vezetők harcoltak vezetőkkel, ami ilyenformán zsidó belharc lett. A "magyar köznyelv" még nem tudományos értekezés.
Válasz
LajtaJ 2020 márc. 01. - 18:09:25 Előzmény Utti
(26/62)
Az ÁVH legmagasabb létszáma kb. 30 ezer főből állt, de ebbe beletartoztak a határőrséghez (zöld ÁVO) besorozott katonák is. Ha ezt figyelembe vesszük az ÁVO törzsállománya, vezetői rétege könnyen összejött a "maradtak" létszámából.
De ha az ÁVO börtönöket, táborokat megjárt néhány túlélő visszaemlékező könyveit elolvasod, akkor mindegyikből a "maradtak" felülreprezentálási adatairól olvashatsz, a vezetők, különösen a legfelső vezetők kizárólagosságáról szerezhetsz infókat. A magyar köznyelv az AVO-t egyszerűen csak a "maradtak" terror csapatának nevezte, akik bosszút akartak állni az 1944-es események miatt.
Javasolt irodalom: Szász Béla: Minden kényszer nélkül
Fehérváry István: Börtönvilág Magyarországon stb.
Válasz
Utti 2020 márc. 01. - 16:06:25 Előzmény LajtaJ
(25/62)
100-120 ezer pesti zsidó maradt életben, a vidékieket gyakorlatilag kiradírozták, akik túlélték a munkaszolgálatot, max. azok maradtak. Ezek az emberek, addig is felülreprezentáltak voltak az értelmiségben, így nem meglepő, h. egy részük vezető lett a háborút követő rendszerek szervezeteiben, így az említett szervezetekben is. Ez még semmi bosszúvágyat önmagában nem igazol. Ezeknek a szervezeteknek emberanyag kellett, a kb. 60 ezer nyilas pártag egy jelentős része is belépett a kommunistapártba, perspektívát remélve beléptek az erőszak-szervezetekbe. Az akkori vezetés koncepciója volt, h. talán a zsidók, a nagyszámú nyilas "munkavégzőt" jobban fogják ellenőrizni. De ez se a bosszúvágyról szól. Összesen nem élt annyi zsidó, h. a személyi állomány 70-80%-át kitette volna, ilyen szakmailag korrekt, elfogulatlan visszaemlékező könyvet, vagy dokumentumot biztos nem tud meghivatkozni. Hogy a vezetésben, ahogy mondtam felülreprezentáltak voltak, az lehet, hogy köztük is voltak, akik ilyen szervezetben látták a jövőjüket, érezték magukat biztonságban, az is igaz, de ezek bosszúvágy-igazolása hamis. Amennyiben voltak ilyen személyek, - lehettek - akkor se lehet azt állítani, hogy ez tömeges, és ezzel ismét általánosítani, megbélyegezni egy nagyobb embercsoportot.
Válasz
LajtaJ 2020 márc. 01. - 14:05:57 Előzmény Utti
(24/62)
Ha vitatod a történelmi tényeket akkor olvassál el néhány visszamlékező könyvet azoktól, akik megjárták az ÁVH börtöneit. Az ÁVH legfőbb vezetői gyakorlatilag kivétel nélkül a "maradtak" köréből állott, de a személyi állomány kb. 70-80 %-a is.
A magyar népesség az ÁVH-t a "maradtak" bosszújának tekintette az 1944-ben történtekért.
Válasz
Utti 2020 febr. 28. - 18:21:50 Előzmény LajtaJ
(23/62)
Erre mondják, h. netto butaság. A tipikus scenarió az az volt, hogy mindenki csendben tette a dolgát, a zsidóságáról kussolt, a "maradók" se tudták a másikról, ki zsidó, ki nem, sztem 1989-ig ez ezekben a körökben alig volt téma. Jobbnak gondolták nem firtatni, még jöhet ismét bármi, a "magyarok" sokszor bizonyították, h. könnyen irányba állíthatók, nem kell, h. tudják ki a szomszéd. A feleségem és az én családomból kb. 100 embert füstöltek el Lengyelországban, soha, egyetlen bármilyen, nem hogy "vérbosszút lihegő" beszélgetés nem volt az én jelenlétemben kb. 50 éven keresztül, mikor az utcsó "maradó" is elment közülünk. Ez ma jól hangzó topic, akár még filmet is lehet köré építeni. kár, h. vannak, kikenek fejében ilyen megfordul.
Válasz