Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ál/Arc

Spoiler
9/10
cellasto 2013 nov. 09. - 22:54:54 9/10
(218/258)
kb ennyi a lényeg,egy jó kis pörgõs john whoo film..
bár a végén sokalltam kicsit a robbantgatást,de az ellõtt lõszerek mennyisége éppen elegendõ :))
egyébként egyik fõszereplõt sem bírom annyira,de ebben a filmben remekeltek :)
Válasz
10/10
Deniss 2013 nov. 09. - 22:49:10 10/10
(217/258)
Egy percet nem unatkoztam ezen a filmen,minden meg van benne ami kell nem úgy mint az új filmekben amiket most gyártanak 2005 óta!
Sot meg érzelmileg is ki hatott rám,könnyeztem vagy kétszer !
Ilyen jó akció filmet nem igazan láttam mostanság ,nálam 10/10
Válasz
Csekély értelmû medvebocs 2013 máj. 19. - 12:06:17
(216/258)
Nagyon izgalmas film, de nem csak akció van benne, van benne hipotézis, Caget elég durva volt negatív hõsként látni az elején, persze aztán fõhõs lett az arccsere miatt, de a végére ismét Travolta lett a fõhõs.
Válasz
9/10
DoctorMorreau 2013 febr. 04. - 21:25:52 9/10
(215/258)
Ez egy nagy film!


Egyáltalán nem vagyok akciófilm-rajongó, de ez a film nemcsak izgalmas, hanem azért van egy érdekes történet és hipotézis benne, meg a két fõszereplõ karaktereset alakít.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2013 jan. 12. - 18:26:00 10/10 Előzmény -greghouse-
(214/258)
Akciófilmek között a legnagyobb, és azt hiszem ez mozi, minek ide keverni a színházat, nem is értem...
Válasz
9/10
Anthony20 2013 jan. 12. - 13:30:46 9/10 Előzmény -greghouse-
(213/258)
Ha jól játszanák a szerepüket, akkor persze, hogy ugyanennyire tetszene. Mindkét színésznek vannak 4-5 pontos filmjei is, tehát nem (csak) miattuk van ilyen jóra értékelve.
Válasz
3/10
-greghouse- 2012 dec. 19. - 20:14:37 3/10
(212/258)
..azért
az ilyen akciófilmek imádóinak feltennék egy kérdést.
..Mi lenne, ha a két fõszerepet mondjuk egy mongol és egy sri-lankai szereplõ játszaná? Akkor is ennyire érdekes lenne? Nyilván nem.
És itt jön be (talán) az én vesszõparipám, hogy gyenge a forgatkönyv, valójában alig történik valami a filmben. Hogy lehet mérni?
Megmondom, szerintem:
ha színpadra kellene alkalmazni, mennit lehetne színházban ebbõl az egészbõl elõadni?....
....igen. Ekkor már az én három csillagom is túlértékelés.
Válasz
3/10
-greghouse- 2012 dec. 19. - 20:05:48 3/10
(211/258)
ott a pont.
Bár az lenne a "fair", ha valaki, aki fanatikus akciófilm-nézõ is mondana véleményt.
Másrészt viszont nem biztos, hiszen aki fanatikus, definició szerint nem lehet objektív. Csak a mûfajon belül lenne objektív. Namost én eleve nem szeretem az akciófilmeket, pontosabban, nem élvezem, és nem érdekelnek. Tehát az én véleményem nem lehet meghatározó. (Csak a színészek és az alapötlet miatt néztem meg.)
Etttõl viszont a SAJÁT KATEGÓRIÁJÁBAN lehet jó. Nem szeretem a horror és egyéb rémfilmeket sem, de az 1972-ben készült King Kong még nekem is tetszik, és állítom, a saját kategóriájában jó.
..Az, hogy a Psycho miért jó, azt már talán nem is a "saját kategóriához" kell mérni, mert mindenhez jó.
Namost a különbség ott van, hogy EZ a film kizárólag a saját kategóriáját célozza meg. Lehet, mert miért ne, hogy abban jó. (A Psycho sok ezer más szempontból is... ez a különbség.)
...tehát sajnálom, ha megsértettem volna bárkit aki ezt a tipust szereti, én nem. Bár szerintem saját kategóriájában sem jó. De nyilván sokaknak örömet okoz.
Válasz
3/10
-greghouse- 2012 dec. 18. - 00:48:41 3/10
(210/258)
Sajnálom, kedves akciófilm rajongók, én nem vagyok az.
Ebben a filmben az alapötleten és néhány jeleneten kívül semmi több nincs, mint egy (számomra) zs-kategóriás tajvani akciófilmben. (Jó, a rendezõ, Woo, profi a technikában, látványban, akcióban.)
Nekem meg a dramaturgia, a forgatókönyv hiányzik, de nagyon.
Most hagyjuk, hogy egy esetleges accsere elõtt hónapokig tanítanák az ügynöknek a másik viselkedését, kézmozdulatait, szófordulatait, emlékeit, stb.
Dehát az arccal nem változik meg a fogsor, a kéz, a test, nincs az a feleség vagy gyerek aki bedõlne.
Ami rosszabb, ennél több nincs is a filmben, csak végtelen (Woo stílus) lövöldözés, robbantgatás, üldözés, a vége már kész mozi katasztrófa a motorcsónakos üldözés, szerintem ott már a rendezõ sem tudta, és nem is érdekelte, ki kicsoda, és ami a legrosszabb, már a nézõt sem érdekli.
Ez egy Woo féle látvány akciófilm, aminek van egyetlen egy jó kiindulópontja, az arc csere, és talán még egy jó jelenet, a börtönben az elektromágneses padló és bakancsok (bár a mágnes érdekes módon elég szelektíven hat), de azon kívül egyáltalán nem haladja meg egy közönséges kínai látvány akciófilm szintjét. Kár a két fõszereplõért, sajnálom, hogy ilyen szemétbe belerángatták õket...maga az alapötlet jó, de ilyen gyengét ilyen jó alapból kihozni régen láttam.
Válasz
gregoire 2012 dec. 17. - 21:51:44 Előzmény HáziSárki
(209/258)
Nos igen, Travolta nagyobb arc mint Cage, érthetõ a méretkülönbség :D
Válasz
9/10
lotto 2012 nov. 04. - 10:56:58 9/10 Előzmény Anthony20
(208/258)
Az tuti! A mai napig letudok ülni megnézni még 10edjére is! Még moziban láttam anno elõször. Alap akció-movie.
Válasz
9/10
Anthony20 2012 nov. 02. - 17:42:26 9/10
(207/258)
Igazán jó film. Az egyik legjobb filmje Travoltának, és Cage-nek is.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2012 szept. 14. - 17:14:12 Előzmény Komor
(206/258)
A kategória sosem attól függ, hogy milyen a sztori. Csak a költségvetéstõl.
Válasz
HáziSárki 2012 szept. 14. - 10:12:51 Előzmény Sz. Péter
(205/258)
Ez annyira nonszensz, hogy ezen túllép az ember - hisz filmben nincs lehetetlen. :)) Én inkább azon agyaltam, hogy tudják ráhúzni Cage bõrét Travoltára (azért mégiscsak van némi méretkülönbség). :))
Válasz
7/10
Komor 2012 szept. 03. - 00:58:38 7/10
(204/258)
10/7
Évek óta halogatom a megnézését, mivel én nem igazán szeretem az akció filmeket. De most megvolt és nem volt rossz. John Travolta zseniális benne, szerintem legjobb alakítása amit idáig láttam tõle, hogy adja már az elborultat :)
Az hogy a film mennyire reális vagy sem, engem cseppet sem zavart, mint lentebb embereket, mivel ez akciófilm és mint olyan, számomra alapból nem reál. Viszont, ez nem vont le élvezeti értékébõl és ez az ami nekem számított (magyarán nem zs kategóriás gagyi).
Válasz
5/10
ZombiePaprika 2012 júl. 31. - 00:37:19 5/10
(203/258)
Hiányolom belõle a realitást. Az arcokat csak körbevágták, a bõr alatt nem is vágták le (vákuummal nem lehetne letépni), tehát ez a dolog egy nagy hülyeség. A kínzást alkalmazó, rabokat verekedni hagyó hûdehiperszuperszigorúan õrzött börtön is elég gagyira sikeredett. Hogy képzelték azt, hogy a rendõrök rálõnek a gyereket a karjában tartó bûnözõre? Ilyen a valóságban nincs. A cipõtalpas vízisízés is humbuk. És még persze sorolhatnám a hibákat. Azt viszont elismerem, hogy a fõszereplõk nagyszerûen játszottak, érdekes a sztori, és izgalmakban nincs hiány. Tehát annyira nem borzalmas ez a film, nálam 10/5.
Válasz
Sz. Péter 2012 júl. 30. - 23:21:30 Előzmény TheGreatDanton
(202/258)
De az, hogy kicserélik a két fickó arcát (ami konkrétan lehetetlen), az rendben van? :)
Válasz
proskit 2012 júl. 30. - 22:16:53
(201/258)
rendezõ: szuper
fõszereplõk: szuper
történet: szuper
Válasz
10/10
vivee001 2012 júl. 06. - 23:34:03 10/10
(200/258)
Én már sokszor megnéztem a filmet, de így is mindig le tudott kötni. Szerintem nagyon izgalmas, és mint már az elõbb kifejtettem, többször nézhetõ, ami egyre ritkább a mai filmekben. Jól kitalálták a történetet is.:)
Válasz
4/10
TheGreatDanton 2012 máj. 28. - 12:32:27 4/10
(199/258)
Sziasztok!

Most láttam elõször a filmet és elég nagy elvárásaim voltak a filmmel kapcsolatba és sajnos csalódnom kellett.

Spoiler is lehet benne

Az alaptörténet egészen egyedi, de szerintem nem a kisfiú halálának kellett volna a középpontba helyezni.
Engem személy szerint nagyon idegesített, hogy mindenki ezért sír/szomorkodik.
Persze érthetõ, de egy akciófilmbe én nem ezt a szálat erõltettem volna.
N. Cage az "átváltozás" után idegesítõvé vált a folyamatos sírásával.
Az meg fõleg idegesítõ volt, hogy a többi embert bukfencezések, meg vetõdések közepette a túlvilágra küldik min 5 golyóval a testükbe, de egymást hót tiszta helyzetbõl elvétik.
Plusz még volt benne még egy pár logikai hiba, de errõl most nem írnék.


Összességében 10/4
Válasz