Csak nekem furcsa, hogy a többszáz éves csávó miért jár iskolába?

Valaki 2024??? 😁😁😁

♥️

Igazából 2X 10/10-pont.. Hónapokig nagyívben tettem erre az akkor még *osnak gondolt 5-részes sorozatra.. Hiba volt, nagy hiba...! A lányom traktált vele (9-éves) már régóta, hogy nézzük. Hidegen hagyott, csupán rövid részleteket láttam, ez elkerülhetetlen volt.. Most úgy döntöttem, elkezdem nézni az elsőt, aztán majd lesz valami.. Hát, nem tudtam abba hagyni.. Az egész sztori zseniálisan van megkomponálva! A színészek, és a karakterek amiket, és ahogy "visznek" eszméletlen jó!!! Olyan (rövid) sorozattal talán még nem is találkoztam, melynek minden része (a második egy kicsit gyengébb, nem olyan izgi-pörgős, tartalomgazdag) ennyire lebilincselt, megfogott volna. Amivel ennyire együtt éltem volna. Én nem tudtam az öt részt száraz szemmel végignézni. Valaki kritizálja a Bellát alakító színésznőt. Azt gondolom hogy ő, és edward is eszméletlen nagyot alakítottak.. Nagyon jól játszottak, és mint ember is (a kűlsőségek, kisugárzás alapján) az abszolút kedvenceim lettek. Azt nem értem, hogy a calen család tagjait milyen zsenik szedték össze.. Annyira szimpatikus és abszolút összeillő társaságot sikerült egybegyúrni, olyan tökéletesen kiegészítik egymást, hogy az fantasztikus. Eszméletlenül imádtam őket. Azt hiszem, ezek a filmek is felkerülnek arra a különleges listára, melyben azok a filmek szerepelnek, amiket újra és újra és újra kell néznem. A lista rövid.. De a tartalma......♥️

Kristen Stewart elérte hogy ő legyen számomra a leggyűLöltebb színész VALAHA.

Nem láttam végig az összes részt, csak az elsőt, ezt annak fejében írom. Nem azzal van a gond, hogy ez kevésbé horrorisztikus, giccsesebb, inkább a szerelmi szálra fókuszál, ezzel semmi gond, nyilván ez inkább tiniknek meg reménytelenül szerelmes huszonéveseknek készült, és nem lehet minden Dracula meg Nosferatu, oké, rendben is van, én sem ezzel a mércével néztem. De ami miatt nekem ennyi a film értéke, az a vontatottsága. Nagyon elnyújtott, eseménytelen, és vontatott, és ha ez egy részben ilyen, akkor milyen, ha az ember úgy dönt, hogy az egészet végig nézi? Na, nálam ezért ennyi, nem pedig azért, mert nem fröcsköl a paradicsomszósz benne 5 percenként.

A vámpírtéma giccses feldolgozása, amatőr párbeszédek, a főszereplő Kirsten Stewart ehhez illő amatőr játéka, főleg az első részben. Amellett, hogy az írónő a saját, bibliaóra utáni kamaszkori álmodozásait írta meg a regényben, sajnos ezt az akkori középiskolás írói képessége szerint tette. A forgatókönyvírók, a rendező, és a főszereplő talán kihozhatott volna ebből többet is, a nyilvánvaló vámpírgiccs ellenére a történetben lenne potenciál, de végül is így is elég nagy rajongótábora lett a filmeknek... De az első rész apa-lánya párbeszédei ép esztétikai érzékkel és ép ésszel akkor is nehezen elviselhetőek. A következő filmekben kicsit magasabb a színvonal minden téren, de a giccsfaktor akkor is felfedezhető marad. A Buffy sorozatban volt egy rész, ahol Buffynak egy csoport ostoba vámpírimádó tinit kellett megmenteni attól, hogy a vámopírok esti főfogása leygenek, mert ők azt remélték, hogy a vámpírok, akikért rajongtak, miközben a valódi természetüket, majd őket is örök életűvé teszik, és fogalmuk sem volt arról, hogy ezzel a lelküket veszítik, és a vámpírok különben is csak ételnek tekintik őket... Az Alkonyat mintha ennek a szédült, ostoba, vámpírimádó tinicsapatnak a számára és ízlése szerint készült volna... Miközben a történetben minden, ami a vámpírokat a korábbi filmekben, regényekben régtől fogva jellemezte (napfényre elégés, szenteltvíztől megégés, lélek és empátia nélküli gonoszság, ezüst golyó vagy fakaró a szívbe stb.) teljesen szirupba van itt mártogatva, és babazsúrba fordítva... És miközben azért itt is többször elmondják, hogy jaj, de akkor ám elveszted a lelkedet, és az milyen szörnyű, közben mégis érzelmes, empatikus, kiváló embernek ábrázolják a vámpírfiút, ami igazán a hazug giccs csúcsa. A kereskedelmi tévék saját napi sorozataihoz, vagy a latin amerikai sorozatokhoz viszonyítva persze nem szólhatok egy szót sem, azokhoz képest az Alkonyat-filmek még mindig több szinttel feljebb vannak, még a különösen amatőr első rész is. De az egész akkor is álszent, hazug, giccses, és a vámpírtémából habos-csipkés szirupos tündérmesét barkácsol össze.

Hát azért én rendesen rámásznék... XD

Uhh ez milyen gyenge film! Azért néztem meg mert az Engedj be tetszett és hallottam hogy ennek némileg hasonló az alapállása. De ez a film a legkevésbé sem fogott meg...

14 évesen láttam, nagyon kedves emlék marad számomra, így semmiképp sem tudom lepontozni.
Én nem nézném szakmai szemmel ezt a filmet...
Emberek ez tiniknek szóló butácska kis dráma, nem kell többet várni tőle :))

Nagyon érdekes most, már nem első élményként megélve, újra elmélyülni a Twilight sztoriban. Újraolvasva a könyveket és újranézve a filmet csaknem olyan érzésem van, mint Holtodiglan-Gone girl -nél:
a film leköt, elvarázsol, de elmaradnak belőle azok az apró kis hajlítások, amelyek a történet egyenes vonalára apró virágokként más és más jelentéseket csatolnak.
Ezek az apró árnyalatok átformálják a könyvben Jacob és Bella kapcsolatát, Bella elköteleződését Edward felé és a Volturi családot is kimozdítja a filmben ábrázolt gonosz szerepkörből.

A Volturi család kérdése érdekes kérdéseket vet fel
"A Volturi a mi fajtánk legtökéletesebb, leglényegibb megtestesülése"
"De néha, pár száz évenként mindig akad köztünk valaki, aki unatkozni kezd. Vagy megőrül. Nem tudom. És akkor a Volturi közbelép, mielőtt az illető kompromittálhatná őket vagy mindnyájunkat. De néha, pár száz évenként mindig akad köztünk valaki, aki unatkozni kezd. Vagy megőrül. Nem tudom. És akkor a Volturi közbelép, mielőtt az illető kompromittálhatná
őket vagy mindnyájunkat."
"A Volturinak köszönhetjük, hogy ma így élhetünk, ahogy élünk."

Ez a család felelősséget vállalt a fajtája békéjéért, amivel népe túlélését garantálja. Eszközei persze megkérdőjelezhetőek, és személyiségük emberi, gyarló oldala is.
Kegyetlen de következetes módon védik a nép békéjét - és persze maguk érdekeit (milyen érdekes, hogy nekik is megvan az emberi oldaluk :) )

A filmben ami zseniális, a színészi játék, a karakterek megjelenítése, ez majdnem el is feledteti a szolid hiányosságokat, ami miatt a könyv olvasása nélkül más értelmezést nyernek a kapcsolatok.

Azt gondolom, a film a könyvvel együtt nyújt teljes élményt.
A film egyes részei és a könyv egyes kötetei között nem éreztem különbséget, történet végig fordulatos, a színészi játék mindvégig magával ragadó.
Azt gondolom, a film a könyvvel együtt nyújt teljes élményt.
A könyv a Szabó Ervinből kölcsönözhető :)

Sajnos megnéztem és láttam is. Nem kellett volna, azon a héten 3 hétig hallották az üvöltésemet. A film gyakorlatilag értékelhetetlen. A színészi játék?... vagyis annak hiánya, már fáj az embernek és azok a párbeszédek, mintha egy papucsállatka írta volna.

Én a könyvvel (I.kötet) jártam úgy, h nem tudtam letenni... vagyis pdf-ben indult munkahelyen, ügyeletben, és otthon éjfél után 10 perccel fejeztem be... maratoni volt. Többi részt már sikerült könyv formában elolvasni. Akkor 10 éve, ötven egynéhány évesen szinte rajongtam érte! :) Tehát nagyon megértelek :) A film kicsit csalódás volt helyenként, a könyv sokkal többet adott, persze nem lehet az egészet megfilmesíteni. De aztán megkedveltem a filmet is, és újranézem időnként.

Imádom minden évben újra nézem. Megjelenít egy világot amiben szívesen élnék. Ahogy Bella írja a könyvben, ez az ő világa, úgy érzem én is, ha ez lehetne valóság én is ezt akarnám, és nem, nem vagyok tini, akkor sem voltam mikor először láttam/olvastam ezt a történetet. Bár az én életem is így alakulhatott volna, számomra ilyen érzést kelt ez a sztori. Lehet hogy ez röhejesnek hangzik, főleg ha az ember már nem tini de Bella karaktere egy az egyben én vagyok. Mindig is vágytam valami másra, a hétköznapi emberi élet nem vonz. És szívből utálom a napfényt, pedig nem csillogok. 🙂

Ez a nő a megtestesült depresszió. maga a dögvész, egy halálmadár.

Untam. A második részéből csak 10 percet bírtam, a többibe már nem is fogtam bele.

Dugulj már el! :(

Bella magyar hangja, Csuha Bori az Alkonyatról:
https://youtu.be/mhtfd_z26gw?t=2m13s

hallani már valahol valakirõl, aki Röneszmé? :D :D

Bocs, természetesen a vámpír filmekrõl beszélek.

Magyarázza már meg nekem valaki, mitõl lett divatja most a horrorfilmeknek? Annyira életidegen téma... talán csak az lehet, hogy maga a világ horrorszerû lett (olyan rémes, hogy kiszívja az életerõt, azt jelképezi a vér, és ezt akarja feldolgozni a film eszközeivel az emberiség). Gondolom én. Nincs a kommentelõk között filmesztéta, aki megvilágosítaná a fura népszerûség okát?

...de azt például végképp nem értem, mi az a dolog, amitõl "mocsok"-nak minõsítesz egy filmet?
számomra a mocsok szó piszkot jelent (de én nem láttam benne semmi tisztátalant), vagy nagy indulatot... de ha egy film ilyen indulatot vált ki belõled, mit válthat ki egy "nem tetszõ" ember?
Nem lehet, hogy a filmben többször is megjelenített önuralom váltotta ki benned ezt az érzést?

...nem hiszem, hogy itt ez a fórum a színvonalról szólna... mert az teljesen relatív...mindenki máshoz viszonyítja a mércét
én filmet több dolog alapján választok... vagy a történet kelti fel az érdeklõdésem... illetve vannak olyan kedvenc színészek, akik számomra garanciát jelentenek a film minõségére... vagy pl a zenei háttér ragad magával
ebben a filmben a történet "tanítása" fogott meg

Sajnálom, hogy az én értelmezésem ezt hozta ki belõled.
Ettõl még a véleményem nem változott :)

Ezt nem értem, hogy hogy lehet szeretni. Szakmai szemmel nézzetek már egy filmet. A színészi játék olyan, mintha középiskolából kiválasztanánk random embereket, hog tessék most egy nagy filmben fogtok szerepelni. Az a bamba arca mindenkinek aki benne van. Semmi érzelmet nem fejez ki az arcmimikájuk. Aztán van a rendezés és a forgatókönyv, hát az is minõsíthetetlen.
Mondanivalója nincsen. Lekötni lekötött, de csak azért, mert ennyi hibát egy filmben nagyon ritkán lehet talàlni.
Az a probléma, hogy az ilyen aljakönyveket semmikèppen sem kéne megfilmesíteni.
10/1-re értékeltem, mert 7,7-el annyira túl van értékelve, amit nem bír a szemem elviselni. De igazából a film az egy átlag alatti túlértékelt valami, amire maximum 3-4 pontot lehet adni. Ha valaki romantikus filmet akar nézni akkor ettõl jobbak vannak (bár ez is egy elbaszott kategória), ha valaki vámpíros/vérfarkasos filmet akar nézni annak ott az Underworld, és ha valaki drámá akar akkor ettõl csak jobb van.

"Szenvedélyes és szokatlan kapcsolat bontakozik ki közöttük, ám a fiúról kiderül, hogy vámpír."
- Szokványos történet, nem is értem, mit akarnak ezzel..? :) Jobb, mintha az derülne ki róla, hogy buzuki.. szakkörbe jár :D Még az kéne, hogy a lányról kiderüljön, õ sellõ, és most akkor úszkáljon, vagy legyen lába?? Számomra csalódás a kis Stewart úgy, ahogy van. A Pánikszoba és Jodie Foster nagyon jó kezdet volt, de aztán elmaradt a fényes folytatás. A szerepei sem jók, és õ sem annyira, mint ahogy akkor még látszott.

Te jó ég! Már megint???

Tudod ez olyan dolog, amire azt mondják hogy ízlés. Valakinek ez tetszik, valakinek az. Nyilván azért fikázzák sokan, mert sokaknak nem tetszik. Nagyon nem. Nekem sem. Tedd magad túl rajta. :)

Ja és a végét nem happy endre csináltam volna, hanem h mindenkit megöl 1tõl 1ig a volturi, ennyi...

Mi a jóédes anyjuknak adják már megint??? Én am. tirlógiát csináltam volna belõ, nemh 5részt. az 1. 3. és az 5. részt ér vmit, a többi tömény nyál.

Lesz ami lesz, most már leírom: ahhoz képest, hogy mekkora globális fikahadjárat folyik a Twilight filmek ellen az összes létezõ fronton, semmivel sem rosszabb, mint sok, agyonhájpolt, kultusznak kikiáltott förmedvény. Nyálas, giccses, csöpögõs...de ezerszer inkább erre visítozzanak a tinicsajok, mint Charlie elcseszett "angyalaira", az agyzsibbasztó Bridget Jones-ra vagy valamelyik aktuális "romantikus" "vígjátékra", amelyekben minden második szó a szex valamelyik nem túl szabatos szinonimája...

Te jó ég!
Több, mint száztizenegyezer hozzászólás???...:)

És azt se felejtsd el , hogy az RTL mindig premierként mutatja be még az elsõ részt is, és nem csak ennél a fiknél. Gusztustalan hogy ezredjére leadott filmeknél s kiírják az ajánlónál hogy Premier, Mintha lenne olyan aki ezt beveszi.
És nem arra honolok, hogy az RTL azon csatornáján elõször adják, mert az se mindig igaz.

Így az RTL már eléggé elferdítette a Premier szó jelentését.

Érdekes, én csak foszlányokat néztem meg ebbõl a "mestermûbõl" de szerintem egyértelmû ,hogy azért mert akkor még nem volt vérfarkas. Csak késõbb lett az. Késõbb vágata le a haját varratott tetkót, és buzult a többi farkas kölökkel félmeztelenül. Pardon az óriás plüs farkasokkal :) Hihetetlen, hogy az eredeti jól kinézõ vad vérfarkasokból ilyen a A vadon hercegnõje farkas szellemeit fabrikáltak. Persze az a történet szép és jó,és imádóm. De egy vérfarkas nem ilyen.
Na meg ki talál ki ekkora hülyeséget, hogy a vámpírokat azért nem érheti nap mert elkezdenek fényleni mint a diskogömb ?
A lények kiherélése nélkül nem lehetett volna ugyanilyen nyálas filmet csinálni ?

Ha ennyire tetszik a téma olvass/nézz x-ment meg szuperhõsöket, mert azoktól lett ellopva az összes különleges képesség amiket ezekben a mocsok filmekben láthatsz. az x-men külön az elfogadásról szól. de gondolom neked mindegy milyen színvonal, csak súrolja a témát, és máris csillagos ötös a film, mert csak a "mondanivalójáról" beszéltél, de arról nem hogy milyen színvonalon adja át.

Már megint? MÁR MEGINT? Nincs egy hónapja, hogy leadták ezt a minõsíthetetlen mocskot...

szombat délután még ez a legértelmesebb film/mûsor a tévében. azért ez döfi

Haha... Azért a Star Wars-szal - amit jogosan lehet SAGA-nak nevezni, mert van értelmezhetõ története - ne akarjuk már összehasonlítani, az enyhén szólva is röhejes próbálkozás lenne...

Az írónõ nem álmodta meg a történetet, mivel az Alkonyatnak vészesen sok a hasonlósága a Roswell címû sorozattal. Ott igaz földönkívüliekrõl van szó, nem pedig vámpírokról, de a lényeg teljesen ugyanaz. A földönkívüli srác megmenti az emberlányt, a végén pedig neki is földönkívüli képességei lesznek, stb. Van egy nagyon szép lánytestvére a földönkívüli srácnak, szõke, magas, akárcsak az alkonyatban Rosalie. Az írónõ az Akonyatnak valójában a Forks (a város neve, akárcsak Roswell címû sorozatban) nevet akarta adni, csak a lektora, vagy valaki más segített neki új címet találni, stb....
De hát nyilván álmokról ad interjút Meyer, mivel valahogyan el kell hitetnie az olvasókkal, hogy "felejthetetlen" mûvet alkotott. Bella karakterérõl csak annyit, hogy olyan igazából nincsen neki. Örök klasszikus, ha könnyen meg akarod etetni az olvasókkal a regényedet, olyan fõszereplõ karaktereket szülsz, akiknek nincsenek különösebb tulajdonságai, így bárki bele tudja magát élni a szerepükbe. Fõként a fiatalok.
Bevallom, az elsõ kötetben elég betegnek találtam, hogy a könyvben történõ unalom is olvastatja magát, még az is, amint Bella spagettit fõz az apjának.
Végül nehezen, de végigolvastam a sorozatot, pedig a második kötettõl semmi értelme nem volt.
SPOILER
Mi az, hogy Bella megtalálja élete szerelmét és utána farkaskomával smárolgat???????? Meg mit mond majd a lányának mikor felnõ, hogy jaj képzeld drágám, régen nekem is bejött Jacob???!!!!! De a legjobb, hogy minden "menõ" pasi Bellára nyomul, miközben a csaj annyira unalmas, hogy arra nincsenek szavak. Edwardnak meg Jacobnak sincs különösebb karaktere, de az már más tészta.
Annyira béna, semmitmondó az egész történet, hihetetlen, hogy ilyen sokan elolvasták világszerte és még 5 nevetséges filmet is készítettek belõle. Mit el nem lehet érni marketinggel, ugye? Érdemes rajta elgondolkozni. :D De a youtube-os paródiák legalább nagyon viccesek! :D

Mindenki szenved. A nézõ is.

Igazatok van! az erõ legyen veletek_________

ezek a vámpírok hány évesek a filmben?
200-300?
akkor miért járnak középiskolába?
ha halhatatlanok akkor mi dönti el hogy az egyik öreg vámpír a másik fiatal?
hány vámpírév felel meg egy emberévnek?

....vasárnap lesz a második rész....

Inkább..., mint a "Sztárban - Sztár vagy Sztárban sztár"

ezt a kérdést én is újra és újra felteszem...

Jézusom, ezt még hányszor fogják leadni????

Lévén hetek óta a legnézhetõbb adás az "Alvin és a Mó-KUSS-ok 2", hát erre kötöm föl magam.

Naszóval a filmbõl megtudjuk hogy emós vámpírnak lenni azért jó, mert puszta kézzel már nem csak halat tudunk fogni, hanem Bambit is (bocs, Bambi anyukáját), plusz játszhatunk Pókmalacot. Sajnos azonban nem tudsz meghúzni senkit, mert a fogamzásgátlás legtökéletesebb módja mûködik nálad: láthatatlan kötelek rántanak le a partneredrõl. Mondjuk némi gógyival ezt ki lehetne játszani ha bevállaljátok a némileg egzotikusabb pózokat :D
Ahogy "hõs"-nõnk Cindy Crawfordot játszik (szegény színjátszani képtelen leányzó vajon mit lépne ha egy 300fõs hortobágyi faluba küldenék, ha már egy 3000 fõs városkában nyavajog?) Edward "legnagyobb bajom hogy mindenki engem akar" Culennek akkora merevedése lesz hogy a pad falapján keresztül fellöki a papírt. Ejha!
Btw, az komolyan érdekelne miért kell egy olyan helyre amirõl külön elmondták hogy hideg, és láthatólag mindenki vastag, anyucikötötte pulcsiban ül, ventillátor.

Rajtuk kívül szerepelnek még a cselekménybõl amúgy hipergyorsan kiírt kötelezõ karakterek:
A kötelezõ-ázsiairól rögtön lesír hogy odahaza csak csápos pornós animéket néz, a kötelezõlúzer nyilvánvalóan a Psychoból szökött, a kötelezõnéger meg rögtön megerõszakolja a nõd és ellopja a cuccod. Hogy ment ez át a cenzorokon?

Az cseresznyére rögtön láccik, apuci törõdik a lánykával, a szobában elég sok "éngyerekem" cucc van :) Fene az egész filmben aki valamennyi tehetséget is felmutat az apuci.
Mondjuk az 5. perc se telt el és már megver egy tolószékes alakot... De annyi talán belefér a rendõr-imázsba.
Mellette aki ugyan játszani nem tud (sok lehetõsége sincs rá) de legalább valahogy kinéz az Ellis (van egy pillanata amibõl még jó háttérkép is lenne). Nyilván Bret Easton Ellis. A Kullancs-család tagja.

Jacobról azt hallottam meleg. Hát, az elsõ mondata "kiskorunkban együtt homokoztunk" ezen nem nagyon változtat... És bár fõhõsnõnknek megérkezésekor még azért sírt a szája mennyire egyedül van, többé felé se néz egyetlen ismerõsének.

A szereplõgárdát letudva valamit a "cselekményrõl":
Az nincs. A rettenetes, közhelyes, semmirõl nem szóló társalgásnak nevezett FÖRMEDVÉNYEK sem dobnak semmit a filmen, szintúgy nem létezik zene, látvány vagy effektek (csak rentgeteg fa, amiktõl a szerzõdésben színésznek nevezett valakik se fértek rá a vászonra az idõ nagyrészében). Annyira érdektelen az egész, hogy mikor kislány majdnem kilapul egyetlen probléma "hogy értél oda olyan gyorsan". Az kicsit sem érdekes hogy félkézzel megállított egy 2 tonnás járgányt, aminek félméterrel behorpadt az ajtaja. Annyira el lehetenek süppedve az alkonyati haldoklás unalmában hogy ez a részlet senkinek nem tûnik fel.
A filmben a (film? nem hiszem el hogy ezt írtam!) legbántóbb hogy elhiteti, Edgar-öltöny és co. nem csak kismacskákat nevelnek naftalinban, hanem néha elruccannak lekaratéjozni vmi gyármunkásokat. Sajna ez nem igaz.

Megtudjuk viszont hogy az almák gumiból vannak, a net pedig arra való hogy könyvesboltokat keresgélj rajta ám a megvett papír-könyvek hazaérve varázslatos módon digitálissá változnak.

A történet dióhéjban: van emoskicsilányka (kinek neve Béla) akinek anyja új férjének egyben gruppija is, így lányka leköltözik rég nem látott apucihoz a kisvárosba, ahol emoskicsifiúcska szuperhõst játszik. Fiucskáról kiderül hogy annyira láma vámpír hogy se Buffy, se Penge nem vesztegené rá az idejét. Közben kiderül vannak szokványos vámpírok is, meg is jönnek a film utolsó 5 percére, aztán elmennek.
The End

Mivel ez nem film, legfeljebb egy dioráma, kap egy 0/10-et.

Ha a szarnak volna ISO szabvány szerinti mértékegysége, akkor minden bizonnyal "Alkonyat"-ban mérnék. Értelmezési tartomány: 0 és 1 között.

te ügyes és kitartó vagy akkor :D
én az elsõ részbõl láttam kb.fél órát,hát épp elegendõ volt :)