Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Állítsátok meg Terézanyut!

Spoiler
10/10
DUNAWÖLD jan. 23. 07:11:53 10/10 Előzmény tóthlászló
(191/191)
"Nem kell ahhoz jónak lenni, hogy szeressenek"
De szoftver az kell IQ meg EQ.
Neked mi van meg ezekbōl?
Én pl. szeretném egyben làtni ezt a filmet, de még eddig egyszer sem sikerült. Te figyeltél?
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2025 dec. 08. - 07:53:30 10/10
(190/191)
Pados Gyula volt az operatōr. A képi vilàg pazar. A jenki beütések rontanak rajta: nem szoktunk mi itt ugràlni visítva, mint az amcsi csajok.

Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2025 dec. 08. - 07:28:55 10/10
(189/191)
Fogalmam sincs, mitōl pontoztam fel. Most csak a bevezetésnél tartok, a lényege az epres gumi, 10 centi stb. "hogyan legyél jónagykurva"...
...
Viszont leszakadt a plafonom Trill Zsolt karaktere miatt, mert többre tartottam, nem csak azert, mert a szomszédom. Talàn ezzel a xarral futott be a filmvilágban?
Válasz
Enforcer two 2025 máj. 18. - 08:34:29
(188/191)
most láttam először , érdekes. Bár kétlem hogy ez a valóság.
Válasz
Kommentátor 2024 szept. 10. - 13:09:33 Előzmény DUNAWÖLD
(187/191)
Mi a baj a Valami Amerikával, és mi az amiben ez a film jobb, több?
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2024 szept. 10. - 08:15:02 10/10 Előzmény dodi78
(186/191)
A 90-es évek is sokkal szebb világ volt erkölcsileg, mint a mai. A züllés garantált, pedig a posztkomcsi kor sem örökölt meg sok jót a coci világból.
Egyénileg dőlt el, ki mi akart lenni lelki-erkölcsi-szellemi tartalom szerint. Ez egy végtelenül összetett társadalmi kérdés, 12 vastag kötetnyi, minimum.
Mit gondolsz pl.a Pretty Woman-ról?
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2024 szept. 10. - 08:00:21 10/10 Előzmény grgr77
(185/191)
Valóban. Meg kell nézni a filmet, egyben. Eddig csak a felétől kaptam el összevissza.
Akik ezt a filmet nem értik, azok a Valamiamerika fanclubjába tartoznak.
A borotvás rész nem volt elegàns, de az idegesség megmagyarázza, emberivé teszi.
A Zsolt- Tamàs Patrick Swayze magyar megfelelője.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2024 szept. 10. - 07:46:20 10/10
(184/191)
Ja, és olyan nincs, hogy valakinek 3 jó barátnője van egy brancsban. Külön-külön lehet, ha nem tudnak egymásról, és az is megkönnyíti, ha távoli kontinensen vannak, messze egymástól.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2024 szept. 10. - 07:42:39 10/10
(183/191)
Ez a film mindent megmagyaráz.
Nagy Ervinnek még fess, emberi arca volt. Meg is rekedt a gőgben, azóta lett belõle egy malacszemű, gazdasszony-arcú ripacs. Nagyon rosszul öregszik, a sors fintora a gyenge jellemet így teszi helyre.
Szomorú, hogy sem a főszereplő, sem a rendező nem tartja fontosnak az esztétikus fogsort... Tamásnak szürke a mosolya. Hollywood erre talalta ki a porcelan héjakat.
Tízes, mert ennek a filmnek fő erénye az, hogy ez a film az anti- Valamiamerika.
Válasz
10/10
dodi78 2024 febr. 19. - 09:19:26 10/10 Előzmény grgr77
(182/191)
Egyetértek.
Én is Hámori Gabival egyidős vagyok.
Megragadott a film, és most láttam először.
A mai szemmel másképpen látom mi volt 20évvel ezelőtt, és sokkal szebb világ volt, mint a jelen világunk.
Hámori Gabi pedig elvarázsolt.

Válasz
10/10
grgr77 2023 dec. 10. - 22:57:57 10/10 Előzmény Rainwalker
(181/191)
Egyetértek, mert jövőre már húsz éves lesz a film, és a mai napig aktuális, lehet tanulni belőle rengeteget.
Ami az elmúlt 25 évben történt Magyarországon, intellektuális, egészségügyi és erkölcsi mélyzuhanás, az megjelenik az értékelésekben is.
Nem értik a filmet, nem tudnak kérdezni, és kiírják magukból a fájdalmuk, bánatuk, vagy olyan kritikát írnak, ami egy olyan Oscar díjas filmnek jár, mint a 2004-es Aviátor, amit méltán lehet is kritizálni, egyáltalán még azt se értettem, hogy végigülni is mi értelme van, hacsaknem fiatal szerelmesként 40 percet csókolózunk közben a moziban. Az Aviátor és a Terézanyu költségvetési adatait is egymás mellé kéne tenni, és akkor páran kicsit visszavennének.
'Életvidáman, mindenre nyitottan éli meg belső vívódásait, hitet adva, hogy a boldogság egyszer rátalál…'
Pusztán ez is érthetetlen sokaknak, és tudom ez mit jelent, mert ilyen voltam fiatalon, velem egyidősek a főszereplők, és az egyik évfolyamtársam olyan életvidám volt még 10 évvel később háromgyerekes vidéki apukaként is, hogy még a saját felesége is depressziós lett tőle, hogy semmit nem kell tennie a férje boldogságáért.
Válasz
3/10
tóthlászló 2023 aug. 05. - 09:06:10 3/10
(180/191)
Tetszetős, de súlytalan darab, végig lehet nézni, bár igen rossz film. Ami kiugró, az Hámori Gabriella alakítása: gyönyöeű, vonzó és izgalmas nő. De ennyi.
Válasz
10/10
Rainwalker 2022 okt. 02. - 14:56:03 10/10
(179/191)
Értékeltem és utána fura volt végigolvasni a véleményeket. Nekem nagyon tetszik, ahányszor adják megnézem. Hámori Gabriellát ebben a filmben szerettem meg. És a többiek is nagyon jók.
Válasz
anonemde 2022 jún. 06. - 12:19:05 Előzmény meehrlin
(178/191)
Hgy lehet ennyire primitív valaki?
Válasz
5/10
trudy 2020 júl. 25. - 09:23:17 5/10
(177/191)
Nyilván ez nem az a film, amiben a nagyon mély mondanivalót kell keresni. Kicsit amerikás is próbál lenni, ami nyilván nem sikerül neki. A szereplőknek nincs sok személyiségjegye, a történet kiszámítható. De ezekkel még nincs is nagy baj, mert attól még az ilyen filmeken lehet néha jól szórakozni. A helyszínek is jók, az is jó, hogy tele van híres (vagy azóta híressé vált) színésszel és persze, mivel a Bridget Jones meg a hasonló csajos sztorik voltak a minta, van benne dramaturgia és minimális szinten lehet azonosulni a főszereplővel. Viszont sok filmes hiba van benne, (SPOILER) pl. az öccsével kapcsolatos teljesen felesleges dráma, alapból nem logikus, hogy az egyik jelenetben egy normális szülői hátteret mutatnak be, a másikban meg arról van szó, hogy az öccse egy lezüllött drogos. Faék egyszerűen gondolkodnak az emberek az életről és a párkapcsolatról (ami sajnos sokszor a valóságban is így van, de talán egy filmben nem az utca emberét szeretnénk látni). A főhősnő autonómnak és máshogy gondolkodónak vallja magát, de közben őt is csak a jó külső és a siker érdekli egy férfiban. Nincs bemutatva a kapcsolatainak az alakulása, egyik pillanatban összejönnek, a másikban már vége. Egyik jelenetben még zavarban van egy cserediákkal, a másikban már magabiztosan hajt a családos főnökére. Ez lenne a jellemfejlődés?? Nehéz behatárolni a főszereplő életszakaszát, mert még tanul ugyan, de a folyton vele lógó és bulizó barátnői 30 feletti férjes asszonyok, továbbá 20-50-ig mindenféle férfi érdekli és nagyon nem tudja, hogy mit keres az életben. Furcsa üzenet az is, hogy az elején egy olyan kapcsolatban boldogtalan, ahol a tenyerén hordozta a másik, de a végén egy ugyanilyenben találja meg a happy endet (az autonóm nő), csak egy magasabb és jóképűbb fickóval, a nyomasztó budapesti lakás helyett egy romantikus vidéki tájban (ergo a boldogság a körítésen múlik).
Válasz
6/10
ligetiz51 2019 febr. 15. - 23:54:16 6/10
(176/191)
láttam már jó Bergendy filmet....azért is néztem meg. De ez nagy csalódás. ezen nincs mit elemezni, értékelni, ez egy semmi. Pedig ennyi jó színész....ami tetszett....jó volt látni Ónodi Eszter szépségét és ebben is azt keveset is remekük játszotta. Sajnos csak ennyi.
Válasz
1/10
5i 2016 ápr. 03. - 14:28:51 1/10 Előzmény meehrlin
(175/191)
Valóban az : f.stalicska :-) Ennyi!
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 márc. 14. - 16:53:04
(174/191)
Demográfiailag kik nézték ezt meg és találták jónak?

Állatira érdekelne, mert én is sikítva menekültem, de ha ettõl-addig korú nõknek ez jön be,sürgõsen megtanulok róla két elemzést, meg nyitott szemmel nem látni.
Válasz
1/10
meehrlin 2015 jún. 07. - 18:43:51 1/10
(173/191)
Ezt egyszerûen nem lehet megunni.
Újra és újra jó érzés kiírni ide, hogy ez mennyire fostalicska film...
Válasz
10/10
mulao 2013 jún. 20. - 07:26:26 10/10
(172/191)
Olvastam a könyvet, bár elõbb láttam a filmet, így én is mást vártam. Szerintem se nagyon gyakori, hogy a film jobb legyen, mint a könyv, viszont ebben az esetben azt érzem mégis jobb lett. A könyv szerintem nagyon zavaros, olyan mintha összeollóztak volna különbözõ napló-szerû bejegyzéseket, vagy emlékírat-szerû lejegyzéseket. Ellenben a film sokkal egymásba függöbb történetet, jeleneteket mesél el. Olyan mintha csak a könyv alapötletét venné át. A könyvben valóban nincs Péter, persze a végén sikerül pasit fognia, akit Marcinak hívnak. Ez azért érdekes, mert az elsõ pasiját, akit dobott a filmben és könyvben Marcinak hívnak, így "Új Marci"-ként említi. Olvastam régebben olyan elemzéseket a filmrõl, hogy Péter nem is létezik csak Kata agyszülemnye. Ez is érdekes, nem tudom eldönteni, hogy igaz-e.
Válasz