Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Álom luxuskivitelben

Spoiler
10/10
csabaga 2014 nov. 16. - 16:15:21 10/10
(111/151)
Igen,a boltot kinyitották a forgatás idejére,vasárnap.Még a híres gyémántot is kirakták a tárlóba,Holly erre ránézve mondja,az azért kellene neki.:)))
Sõt még Audrey Hepburn is felpróbálhatta az ékszert,második emberként a történelemben.Azóta sem hordta senki más.
Válasz
10/10
breeder 2014 nov. 15. - 21:04:59 10/10
(110/151)
Én csak azért értetlenkedtem, hogyha lefordítható, normális cím van, akkor miért kell más címet választani.
De végül is az Álom Luxuskivitelben is passzentos, úgyhogy ez esetben nem olyan nagy probléma, hogy a magyar cím (teljesen) más lett.
Válasz
10/10
breeder 2014 nov. 15. - 21:00:15 10/10 Előzmény csabaga
(109/151)
Gondolom jól hangzik ez a Tiffany-s cím (mint ahogy az Álom luxuskivitelben is), azért adták ezt a címet és nem mást.
A másik meg, hogy nagyon valószínûséggel a Tiffany szponzorálta a filmet. :)
Válasz
10/10
csabaga 2014 nov. 12. - 16:14:00 10/10 Előzmény breeder
(108/151)
Én már azt sem értem,a könyvnek miért ez az eredeti címe,hiszen a Tiffany éppen csak szóba kerül benne.A filmben nagyobb szerepet kap.
Ha átvitt értelemben nézzük,akkor az Álom luxuskivitelben nem teljesen rossz választás.
Válasz
10/10
csabaga 2014 nov. 12. - 16:11:24 10/10 Előzmény csabaga
(107/151)
A Hebrentsch azért is fura,mivel Golightly-Go lightly egyáltalán nem ezt jelenti.
Válasz
10/10
csabaga 2014 szept. 15. - 17:57:05 10/10
(106/151)
Egyre gyakrabban olvasni,a szexuális forradalom ezzel a filmmel indult.

Egy fiatal és független nõt látunk itt.Azt csinál,amit akar,a házasság majd késõbb.Fõzni sem tud.Mindez teljes ellentéte a korabeli amerikai nõtípusnak.

A másik érdekesség,korábban egy színésznõ vagy ártatlan lányt játszott,vagy "rossz nõt". Ez a szokás miatt akarták Monroe-t a szerepre,hiszen õ rossz,mint Holly.
Helyette egy korábban ártatlan lányokat alakító színésznõ játszotta el a szerepet.

Mindez,mind a film ruhái áttörést hoztak a filmmûvészetben,teljesen új dolognak hatottak.
Válasz
10/10
breeder 2014 aug. 19. - 13:31:04 10/10
(105/151)
A "MOON RIVER" címû számhoz készült bakelitlemez borítója,
Audrey Hepburn aláírásával ellátva. :)
Válasz
10/10
breeder 2014 aug. 15. - 18:21:19 10/10 Előzmény csabaga
(104/151)
"A franciák is új címet adtak,azt hiszem:Gyémántok a kanapén.Akkor már inkább a magyar.:)))"

Köszi, ezen jót nevettem! :DD
Válasz
10/10
csabaga 2014 aug. 11. - 17:18:26 10/10
(103/151)
Itt a gyémánt egy nyakláncba helyezve,Audrey Hepburn nyakában:

http://www.fashionforrealwomen.com/blogimages/394-audrey2.jpg
Válasz
10/10
csabaga 2014 aug. 09. - 18:24:57 10/10
(102/151)
Van,ugyanaz a vállalkozás a lámpa és az ékszer.

Szerintem az ékszert ma is csak a filmet ismerõk tudják.

Pedig a Tiffany gyémánt nagyon híres,szerepel is a filmben,azt megnézve mondja Holly,hogy a gyémánt snassz,ezt kivéve...:)
Válasz
10/10
csabaga 2014 aug. 09. - 18:22:09 10/10 Előzmény breeder
(101/151)
Sajnos már a regény is ezen a címen jelent meg.Kész öröm,hogy a fõszereplõbõl nem csináltunk a filmes szinkronban Cily Hebrentchet,ahogy a kisregény fordítója.Jópofán hangzik,de hát a neve a férjétõl van...

Két mentség azért van a magyar címre.
-A könyvben is szerepel a luxuskivitelû álmok kifejezés,bár ez nem a nõre,hanem a férfira vonatkozik.
-A franciák is új címet adtak,azt hiszem:Gyémántok a kanapén.Akkor már inkább a magyar.:)))
Válasz
Edmond Dantes 2014 aug. 09. - 11:04:12 Előzmény breeder
(100/151)
50 évvel ezelõtt itthon valszeg senki nem tudta, ki/mi az h "Tiffany". Ma is inkább a Tiffany-lámpa ugrik be az embernek. Nem tudom, van-e köze a lámpának a céghez, de ha van is, a Tiffany's több mint lámpa: intézmény. Nyilván az volt már a novella/film idején + jó PR volt/lett neki a filmbéli jelenet.
Válasz
10/10
breeder 2014 aug. 09. - 00:31:44 10/10 Előzmény csabaga
(99/151)
Egyet nem értek!
Ennek a filmnek miért kellet azt a magyar címet adni, hogy "Álom luxuskivitelben"?
Miért nem lehetett például azt, hogy Reggeli a Tiffany-nál? :D
Válasz
10/10
csabaga 2014 júl. 31. - 18:11:02 10/10
(98/151)
Hepburn sokat küszködött,hogy kitörjön az 50-es évek "ártatlan lány"skatulyából,még akkor is,ha azok a lányok nem is voltak olyan ártatlanok.

Így vállalta el ezt a szerepet,ahol többet is csinált volna,mint amit engedtek neki,de hát õ kevésbé lehetett "kurvás",alulöltözött,és szépen kellett beszélnie.

Azért az érdekes,hogy regény rejtett biszexuális szálát csak belevették a filmbe,a sztriptízre gondolok,ahol jól megnézi a vetkõzõ nõt...
Válasz
10/10
csabaga 2014 júl. 31. - 18:06:27 10/10 Előzmény birkanyiro
(97/151)
Csak a Kultúrbarlang 5 lemezes Hepburn díszdobozát tudom ajánlani.Abban benne van.
Válasz
birkanyiro 2014 júl. 29. - 15:55:37
(96/151)
akinek megvan ez a film, kerem, irjon nekem egy privatuzenetet

koszonom
Válasz
10/10
breeder 2014 máj. 09. - 22:14:16 10/10 Előzmény kisGabi
(95/151)
Én is így érzek! Számomra ez a film olyan, mint egy kis oázis a sivatagban. Igazi felüdülés megnézni.
***SPOILER*** A kedvenc jelenetem a gitáros rész, amikor Audrey ül az ablakban és a férfi gépelés közben meghallja õt játszani! :) http://www.youtube.com/watch?v=uirBWk-qd9A
Válasz
10/10
csabaga 2014 máj. 04. - 15:54:16 10/10 Előzmény Timberio
(94/151)
A kisregényt olvastad?

Az is csapongó.

A szereplõk:

Audrey Hepburn,Oscar díjas színésznõ,remekül játszik itt is,kapott is egy újabb jelölést.
M.Rooney:A 30-as évek gyereksztárja.
Martin Balsam:Remek karakterszínész,az elsõ esküdt a 12 dühös emberben.
P.Neal:Három év múlva Oscart kap a Hud c. filmben nyújtott alakításáért.

Egy kakukktojás van:G.Peppard.Õ tényleg nem az igazi,S.McQueen helyett ugrott be,késõbb sokak bánatára.

Ez minden csak nem gyenge szereposztás!
Válasz
10/10
csabaga 2014 máj. 04. - 15:48:28 10/10
(93/151)
Nekem sem.Csak azért mert benne van az ékszerüzlet egy jelenet erejéig?Capote beleírta a kisregényébe.Hagyták volna ki?

Szintén 10/10
Válasz
10/10
csabaga 2014 máj. 04. - 15:45:52 10/10 Előzmény Sarka
(92/151)
Igen,sehol egy lövöldözés.Hangulata van az alkotásnak,ami cseppet sem avult el.Még ma is kiváló.
Válasz