1/10
scick 2008 dec. 11. - 15:50:20 1/10
(26/366)
No gyerekek, ez a múvi 20 fillért nem ér. Mondom úgy kedvelem Keanu-t és fél karomat odaadom egy jo sci-fi-ért. Amit leírtak elõttem kb. fedi a valóságot. Szájbarágós, a film második felétõl lassú, a nõi fõszereplõ olyan szinten gagyi, hogy azt fõiskolán taníthatná is. Willie fiacskája pedig ha nem apuval játszik, akkor kissé tehetségtelennek tûnik. (Holott nem az.)

De amitõl meg tudok bolondulni, hogy ha úgy ábrázolják az emberi hülyeséget, hogy a hülye szereplõk már olyan szinten idióták, hogy kezelésre szorulnának. Értitek. Leegyszerûsítve kb úgy viselkednek, mintha a hajléktalant megkérdeznéd, hogy hogy van, õ pedig a percre pontos bux index árfolyamát mondaná neked 1 hónapos kalkulációval együtt. Kb ilyen reális párbeszédek vannak a filmben is. Egyértelmû akcióra, teljesen értelmetlen reakció. Báááá!

Pedig a történet jó, pénz volt hozzá, mégsem sikerült. Miért?! Ha nem ingyen néztem volna, akkor most szitkozódnék is. :)
amozijo 2008 dec. 11. - 15:40:43 Előzmény Judybaba
(25/366)
Persze, hogy lerágott csont, hiszen Robert Wise 1951-es filmjének a remake-je:
http://www.imdb.com/title/tt0043456/
Judybaba 2008 dec. 11. - 14:06:12
(24/366)
Jajj Istenem!

Ez már annyira lerágott csont!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ezt már láthattuk ezer féle képpen.Legutóbb tom Cruise-al, a világok harca címû filmben.
De ott van még ami még frisebb, Will Smith-el a Legenda vagyok.
Még tudnám sorolni, de szerintem felesleges...
Lehet hogy jó film, de már az is kevés lenne, ha egy eszméletlenül jó film lenne, mert már UNALMAS ez a téma.
Persze én is szeretem a katasztrófa filmeket, de ezek már kezdenek gatyik lenni.
Hát...ennyi.
juleee 2008 dec. 11. - 13:51:01
(23/366)
1. lehet bennem van a hiba, de a cím és a film valahogy nem állt még össze a fejemben, vagyis nem értem, h köztük a kapcsolat
2. rengeteg sablon effekt, szereplõ és szituáció stb...van benne
3. a szotrinak még lehet, hogy lenne értelme, de a megvalósítás elég szegényes, nekem valahogy a vége után némi hiányérzetem maradt.
most ennyi jut eszembe, senkit sem akarok elriasztani a filmtõl. Tipikusan az a fajta, ami moziban élvezhetõ, de dvd-n biztos, hogy nem venném meg.
Jakab levente 2008 dec. 11. - 13:38:12 Előzmény sheenard
(22/366)
Valóban katasztrófa...(film)
Annyiban elgondolkodtató, hogy a Föld rákja, az ember, és ráférne egy kemoterápia.... Kár, hogy egy ilyen Alien, a Földön, nem él-ien...
Újra találkozhatunk Sky kapitány droidjával, Contstantine-a démonvadásszal, ahogy áll a homokviharban, és azzal a jelenséggel, hogy megint egy 40kg-os nõ menti meg a Földet.
Remélem a bíbliai (el)vonatkozású pusztító sáskajárás elérte Hollywoodot.
Funika 2008 dec. 11. - 11:40:07 Előzmény sheenard
(21/366)
Te átok! Most így hogy nézzem meg? :)
Na, most akkor a legrosszabra számítok, lehet akkor tetszik...akkor majd bocsánatot kérek! :D
1/10
sheenard 2008 dec. 10. - 01:30:05 1/10 Előzmény blackman
(20/366)
Az utóbbi tíz év legrosszabb scifi filmje. Szájbarágós, nevetséges, rossz forgatókönyv, rossz rendezés. Nem segít rajta sem a technika, sem Keanu jelenléte. Sajnálom.
blackman 2008 dec. 09. - 15:24:37
(19/366)
Én csak a bemutatóját láttam,de tuti hogy így vagy úgy meg fogom nézni/szerezni,mert szeretem az ilyen filmeket.Szerintem ez 1 jó film lehet,de bõvebben ha sikerül megnéznem.
jamamura szadakó 2008 dec. 09. - 14:36:51
(18/366)
általában én se, mert szeretik lelõni a poént. én viszont spoilermentesen írok.
3/10
sleepwalker77 2008 dec. 09. - 14:09:05 3/10
(17/366)
Kiváncsi leszek a filmre, de kritikát sose olvasok el elõtte.
jamamura szadakó 2008 dec. 09. - 13:54:47
(16/366)
amikor megállt a föld ...meg az agyi vérkeringés is.
http://aeonflux.freeblog.hu/archives/2008/12/09/kritika_the_
day_the_earth_stood_still_2008/
3/10
sleepwalker77 2008 dec. 09. - 10:14:05 3/10
(15/366)
Hmm, szerintem rosszul fordítod.
Az "Amikor a Föld még állt" úgy lenne angolul, hogy "The day the Earth still stood", a stood still és a still stood nem ugyanazt jelenti.
twillight 2008 dec. 08. - 23:31:40
(14/366)
2 typisch dolog riaszt el:
a) az egész Földön mindössze NewYork található
b) a címet sikerült úgy félrefordítani hogy fel sem ismertem. Mert az "Amikor a Föld Még Állt" az nagy klasszikus.
Bak Ferencné 2008 dec. 08. - 12:53:52
(13/366)
Hali!
Én meg szeretném nézni, az eredetit nem láttam. Keanu szerintem jó színész. Jobban bírom, mint Tom Cruise-t.
Perillustris 2008 dec. 08. - 12:49:24 Előzmény critixx
(12/366)
Szerintem nem ördögtõl való, ha megcsinálják egy film remake-jét. A kulcs az, hogy tud-e pluszt nyújtani a friss darab. Egyik kedvenc példám erre a Berlin felett az ég - Angyalok városa páros, mert mindkét film jól sikerült a maga nemében.
laachi 2008 dec. 07. - 20:29:53 Előzmény algi
(11/366)
Ha firefox 3-at használsz akkor írd be a címsorába hogy about:robots és nyomj entert és nézd meg az oldal fejlécét :D:D:D
trev 2008 dec. 03. - 23:20:07
(10/366)
A mátrixban Neo, most meg Noé. És még bárkája is van. Tuti siker lesz. :-p
5/10
zora 2008 dec. 03. - 10:46:15 5/10
(9/366)
Imädom Keanu Reeves-t.Värom a filmet!
algi 2008 dec. 02. - 18:51:15
(8/366)
Klaatu barada nikto :D
Zsütz 2008 nov. 15. - 10:15:41
(7/366)
Én nem láttam az eredetit, így nem tudok egyelõre összehasonlítani semmit, de sztem az tény, hogy mr Reeves a legtöbb estben elég nagy színészi alakításokkal jön. Mondom LEGTÖBB esetben, mert bizony vannak gyenge filmjei. Viszont sztem ez a film látványos lesz, ami már nem viheti nálam 5 alá, akármilyen gyengék a színészek, és a sztori is bejön, szóval így látatlanban a saját szavazásom, amit még nem nyomok, egy 7, és meglátjuk, a színészek hogy jönnek.Jennifer Conelly-t nem kedvelem egyáltalán, de õ sem rossz színész, tehát nem zárkózom el attól a lehetõségtõl em, hogy számomra 9 vagy 10 pontot is elérhet.
A Barátok közt-nézés ma pedig már a régi sorozt után maradt függõség. Magyarország nem igazán van otthon sztem a sorozatgyártásban.:S