Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Amszterdam

Spoiler
1/10
agathasirmio 2025 dec. 18. - 18:56:02 1/10
(27/27)
Egy ideig kegyelmeztem a pontokkal ennek a filmtípusnak, de semmi értelme, hogy mentegessük őket.

Hozzávalók:
- Végy egy ultrasikeres rendezőt (Wes Anderson, Scorsese, Tarantino)
- Fogj közismert amerikai/brit történeteket és karaktereket (Jimmy Hoffa eltűnése, Tate-gyilkosság, Business Plot, Roald Dahl-történetek)
- Béreld fel a hollywood-i elitet, de durván.
- Legyen minden színes-szagos, legyenek szokatlanok és túlzóak a felvételek (durván szimmetrikus/döntött képek, vibráló színek, túlzóan beállított és éles képek, túlhangsúlyozott mélység)
- Írj olyan történetet, ami teljesen eltereli a figyelmet a fő történetszálról
- Vedd rá a színészeket, hogy mindenki a szélsőségekbe hajló módon játsszon, ripacskodjon, majd helyezd ezt a középpontba
- Szemezgess ezekből az eszközökből, teljes mértékben alárendelve a filmet a saját önsimogatásodnak

Én értem, hogy ez remek szórakozás és bevételi forrás a készítőknek, de nézői szempontból nettó átverés, a filmek alapjául szolgáló történetek sírjainak leh-gyozása. A hypenak és a hihetetlen gárdának köszönhetően ezek a filmek sokszor nagyot futnak és emberek büszkén ismételgetik, hogy mennyire tetszettek nekik ... majd elsüllyednek, mint értéktelen sz-rdarabok.

Az Amszterdam még pénzügyileg is megbukott, nemcsak minőségileg - megérdemelten.
Válasz
5/10
sexykex 2025 dec. 04. - 15:56:37 5/10
(26/27)
Nagy várakozással estem neki a filmnek, ami nem tartott sokáig. Hiába a parádés színészgárda és a neves rendező, az Amszterdam feleslegesen hosszú és csak helyenként jó – többnyire inkább unalmas. Addig nézegettem az órámat, amíg rájöttem, hogy ettől még Wes Anderson utolsó agymenése is jobban tetszett.
Válasz
1/10
Király Lajos Levente 2025 aug. 23. - 16:37:37 1/10
(25/27)
Ez egy káosz
Válasz
8/10
Asshya 2025 jún. 27. - 05:15:11 8/10
(24/27)
8,5 millió filmkritikus országa! Semmi többet nem kell a filmbe bele képzelni, mint az ami! Könnyed, jól követhető,néhol szórakoztató, minőségi színészgárdával ellátott, könnyen emészthető, szerethető,2 órára kikapcsolódást nyújtó limonádé. Elolvasván pár,magát kifinomult ízléssel és érzékkel megáldott ,komoly kritikusi vénával rendelkező egyénnek gondoló lény véleményét , azon morfondíroztam,hogy szimplán csak kiröhögjem őket vagy inkább mély szánalmat , sajnálatot érezzek irányukba amiért ilyen keserű, szomorú, végletekig elcseszett életet kénytelenek élni az anyjuk lakásának folyosói 5nm²-es közös használatban levő biciklitárolójában? Utóbbit választottam és szánom őket, nem röhögök, mert elég baj nekik, hogy élniük kell, végül is csak egy lehetőséget látnak abban, hogy ezen a felületen "kiordíthassák" magukból a lelkük mélyén csücsülő, onnan soha sem távozó világfájdalmukat! Ami kicsit szemügyre véve nem szól semmi másról,csupán a létezése puszta sivárságárol!🥺
Válasz
1/10
adeept 2025 ápr. 21. - 01:05:45 1/10
(23/27)
Hát ez egy moslék ripacskodás az első pillanattól az utolsóig. Ezt leszámítva ilyen az, egy tehetségtelen rendező próbálja utánozni Guy Ritchie Sherlock Holmes-át.
Válasz
5/10
Maklari Gabor 2025 márc. 18. - 23:09:58 5/10
(22/27)
Az volt az érzetem, hogy a meglévő olcsón elérhető díszletekhez írt valaki egy sztorit és megfűzte azokat a sztárokat akik épp ráértek. 99%ban stúdióban forgott az egész, ami nagyon érezhető.
Válasz
6/10
Ferenc Nith 2025 márc. 13. - 23:24:04 6/10
(21/27)
Vizuális kreativitással bőven el van látva a film, illetve jó anyagból van összerakva a film, viszont azt kell mondjam, hogy ennyi anyagból két-háromszor jobb, nézhetőbb filmet lehetett volna összekalapálni. Eszembe jut a Crash, ami negyedekkora erőforrásból sokszororosan súlyosabb és atom hiteles film lett. Ez tele van elborult dolgokkal, amik bizonyos drogok használata mellett lehet, hogy menőnek tűnnek, vagy művészkedésnek, de nekem néhol már az öncélú jelző jut eszembe. Ez elveszi a méltóságot és vele a lehetőséget a klasszissá válástól, de egy kicsit a nézőt is hülyére veszik, tiszteletlenek vele szemben. A fő baj viszont az üzenet korrumpáltsága, valami stihje van még a nagy katarzisnak is. Ennyit tudnak a modern forradalmárok, a modern gumierkölcsükkel. Pontosítok, mert azért mégis ügyesek, majdnem jól koppintottak egy jó ügyet. Az alkotók (pl. De Niro és Swift) aktuálpolitikai előjele miatt válik érthetőbbé, hogy honnan fújhat a szél. Amúgy Taylor néni kivételével szerintem mindenki jól alakít, és szerethető.
Válasz
1/10
Tímárpéter 2025 febr. 07. - 16:45:00 1/10
(20/27)
Az, hogy már 100 éve nem aktuális egy dolog, az, hogy ezek a sztárok, ha a forgatókönyvet elolvasták és mégis elvállalták a filmbeli szereplésüket az szánalmas rájuk nézve (szerintem). Liberálprosti , hazug film.
Válasz
7/10
InteriorLulu 2024 nov. 18. - 00:22:25 7/10
(19/27)
Nagyjából egyetértek az egyes filmkritikák állításainak nagy többségével, és csak tömör lényeglátósága miatt idézem ide a revizoronline egy mondatát: "A gond az csupán, hogy olyan bohózat, amely egyáltalán nem vicces, olyan krimi, amely nélkülöz mindenféle izgalmat, olyan szerelmes film, amely mentes a szenvedélytől és olyan történelmi parabola, amelynek aktuálpolitikai áthallásai szájbarágóan didaktikusak."
Mindazonáltal egy fokkal jobban tetszik a film, mint az idézet szerzőjéé és más recenzoroké, talán mert a kétségtelen túlzsúfoltsága és szétesettsége ellenére sikerült követnem, nem vált sehol érdektelenné, és egy percét sem untam. Valószínű mert a karaktereinek többsége tényleg érdekes, gyakran szórakoztató is, túljátszottságuk ide vagy oda... nem tudom.
Válasz
offtopic
GeltonReTarder 2024 okt. 28. - 17:20:09 Előzmény Dolphus Lundgrennus
(18/27)
Ha Latinovits poltergeistként visszatérne, szerintem simán felpofozná ezt a genny alakot.
Válasz
2/10
tesz-vesz 2024 szept. 10. - 16:05:10 2/10 Előzmény Dolphus Lundgrennus
(17/27)
akarsz valamit mondani ezzel a névvel?
Válasz
7/10
Dolphus Lundgrennus 2024 aug. 24. - 00:43:26 7/10 Előzmény tesz-vesz
(16/27)
Latinovits pedig kiszolgáltottan csak pörög-forog a sírjában...
Válasz
2/10
tesz-vesz 2024 júl. 10. - 23:37:20 2/10
(15/27)
olyan mintha valami buta, béna rajzfilmet néznék, spongyabobos szereplőkkel, inkább megnézném újra a Perry Masont, annak legalább van hangulata.
valaki nagyon akart egy Wes Andersonos filmet összedobni, csak annyira erőlködött, hogy nem is tudom végignézni a filmet.
a vegyesházasság propagálása még mindig gáz.
Válasz
8/10
nefefe 2024 júl. 07. - 23:18:49 8/10
(14/27)
Érdekes film. Egy gyilkosságon keresztül mutatja be a két háború közötti amerikai politikai és gazdasági környezetet, érdekeket, összefonódásokat. Történet arról, hogy az első világháborús veteránokat – és rajtuk kívül mindenkit -, akik belekeveredtek a nagyhalak ügyleteibe, illetve nem úgy táncoltak, ahogy ők fütyültek, milyen úton-módon próbálják besározni, eltávolítani vagy éppen kiiktatni. És ez felvezetés a következő nagy háborúra is, amire némi utalás is történik. Sok neves szereplő, általában tőlük kissé idegen szerepkörben próbál megfelelni az elvárásoknak, nagyrészt sikerrel. Nagyon lassú vezetésű a cselekmény, nagyrészt inkább valamiféle dokumentarista, elbeszélő stílusban előadva. Mégis számomra érdekes volt, talán történelmi jellege miatt. Rétegfilm, nem mindenkinek ajánlott.
Válasz
10/10
UncleSam 2024 jan. 04. - 16:58:26 10/10
(13/27)
10/10. A mondanivalója a filmnek mindent visz. És megtörtént eset.
Válasz
5/10
rizz382 2023 jún. 09. - 12:55:23 5/10
(12/27)
Nagyon unalmas.
Válasz
3/10
Atis88 2023 febr. 24. - 12:27:04 3/10
(11/27)
Na ez tipikusan az a film, amit kár volt leforgatni. Hiába nézed meg, egy fél év múlva jó eséllyel már halvány lila fingod sem lesz arról, hogy ez miről is szól és ez leginkább azért van, mert rettenetesen el van nyújtva, Nagyon vontatottan dolgozik, pedig az alapsztori még érdekes is lehetne. Hiába van egyébként tele jó színészekkel, a sok üres fecsegést, locsogást ők sem tudják feldobni. Szerintem a legtöbb embernek rendesen kihívást fog jelenteni az, hogy végignézzék, mint ahogy nekem is.
Válasz
5/10
Efggyhi 2023 jan. 24. - 22:37:20 5/10
(10/27)
Hú, nem tudom... én nyitva hagyom a változtatás lehetőségét, ha a filmet dícsérők közül valali elmondja, hol van az a szofisztikáltság és filozófia a filmben, ami nekem nem jött át. Komolyan, mert van olyan, hogy rosszkor néz meg az ember valamit és másként olvassa. Nekem ez így 5-ös. Unalmas , túlesztetizált "sztárparádé" a parádé nélkül.
Válasz
8/10
RedMonty 2023 jan. 05. - 20:58:49 8/10
(9/27)
Kicsit hosszúra sikerült ez a film, de annyira zseniális alakítást nyújt Bale és két társa a főszerepben, hogy engem elvarázsolt. Sokszor megnézném, mert tetszik a mondandója a kifinomult humora, valamit a kor keserédes bája, de sajnos tényleg sok benne a fölöslegesen hosszú jelenet. Szerintem ez egy 7.5 pontos film.
Válasz
9/10
Manka2772 2022 dec. 10. - 14:39:40 9/10
(8/27)
Szeretném megvédeni a filmet. Szórakoztató, néhol elgondolkodtató, nekem nagyon tetszett, többször is megnéztem. Az egész film kicsit döcögős, de szerintem az egyes jelenetek megállják a helyüket. Lehet, hogy újra kellene vágni, nem értek hozzá. Vagy talán nem is annyira amerikai film, mint inkább európai, szerencsére, mert amúgy is herótom van a blockbusterektől és az akciófilmektől. Christian Bale zseniális, elmondása szerint a karakterében Colombo felügyelő is benne van. A Bale-Robbie-Washington trió között jól működik a kémia, ahogy manapság ezt mondják. Robert de Niro is jól hozza a populista vezető figuráját. A legnagyobb meglepetés számomra Mike Myers volt, itt nem abba az idióta, 'nem-tudom-kinek-vicces-Austin-Power' karakterbe bújt, Michael Shannonnal alkotott duójában határozottan szórakoztató. Nekem bejött.
Válasz