Programkereső

Téma: Antikrisztus

Spoiler
Redfield 2009 szept. 13. - 00:04:07
(13/173)
Vannak emberek akik úgy tudnak csak erõsek maradni, ha valaki máson segítenek, aki gyengébb. Ez játszhatott közre.
Válasz
10/10
eucrow 2009 szept. 12. - 22:19:35 10/10 Előzmény Redfield
(12/173)
Persze, mint olyan sok másik film, ráadásul ezeket a gondolatokat eléggé ki is vesézi, felnagyítja. Amúgy nem értem, Dafoe karaktere miért döntött úgy, hogy a saját feleségét kezeli, mikor ez állítólag nem túl egészséges dolog. Biztos ezzel is a gondoskodását és túlzott magabiztosságát akarta Trier érzékeltetni.
Válasz
Redfield 2009 szept. 12. - 18:36:45
(11/173)
Hát persze, a problémák jelen lehetnek bárhol, de azért tegyük hozzá, hogy pszichológiailag elég klinikai esetet példáz a film...
Válasz
10/10
eucrow 2009 szept. 12. - 18:09:02 10/10
(10/173)
Nagyon emberi, szomorú, elgondolkodtató film lett az AC. Semmivel sem rosszabb, mint Lars többi alkotása, legalábbis azok, amiket eddig láttam. Sõt, úgy érzem, a horror -és pornóvonalat túlságosan felfújta a média, a film az extrémitásokat leszámítva olyan gondolatokat, problémákat hordoz, ami sok házaspárnál elõfordulhat. Úgyhogy bizonyos szempontból a Jelenetek egy házasságból-ra emlékeztetett.
Válasz
Redfield 2009 szept. 09. - 04:00:38 Előzmény csinema
(9/173)
Valóban Tarkovszkij-nak volt ajánlva, ami külön öröm és meglepetés volt, mert egyik kedvenc rendezõm ajánlta a másik kedvenc rendezõmnek. :) Egyébként jó film, tele van dolgokkal, amiket elsõre kicsit nehéz megérteni, de összességében érdekes tanulmány (ha lehet így nevezni) a férfi-nõi (emberi) természetrõl, és a pszichológiáról. Trier jó eszközökhöz nyúlt, ugyanis a természet valóban van olyan ijesztõ, mint amilyen békés idõnként, és szépek a képiek is. A másik ez a meztelenkedõs dolog, egy kicsit sokkolt, hogy már az epilógban kapunk egy faszt, de aztán eszembe jutott, hogy a Taxidermia is hasonlóképp kezdte. De lényegében mindenképp a film elõnyére válik, hogy bár minden második jelenetben szexelnek (de legalább pucérkodnak), mégsem teljesen csak ez köti le az ember figyelmét, és azt hiszem, ezért is láthatott Trier némi kihívást ebben a project-ben. A pornográf anyagok és a horror nagy hatáskeltõk, mégis nehéz úgy alkalmazni õket, hogy erõsítsék egymást, és ne csökkentsék az érdeklõdést a film egyéb részei iránt, neki pedig sikerült ezt elérnie. Nem hiszem, hogy sokszor megnézem még a közeljövõben, de mint horror, és mint film is, egészen különleges, figyelemre méltó munka.
Válasz
csinema 2009 aug. 29. - 00:52:56
(8/173)
húhh most néztem meg a filmet, nem egy könnyû kis vígjáték az biztos. A prologue és az epilogue valami egészen zseniális sztem. Bevallom idõnként nem értettem a filmet, néha amikor suttogott a nõ nem értettem hogy mit mond és nem volt felirat de sztem nem ez volt a fõ gond, nem is mindig tetszett, de valahogy a végére megfogott a hangulata. Az ollós jelenet, hát ütõs volt. Elég 18-as a film az biztos, és megértem azokat akiknek nem tetszett. A film amúgy Tarkovszkij-nak van ajánlva. 10/8 a prologue/epilogue, az érdekes képi megoldások, az egyedi hangulat és jó színészek miatt.
Válasz
tombenko 2009 aug. 28. - 23:07:52
(7/173)
Úgy látszik, nekem való lesz. :) Horror-pornó, nincs annál jobb! :) Alig várom!
Válasz
9/10
Mr. Cutter 2009 aug. 28. - 22:18:47 9/10
(6/173)
Pont most fejeztem be a filmet...hát, szerintem még ülepednie kell egy darabig, legalábbis tutira meg kell még néznem párszor (mint általában az lenni szokott a Trier filmeknél), hogy teljes legyen a kép...
Az biztos, hogy rendezés + operatõri munka minimum 9/10!

Az ollós jelenet azért ütött... :)
Válasz
10/10
eucrow 2009 aug. 25. - 10:45:13 10/10
(5/173)
Aki szavazott rá, látta is? Ha igen, milyen volt?
Válasz
10/10
eucrow 2009 jún. 21. - 09:28:37 10/10
(4/173)
Attól még, hogy sokan otthagyták, lehet jó a film. Sõt. Majd meglátjuk. Bírom Triert, még így is, hogy nem láttam tõle túl sok filmet, és szurkolok, hogy minél elõbb kikeveredjen ebbõl az ocsmány betegségbõl. Az AC sajtótájékoztatóján elég rossz bõrben volt.
Válasz
9/10
morzsa 2009 jún. 20. - 18:20:00 9/10
(3/173)
ha információm nem csalnak, nagyjából jövõ év májusában szállingózik be hozzánk az Antichrist és csak remélni tudom, hogy lesz olyan tökös a forgalmazó, hogy addig nem gondolja meg magát..akárhová hajlandó vagyok elmenni, hogy lássam. ha beteg, ha ne, ha horror, ha nem-Trier-film. látni KELL és pont.
Válasz
Redfield 2009 jún. 20. - 16:04:41
(2/173)
Jó, volt egy depressziós idõszaka, kezelés alatt állt, és most így adja ki magából ami felgyülemlett. :) Egyébként én biztos, hogy nem fogom otthagyni a filmet, mert láttam már tõle horrorisztikus mûvet, ért hozzá, és tudod... a horror is egy mûfaj, amiben lehet igényeset és igénytelent alkotni. Amilyen a mai felhozatal... egy ilyen reakció garancia rá, hogy hatásos a film.
Válasz
10/10
eucrow 2009 jún. 20. - 15:31:13 10/10
(1/173)
Ünnepélyesen megnyitom a közönséget Cannes-ban erõsen megosztó Antichrist topicját. Ha minden igaz, jó sokára ér ide a film.
Válasz