Téma: Apacsok

Edmond Dantes 2015 nov. 05. - 08:49:14
(39/39)
jav. elõzõt:
...ám az Apacsok UTÁN készültek a témában újabb alkotások: kevésbé jók (Drága besúgott barátaim) és kiemelkedõen jók (Titkaink) egyaránt.
Edmond Dantes 2015 nov. 05. - 08:47:30
(38/39)
Radnótis elõadást nem láttam, a filmet most igen. Megint kiderült: egy sikeres színpadi produkció nem feltétlenül sikeres filmes változatban, most is ez történt. Az idõben való folytonos visszafelé lépkedés (mittudomén pl: 3 évvel korábban, 2 hónappal korábban, 1 nappal korábban, 5 órával korábban stb) modorossá válik és az érthetõséget is nehezíti, fõleg mivel X színész játssza önmagát és saját nagyapját, Y színész játssza önmagát és saját apját...mikor is vagyunk? Õ most önmaga vagy a saját apja/nagyapja? Kész zûrzavar, ami csak a vége felé tisztul ki többé-kevésbé.

Az ún. ügynökkérdés kiemelkedõen fontos mindmáig, ám az Apacsok készültek a témában újabb alkotások: kevésbé jók (Drága besúgott barátaim) és kiemelkedõen jók (Titkaink) egyaránt. Ez a film a "kevésbé jó" kategória. Az "indiánosdi" játék sûrû filmes-megkopott/fakó bejátszása a színházban ütõsebb volt talán, itt egy idõ után (értsd: elég hamar) "sok" lesz. És hát az egész ügynökösdi nem csengett le a 60-as években, ahogy ezt a film talán (?) sugallja. Velünk élt a 70-es, 80-as években is: slampos(odó) titkosszolgálat(ok) egy slampos(odó) diktatúrában, 1990 után pedig...khm...1990 után pedig jöttek a 90-es évek...majd...khm...jött a szép új 3. évezred. Errõl ennyit. Mi változott? Errõl ennyit.
mozizi33 2015 márc. 23. - 15:13:31
(37/39)
Patent
***MODERÁLVA***.com/
10/10
fél X 2014 nov. 04. - 23:02:26 10/10 Előzmény barbredi
(36/39)
egyetértek, és Szervét is nagyon jó, na meg jó, hogy itt nem Kulka a szemét ávós
10/10
fél X 2014 nov. 04. - 22:57:38 10/10 Előzmény tramonto
(35/39)
nem volt rossz film??

kötelezõ! tinédzser gyermekeim miatt felveszem, a Szabadság szerelem után (nem tehetek róla, a kedvencük volt évekig) most ezt megnézetem velük.
9/10
tramonto 2014 máj. 31. - 22:34:37 9/10 Előzmény Beks
(34/39)
Szerintem sem volt rossz film, sõt nagyon érdekes volt. A rendezõ, a fõszereplõ, sõt a nagymama kivételével életkoruknál fogva egyik színész sem ismerhette ennek a kornak a "hangulatát", mégis hitelesek voltak. A film érdekessége, hogy minden ítélkezés nélkül "csak leírt egy történetet és bemutatott egy korszakot."
7/10
Beks 2011 nov. 06. - 21:23:52 7/10
(33/39)
Tegnap volt szerencsém látni a filmet, bár totál véletlenül kapcsoltam oda:)
Gondoltam bekukkantok ide, megnézni a véleményeket, és meglepõdtem ezen az 5,8 ponton. Szerintem nem volt rossz film, nekem Szervét és Csányi játéka kifejezetten tetszett. Valóban van egy kis dokumentumfilm beütése, de ez engem valahogy nem zavart. Aztán lehet, hogy én voltam túl fáradt:) Most láttam, hogy ezt játszották színházban is. Kár, hogy nem láttam. Én azért adok neki 7 pontot:)
locsmándi39 2011 nov. 06. - 17:56:02 Előzmény far vik
(32/39)
Szervét Tibor tiszta Kevin Spacey.
AvatáR Gil Maerth 2011 nov. 06. - 10:37:30
(31/39)
Sajnos a szokásos.
Ahelyett hogy avalódi filmet látnánk, egy dokumentumfilmet esetleg, a leendõ filmrõl készítenek filmet: a háttérrõl, a kulisszatitkokról.

pedig ebbe mindent be lehetett volna tenni. miszticizmus, pusztai élet itthon- odakint, vallás, társadalom...
drProktor 2011 nov. 06. - 03:00:44
(30/39)
Nekem tetszett, Csányit már régen láttam ilyen meggyõzõnek,
de fõleg Szervét adta nagyon jól az aljas cinikust,
aki sokban napjaink figuráira emlékeztet.
Az “indián vonal” kifejezetten eredeti és szerencsés.
Dramaturgiailag hiba viszont a “generácós probléma”,
hogy ui. Csányi részben a saját nagyapját is játssza,
ami idõben nehezen jön össze a történelem valódi menetével.
Ford Mustang 2011 nov. 06. - 01:56:18
(29/39)
Igen, ezt mondtam én is.
far vik 2011 nov. 05. - 23:05:43
(28/39)
Nekem átjön az üzenet. Nem tudom, mikor heveri ki ez a társadalom ezt a korszakot, a sejtekbõl mikor kopik ki. Sok eleme ma is él és hat.
ehajno 2011 nov. 05. - 22:43:27 Előzmény Ford Mustang
(27/39)
Dühítõ, felháborító undormány ez a film!
Ford Mustang 2011 nov. 05. - 19:17:18
(26/39)
Nagy szar film. Jól írja a kritika, aki nem szeret úton-útfélen Csányiba botlani, inkább ne nézze meg ezt a borzadályt.
8/10
sanderb 2011 júl. 17. - 11:33:52 8/10
(25/39)
Cseh Tamás halálát követõen volt egy cikk -azt hiszem- a HVG-ben, amiben az õ ifjúkori nyári játékukról volt szó, nevezetesen az indiánosdiról. Ha jól emlékszem, ez Bakonybél mellett történt és néhány nyáron át játszottak baráti társaságban, az ifjúkori olvasmányélményeiken felbuzdulva. A hatóságok ( mint akkoriban mindent, amit nem értettek, vagy félreértettek ) nem nézték jó szemmel és ártottak, ahol tudtak.
Kíváncsi voltam erre a filmre, mert azt gondoltam, hogy errõl a játékról szól. Nem egészen azt kaptam, amit vártam, de így is elégedett vagyok, jó film készült jó ötletbõl.
Megértem azokat, akik kérdõn néznek maguk elé a film kapcsán; talán több alapinformáció elfért volna a film elején, vagy a végén a könnyebb érthetõség miatt. Szervét Tibor alakítása megint kiemelkedik! Neki külön gratula! 10/8
mmiikkee 2011 jún. 02. - 17:26:08 Előzmény almaybalintka
(24/39)
Az sem elhanyagolandó tényezõ, hogy Bereményi Géza az egyik író.
És mint tudjuk Gézához hozzá tartozik Cseh Tamás is, aki ilyen indián játékban élt.
Az Õ indián játékaik körül szintén voltak hasonló gondok.
10/10
barbredi 2011 jún. 01. - 06:24:30 10/10
(23/39)
rendszerint keves film tetszik, legfokeppen magyar film,de ezzel nem igy tortent.teljesen meg voltam elegedve vele.a szereplok,a tortenet es a mondanivalo...10/9
10/10
almaybalintka 2011 máj. 12. - 21:59:00 10/10 Előzmény sata005
(22/39)
Ez a film egy színházi darabból lett feldolgozva. A kommunizmust akarja bemutatni egy másfajta megközelítésbõl, szóval ne mondjon olyanokat, hogy a forgatókönyvet a kazánba kéne dobni, mert akkor a nagy sikerû színházi darabot is a kazánba kéne dobni.
8/10
ven 2011 febr. 21. - 21:54:30 8/10
(21/39)
Jó film.
2/10
bamba 2011 febr. 05. - 13:00:46 2/10
(20/39)
nem jó, tulajdonképpen értékelhetetlen.
nagyon-nagyon jó indulattal 2.