Programkereső

Téma: Apocalypto

Spoiler
8/10
Christophe 2010 jan. 18. - 10:24:55 8/10
(358/518)
Tegnap délután rászántam magam. Aludtam rá egyet, de semmi hatás. Az a problémám vele, hogy a film igenis hagyott aludni. Nem vetett fel bennem kérdéseket, nem tiltakozott a szépségérzetem/igazságérzetem, semmi. Jó film, talán többször is meg lehet nézni, fordulatos, meg minden, de nálam egy film akkor igazán jó film, ha dolgozik bennem - kérdéseket ébreszt és nem hagy aludni. Az amerikai filmekhez képest relatíve kevés benne a logikai bukfenc, végig izgalmas, a szereplõk alakításai hihetõek, nyolc csillagot megér.

Reagálva néhány korábbi hozzászólásra: Mel Gibson nyilván hatásvadász, nem is titkolja... Ha nem lenne az, nem lenne ennyi bevétele a filmjeibõl. Nyilván anakronista, de ha nem lenne az, vagy nem férne bele a film 2 órába, vagy nem lenne benne ennyi esemény. Nyilván eltúlozza a maják jellemeit (és nem pozitív irányba...), de ahogyan a való életben vannak jók és rosszak (de szinte soha nem a végletekig egyik vagy másik), úgy a filmekben rendre csak "nagyonjók" és "nagyonrosszak" vannak, ritkán kevertek a jellemek. A lesarkított tulajdonságok megkönnyítik a nézõnek a szereplõkkel való azonosulását/elhatárolódását. Ez tipikus filmes fogás.

SPOILER
Végül nyilván bagatell is, hiszen nem lehet racionális dolgokra visszavezetni a baljós elõjeleket, hiszen mai világlátásunk szerint jó és rossz szellemek nincsenek, ahogyan ezek nem is okozhatnak semmiféle jeleket. Babonák mindig voltak, vannak és lesznek, ezt mutatja be a film is, illetve az irracionális dolgok szerepét fejlett civilizációkban. (Látjuk, mennyien hisznek még manapság is olyan dolgokban, amiknek a létezését soha nem sikerült bizonyítani (igaz, az ellenkezõjét sem...), noha a mai civilizációt fejlettnek tekintjük.)
SPOILER
Válasz
Zakkara 2010 jan. 12. - 23:27:07
(357/518)
Nagyon szeretem én is ezt a filmet. Klassz a látványvilága,a story,a rendezés,a színészek.Egy ilyen filmben és rendezõnél a statisztálás is eszméletlen lehet. Csak így tovább Gibson bácsi!
:)
Válasz
Hungarorum 2010 jan. 11. - 11:54:16
(356/518)
Napfogyatkozás csak újholdkor van, ezzel szemben már másnap teliholdat mutat. :))
Válasz
lekvar15 2009 dec. 30. - 02:50:58
(355/518)
Ez egy olyan film amit minél jobb minõségben nézel annál szebbek az színek és annál látványosabb mert a története is nagyon jó de ahogy a végén bent fut a a fõszereplõ a dzsungelben inkább a környezeti hatások dominálnak és azt gibson bácsi nagyon jól megcsinálta....:)
Válasz
10/10
maya87 2009 dec. 26. - 20:05:55 10/10
(354/518)
Nagyon zseniális film. 1 héten belül ma néztem másodszor, szerintem ez mindent elárul. Mel Gibson csak jó filmet csinálhat.:D 10/10
Válasz
BabySeal 2009 dec. 10. - 21:02:40
(353/518)
Nagyon érdekes, nagyon durva, nagyon klassz egy film! Másodjára néztem a minap és még mindig végigizgultam az egész filmet, hiba tudtam, hogy mikor mi fog történni.
Válasz
10/10
zolibtr 2009 nov. 15. - 16:02:36 10/10
(352/518)
jo
Válasz
9/10
alan 2009 szept. 27. - 16:11:55 9/10
(351/518)
Ez egy nagyon jó film, ajánlom mindenkinek. 10/10
Egyszerûen fantasztikus, egy teljesen más világ... Kihagyhatatlan!!! Mindenkinek kötelezõ!
Válasz
10/10
angelika1975 2009 aug. 18. - 15:14:49 10/10 Előzmény Reiko
(350/518)
Szuper film 10x-er is megnézem és nem unalmas.Nagyon ott van
Válasz
10/10
Reiko 2009 aug. 12. - 22:44:17 10/10
(349/518)
2006-óta a kedvenc filmem.
Nagyon jó, minden a toppon van, nincs olyan pillanata a filmnek ahol ne történne semmi, az eredeti bennszülött nyelv pedig különösen tetszett.
Bár itt az elõzetes elég unalmasnak tûnik, erõsen ajánlom hogy, nézzétek meg! 10/10
Válasz
Dros 2009 júl. 20. - 21:29:17
(348/518)
Hááááááát...
A Passió még elment de ennek a fele szinte csak az üldözésbõl áll.
Meg volt egy két undi dolog benne :)
De a kislányfiú jövendölése tetszik :) Elég ironikus.
Válasz
Obama Bin Laden 2009 júl. 18. - 18:59:49
(347/518)
Kifejezetten tetszik Mel Gibson XXI. századi munkássága.
Válasz
10/10
nefelejcs19 2009 júl. 08. - 13:06:36 10/10
(346/518)
Az egyik legjobb film, amit valaha láttam, pedig nagyon sokat és sokfélét láttam már. Mel Gibson egy zseni. Ilyen látványt, történetet, természetesen nyers részleteket ... áh ... És azok az emberek, honnan szedett össze ennyi lenyûgözõ karaktert. Meg voltam õrülve az arcoktól és vonásoktól. Brr... Azt kívántam bár ne lenne vége :) Hát engem több dolog felõl is elgondolkodtatott. Csak ajánlani tudom !!!
Válasz
zu-la 2009 jún. 22. - 16:10:37
(345/518)
"Te hány természeti törzzsel találkoztál már eddig, hogy tudod: nem szoktak poénkodni vadászatkor? :)"

Olvastam tanulmányokat hasonló témákról. Egyébként meg nem kell visszamenni a törzsi társadalmakhoz.

"A másik a "maja harcosok embervadászata".
A maják nem vadásztak itt senkire, azok az aztékok voltak."

Igen, láttam több hozzászólásban is hogy maják vagy aztékok, nem mindegy, de a film leírása majákat említ:

SPOILER "Jaguár Mancsnak sikerül megszöknie, és sebesülten megpróbál hazajutni családjához, szerelméhez. Dühös maja harcosok csoportja veszi üldözõbe." VÉGE
meg Mel Gibson is: " Ugyanakkor nem lehet elmenni amellett, hogy provokatív párhuzamot lehet vonni a maja civilizáció és a jelenkori társadalmunkban ..."

Ezért írtam majákat.

:)
Válasz
zu-la 2009 jún. 21. - 03:03:30
(344/518)
Nálam ez a film már ott elvágta magát, amikor - SPOILER - a vadászok poénkodnak a zsákmány fölött. Aha, persze. Egy természeti törzs (pláne egy idealizált!) ennél sokkal nagyobb tisztelettel és alázattal van leölt állat iránt, egyrészt, mert veszélyes és nagy energiabefektetés elejteni, másrészt mert az utolsó ehetõ darabkáig föl kell használni. A pazarlás pont amiatt, hogy nehéz megszerezni, nem lehetséges. Ez a Mel gyerek még bizonyára nem látott még egy tisztességes disznóvágást sem. Egy mezei böllér is tudja, hogyan kell szúrni, vágni, darabolni, hogy a lehetõ legtöbb darab egyben megmaradjon. A vért meg külön felfogják, mert értékes, nem pedig turkálnak benne. - SPOILER VÉGE - Komolyan mondom, oké, hogy törekszünk a naturalitásra meg az ingerküszöb piszkálására, de azért vannak minimális dolgok. Már ha a történelmi hûség kategóriájában tetszeleg valaki, meg mély filozófiai tartalmakat lát a saját filmjében.

Egyébként meg Gibson nyilatkozik itt a párhuzamról "a maja civilizáció és a jelenkori társadalmunkban fennálló káosz között", én az elején bemutatott vadászat és a maja harcosok embervadászata között is látok párhuzamot. Nem érdemelte meg az a Mancs gyerek, hogy megmeneküljön. Nem is drukkoltam neki. Nem is érdemelte meg.
Válasz
1/10
deadscott 2009 jún. 15. - 22:44:02 1/10
(343/518)
ez a film nem csak kegyetlenül sz*r, hanem kegyetlen ÉS sz*r!

az indián kultúrákról semmit nem lehet megtudni belõle.
kb. olyan, mintha az inkvizíció borzalmairól forgatnának egy filmet, és azzal reklámoznák, hogy "íme, az európai kultúra"
Válasz
Skillerz 2009 jún. 07. - 22:19:14
(342/518)
de lehet sõt biztos :) de akkor is...idegesitõ
Válasz
offtopic
Anditos 2009 jún. 03. - 11:17:06 Előzmény bodri_
(341/518)
:-) A filmek többsége ezt a témát dolgozza föl, nem? :-)
Válasz
1/10
bodri_ 2009 jún. 03. - 00:45:05 1/10
(340/518)
Pont ezért semmitmondó, mivel ezek szerint nem csak a maják barbárok (vagy õk sem), de akkor meg mirõl szól ? Semmirõl. Vagyis, hogy a "jó" gyorsabban fut, nem fél és nagyobba üt stb. :)
Válasz
offtopic
Anditos 2009 jún. 02. - 22:28:38
(339/518)
Csak annyiban hasonlítanak, ahogy pl denzel washington és eddie murphy.
Válasz