5/10
The Cortez 2025 dec. 31. - 00:42:23 5/10
(224/224)
Történelmi korban játszódó, háborús akciókaland, amiről nehéz eldönteni, hogy mennyire lehet történelmi alkotásként tekinteni rá, mivel a címszereplő leginkább csak legendákban létezett. Mindenesetre egy földhözragadt Artúr király-feldolgozásról van szó. Ez tipikusan az a hollywoodi film, ami látványban, vizuális trükkökben, csatajelenetekben-kardozásokban hibátlan, ám történeti, dialógusi és karakterábrázolási szinten halálosan unalmas, semmi magával ragadót nem tartalmaz. A színészgárda impozánsnak mondható, mivel sok nevet megnyertek, viszont mindenki kizárólag tisztes középszer színvonalat hoz.
6/10
sexykex 2025 máj. 01. - 18:03:50 6/10
(223/224)
Volt valaha egy kabaré, amiben Márkus László szétszed egy fotelt, mert nem érti miért olyan drága. Most nézzük meg, miért ilyen magas ennek a filmnek a pontszáma? Michael egy igásló, aki mindent kibír és erős, mint egy bivaly, de még sohasem nyerte meg a versenyeit, ezért inkább viszi a pénzt otthonról, mint hozza. Viszont, nem adja fel! Az utolsó alkalommal azonban összefut egy kutyával. Ez a kutya jóval okosabb, mint ő, mert simán levág az útból vagy 100 mérföldet pár húsgolyó reményében. És ezután már a kutyáról szól a film. Nem az asszonykáról, aki a megtakarításukat is odaadja a habókos férjének és nem egy kalandtúráról, amit az amcsik jó szokásukhoz híven világbajnokságnak neveznek.
Persze, a háttérben versengenek, de a beteges korcs van címszerepben. Soha, senki sem fogja kitalálni, hogy ki ment meg kit, vagy mit! És a győztes, a természet! Mert, a táj az remek, a többi viszont nagyon jenkis és kiszámítható.
P@nni 2024 máj. 24. - 20:12:40
(222/224)
nem értem, a nagy többség leszólja, mégis 8 pontot kapott itt a port.hu-n
merjem elkezdeni megnézni???
Horvathzsu.hu 2020 dec. 28. - 18:47:37 Előzmény _mason_
(221/224)
De jó hogy mondod ,a nagyon realisztikus öldöklést nem bírom úgyhogy inkább nem nézem meg.
7/10
sioux 2020 dec. 28. - 09:20:57 7/10 Előzmény zoltanfi
(220/224)
Nem rossz ez sem, mint egy földhözragadtabb, realisztikusabb Artúr film - de ha a mítosz valódi szellemét, "mondanivalóját" , mély rétegeit akarjuk megérteni, számomra a legjobb feldolgozás John Boorman Excalibur-ja (1981).
3/10
IamTwo 2020 dec. 24. - 22:20:12 3/10 Előzmény Vídia.
(219/224)
De, evés közben beszélünk, vacsora a családdal, akivel máskor alig találkozol, ebéd a kollégákkal, megvitatva a világ dolgait. Az evés társasági esemény: lakodalom vagy tor, egyre megy.
Ez a világ leghülyébb tiltása.
3/10
IamTwo 2020 dec. 24. - 22:17:57 3/10 Előzmény etikett1
(218/224)
Kb fél óra múlva nekem is az azon kezdett az eszem járni, hogy mennyi más értelmesebb dolgot csinálhatnék helyette. Igazából egy percig sem kötött le.
8/10
Hematit1 2019 okt. 06. - 13:17:01 8/10
(217/224)
Egyetértek!
Vídia. 2019 máj. 18. - 10:23:06 Előzmény etikett1
(216/224)
filmet vagy művészeti alkotást nem takarítás közben nézünk..
galériába sem viszünk felmosó vödröt..
olvasás közben nem vasalunk
evés közben nem beszélünk
szex közben nem tévézünk
sorolhatnám
4/10
etikett1 2019 máj. 12. - 18:05:24 4/10
(215/224)
Na, vége a filmnek, megfőztem , kitakarítottam. Ennyire kötött le ez a végtelenül unalmas film.
5/10
exfevas 2019 máj. 12. - 17:05:40 5/10
(214/224)
Adott egy jó sztori , egy sereg ismert(sztár) színész és egy harmatgyenge film.
Liam Brady 2019 febr. 25. - 20:34:11
(213/224)
Róma nem "elveszik", hanem elvész.
zsuzsipozsi 2018 jún. 22. - 02:27:57
(212/224)
Valahogy nekem is kimaradt ez a film, most futottam bele, rögtön a rendezői változatba, szóval majnem 2 és fél órát néztem, és nem untam egy percig sem. Ok, nem egy túlfilózott darab, de nem is kell annak lennie, sok príma abrikttal. És igazán látványos is, mondjuk Meds Mikkelsen a sólymával a leglátványosabb, sajna kurta, de annál karakteresebb jelenésekkel. Mint mindig, faltól falig betölti a vásznat a jelenléte.
Van annyira pörgős a mozi, hogy a filmzenét szerencsére észre sem vettem, Zimmer annyira túltolja, hogy kikapcsolja az agyam, merő önvédelemből. Tényleg akkor tudatosult, hogy van filmzene, amikor a végső nagy ütközet hevében nyúlt egy jelentős adagot a Kashmírból, na az jó is volt. :) Látom, halálra fikázzák a filmet a tudorok, de nem kell félni, kellemes egy mozi ez.
10/10
zoltanfi 2018 márc. 31. - 17:18:25 10/10
(211/224)
Messze ez a legjobb feldolgozása az Artúr témakörnek.
Ráadásul, ha egyáltalán létezett Artúr kiály, akkor az kb. így lehetett a szórványosan megmaradt britek királya: mint szarmata lovassági ezredes.
Amúgy ez a film az egyetlen hiteles történelmi hátterű Artúr film. Történelemhűen ábrázolták az angol-szász inváziót és a britek/kelták kiírtását. Majd Walesba történő visszahúzódásukat, ahol az ottmaradt római-zsoldos szarmata lovadság országot kovácsolt a keltáknak.
Liam Brady 2018 jan. 06. - 14:55:49
(210/224)
...ha Róma elveszik...
Magyarul:
..ha Róma elvész... :)
Caline 2016 júl. 03. - 14:07:23
(209/224)
Furcsa, hogy kimaradt nekem ez a film, annak idején! Ma este megnézem, és teljesen jószándékkal. Aztán majd jön a vélemény! :)
Querelle 2015 jan. 21. - 19:02:40
(208/224)
Borzasztó ez a gülüszemû fiú mint Artúr, de sajnos a 40 kg súlyú Guinevere sem hozza azt a formát, amitõl hiteles lenne a harcos amazon szerepében.
aculeus 2014 aug. 10. - 21:15:10 Előzmény Hú dejó a habos sütemény
(207/224)
"de ez a tökk értelmetlen gyilkolászás..."

C'est la guerre. Vagy a te nyelveden: ilyen a szelager :-D
rené2010 2014 febr. 22. - 20:07:12
(206/224)
Én is egy kis olvasni valót szeretnék ajánlani.

http://maghreb.blog.hu/2012/10/16/arthur_kiraly
vadimari 2013 okt. 27. - 09:26:20
(205/224)
A filmnek jóval nagyobb a valóságtartalma mint ahogy itt a hozzászólók gondolják. A kelták, a szarmaták szkíta eredetû népek mind, csak a kelták jóval elõbb kerültek a Brit szigetekre. A szarmaták használták a reflexíjat ugyanúgy ahogy a hunok is. Egy kis olvasnivaló azoknak akiket valóban érdekel a film történelmi háttere: http://www.magtudin.org/Arthur%20hung.htm#_ftn2