Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Árvák hercege

Spoiler
7/10
Kisparizel 2021 aug. 28. - 07:34:23 7/10
(35/35)
Lehet.... El olvasom a könyvet is. A filmet már sokszor láttam. Az árvaház hangulatábol fakadó nyomasztó légkör. Mint kiindulópont és befejezés... Közben kis humorral fűszerezve.Remény és az alap gyermeki majd emberi érzésekkel sodródó film. De igazán a család ami körül, érzelmileg hat a film. Legyen az adott vagy (adoptált). 7/10
Válasz
8/10
szikla0223 2021 aug. 11. - 02:16:34 8/10
(34/35)


Viszont az oszkárt nem értem.
Válasz
6/10
sexykex 2020 okt. 06. - 14:10:03 6/10
(33/35)
Rémlik, hogy a Garp szerint a világ egykoron nagyon tetszett nekem, de az Árvák hercege sohasem volt a kedvencem. Az író John Irving köti össze ezt a két filmet.
Ilyen árvaház, ilyen orvos, ilyen gondozók csak a mesében vannak. Na és a máléképű Homer, aki kitanulja a nőgyógyászat egyes fogásait, de csak segédmunkás szeretne lenni egy farmon? Szép, szép, de mégsem egy árgyélus királyfi. Ez a mű valahol a szentimentalizmus és a romantika határvidékén kódorog, amíg Mr. Rose bele nem csempész egy kis realizmust. Senki kedvét nem szeretném elvenni, de nekem túlontúl „lájtos” volt ez a mozi.
Válasz
10/10
Magnolia1 2020 jún. 06. - 09:25:14 10/10 Előzmény Csonger
(32/35)
Csak azért, mert John Irving ezt a címet adta a könyvének, amiből a film készült. Ennyire egyszerű ez.
Válasz
Sweet-But-Psycho 2019 aug. 27. - 10:06:37 Előzmény Vídia.
(31/35)
"ügye" ?
Válasz
10/10
Vídia. 2019 aug. 26. - 20:36:44 10/10 Előzmény Kiss Lívia
(30/35)
hol volt vérfertőzés? ezt ügye nem mondod komolyan? a film fele arról szólt.. aki átalussza a fél filmet, annak nem szabadna hozzászólnia
Válasz
9/10
Kiss Lívia 2018 márc. 15. - 21:38:34 9/10 Előzmény makos9306
(29/35)
Értelek. Tudom, hogy egy filmben sok mindent kihagynak (volt ilyen a Harry Potternél is), de az a jó, ha külön, filmként is élvezhető. Volt olyan (pl.: Vándorló palota), hogy a film élvezhetetlen. Mondom, értelek, de ez legalább jó így csak filmként nézve.
Válasz
9/10
Kiss Lívia 2018 márc. 15. - 21:29:09 9/10 Előzmény watthay
(28/35)
1. Milyen krix-krakxokat írtá te ide? Mi az, hogy "&quot"? Vagy mi az, hogy "küretet"?
2. Ez egy kőkemény dráma. Ha te úgy ültél le ezt nézni, hogy "jaj de jó, nézek egy kis romantikus vígjátékot" hát sajnálom. :-( Oda van írva egyébként, hogy egy adott fim milyen kategóriába tartozik. Ott van a cím alatt. (És a legtöbbször jól írják. 90%) Amúgy sajnos van ilyen a valóságban. És ez a film egyáltalán nem hazudik. Sajnos. :-( Egyébként hol volt vérfertőzés? Az üzemeltetők pedig csak egy jelet erejéig szerepeltek (meg néhányszor megemlítették őket). Szóval szerintem ez a film megérdemli a 10/9.
Válasz
10/10
nane 2015 nov. 22. - 13:36:32 10/10
(27/35)
Fantasztikus film, imádom.
Válasz
1/10
watthay 2014 szept. 19. - 15:37:50 1/10
(26/35)
Ennél rosszabb filmet eddig még nem láttam. Semmi romantika, csak romantikus mázba csomagolt tömény deviancia. Nem egyszerûen hazug, hanem koncepciózusan hazug, próbálja relativizálni a legextrémebb devianciát: vérfertõzést, szülõgyilkosságot, szexuális kicsapongást, abortuszt, narkomániát, okirathamisítást és sorolhatnám. Teljesen életszerûtlen az egész, ráadásul a legnegatívabbnak beállított figurák az árvaházat üzemeltetõ keresztények, akik a filmben ostobák, vaskalaposak, és a szegény árváknak csak rosszat akarnak. A film csúcspontjának szánt jelenet, amikor az abortuszokat korábban lelkiismereti okokból ellenzõ fõhõs "megtér" és "szakszerû" küretet hajt végre egy apja által teherbe ejtett kismamán. Tragédia. :-( osztályzat 10-bõl 0!
Válasz
biff 2014 júl. 11. - 21:55:30
(25/35)
Heavy D?? Lol:d
Válasz
csabaga 2014 jún. 16. - 16:34:25 Előzmény makos9306
(24/35)
Viszont a forgatókönyvet tudtommal ugyanaz írta,mint a könyvet.
Válasz
nuiii 2014 jún. 15. - 22:40:50
(23/35)
nem olvastam a könyvet, de a film baromi király! 9/10
Válasz
makos9306 2014 febr. 25. - 12:43:19 Előzmény Csonger
(22/35)
Az eredeti történet nem egy éve hanem több mint 16 év eseményei dolgozza fel + az elsõ 15-20 év amíg Homer az árvaházban él. Ebbõl a könyv elsõ pár fejezete játszódik az árvaházban a lényeg pedig "Tengerre nézõ almáskert"-ben játszódik, így jogos a könyv címe. A filmnek szinte semmi köze nincs a könyvhöz annyi mindent kihagytak és átírtak, idõrendi sorrendben teljesen megkavarták az eseményeket. Fõszereplõnknek még gyereke is születik Candy-tõl(könyvben Cuncy,igen ez furcsán hangzik magyarul) akit 16 éves koráig nevelik(3-an) majd 40 évesen visszatér de akit érdekel hogyan csak olvassa el a könyvet. A film gyenge utánzat, persze ettõl még nem rossz. 10/4 jóindulattal.
Válasz
Csonger 2013 dec. 10. - 10:52:23
(21/35)
Kedves film, ajánlom szerelmespároknak, kamasz lányoknak és egyedülálló anyukáknak. Én a szerelmespárok kategóriában néztem a kedvesemmel tegnap este; jó kis összebújós, kedves film.
És végre, a magyar cím jobb, mint az eredeti! Nem is értem, hogy miért az almaszedõk szállásában kiakasztott szabályzat lett a film eredeti címe. Mintha az olyan nagy jelentõséggel bírt volna.
Válasz
4/10
M.Zs.F 2013 szept. 09. - 11:28:57 4/10
(20/35)
Szégyen nem szégyen nem jött át annyira ez a film mint amennyire itt elõttem jó sokan megírják. Tobey Maguire, hááááát nem is tudom. Õ biztos egyébként hogy végzett színész? Tök szimpatikus a pali, de eddig egyetlen filmje sem volt ahol igazán azt éreztem volna hogy jól csinálja a dolgát......
A sztori olyan kis kedves, aranyos, de nem tudtam beleélni magam.

10/4
Válasz
10/10
yokkoa 2013 júl. 24. - 23:18:14 10/10
(19/35)
Nagyon tetszett a film, abszolút 10/10es! Minden felnõttnek ajánlom nézésre, nagyon megható. Talán vannak kis túlzások benne, de mégis nagyon szépen lett felépítve a történet és "életszagú" tudott maradni a végéig.

Egy valami volt, ami végtelenül felháborít(ott):
SPOILER
amikor rose bácsi meghalt, nem értem miért kellett szívbemarkoló zenét játszani alá (egyébként is herótom van tõle, hogy minden film alatt, amikkel a lélekre próbálnak hatni feleslegesen nyüszít örökké valami vontatott hegedûszó)??? De itt kétszeresen sem éreztem odaillõnek. Hát dögöljön meg rose bácsi! Nem fogom megsajnálni, csak mert egy kicsit megforgatta magában a kést ráadásként! Miért nem akkor szúrta hasba magát, amikor elõször eszébe jutott lehúzni a sliccét és bevonulni a lánya szobájába????
Ez a film/rendezõ erkölcsi kötelessége is lett volna, hogy MAXIMÁLISAN elhatárolódjon az ilyen tettektõl és eszébe se jusson a nézõnek, hogy megsajnáljon egy ilyen embert. Mert olyan bûnt követett el, amire szerintem egész egyszerûen nincs bocsánat, és attól, hogy (részben) öngyilkos lett még abszolút nem került "egálba" azzal, amit a lányának kellett elszenvednie.
SPOILER VÉGE
Válasz
frenchbullie 2012 okt. 13. - 13:34:34
(18/35)
Üdv! Láttam a filmet, utána került kezembe a könyv, és miután elolvastam, újra megnéztem a filmet. Igazán így vált kerek egésszé a történet, mert a könyv megmagyaráz bizonyos dolgokat, amelyek a filmbõl nem derülnek ki. Bár nagyon tetszett Irving itt-ott megjelenõ száraz humora, ironikus hangvétele, de a számomra túlzottan naturális leírások miatt mégis elég volt egyszer elolvasni a könyvet. Viszont a filmet - ha olyan hangulatban leszek - máskor is meg fogom nézni. A fõszerepekre szerintem tökéletes választás volt, M. Caine és T. Maguire, a könyv alapján ilyennek képzeltem a fõhõsöket.
Válasz
9/10
BradPitt35 2012 febr. 06. - 23:43:05 9/10
(17/35)
Nagyon szép film nagyszerû színészekkel, ezt látni kell :)
Válasz
10/10
Attrax 2011 júl. 03. - 21:18:29 10/10 Előzmény petipage
(16/35)
Szerintem is óriási film.Charlize gyönyörû benne! SPOILER:Azt hittem a vége az lesz,hogy Candy terhes lesz és Homernek választania kell ,hogy elveszi a gyereket vagy sem.Talán így érdekesebb lett volna de így sem volt rossz. Könnyfakasztó story.
Válasz