Programkereső

Téma: Aszteroidok nyomában

Spoiler
10/10
NANU..! NANU..! 2009 dec. 28. - 02:24:42 10/10
(7/7)
Ja... ! :(
2022-es évet kihagytam. {;)}
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2009 dec. 28. - 02:22:25 10/10
(6/7)
Ha 2029. április 13-án várható a találkozó, ami kb. 30.000 km-re halad el mellettünk, majd 2036-ra esélyes a 600m-es ( „becsapódási kapu” ), akkor 2011-ben lesz a legközelebbi találka vele.
De, ha már 2004-óta felfedezték, miért nem készültek rá a 2011-es találkára, pl. landolhatna az 'Aphosis' -ra egy szonda, ami aztán landolás után, küldené folyamatosan a helyzetét, így 2029-ig 99%-os keringési és röppályáját is meg tudnák határozni, esetleg 3 egységbõl is állhatna... :(

1. Ami az 'Aphosis' körül keringene, és ez vinné el a további két egységet is magával...
2. Egység egy olyan szondából állna, mint ami a mûsorban is elhangzott a srácok ötlete nyomán, ( "bolyából" ) állna, ami becsapódna az 'Aphosis"-ba, így az anyagösszetétel vizsgálata is megoldódna...stb
3. Egység pedig landolna, ami a már fentebb említett keringési adatokat lökné tovább az elsõ és a második egység adataival együtt... ;)
500$ millkát, csak megér, és nem hiszem, hogy többe kerülne, mint amit a négy srác vázolt fel... ?;)

-Sõt,... az elsõ egység akár tartalmazhatna egy hajtómûvet és egy tükröt is, ami elõsegítené a lézeres esetleges célzást is akár.
A hajtómûvet az esetleges röppálya módosítás végett is be lehetne vetni, vagy akár a NAP-ba is bele lehetne irányítani ( végsõ ) megoldásként... {;)}
Így, azt is el lehetne kerülni, hogy visszatérjen és esetleg az útja során, máshol csináljon /junk bonyodalmat az ûrben, így már egytõl nem kellene tartanunk, és nem is bolygatnánk meg az útja során az esetleges ütközését más aszteroidákkal... ?;)

Ui.
És mi van akkor, ha 2029-ig még több ilyen veszélyes kisbolygót, aszteroidát fedezünk fel addig, és egyszerre már nem egy, hanem esetleg több veszély is fog fenyegetni minket, amire nem lesz ennyi idõ és több esélyes viadali lehetõség... ?{:(}
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2009 dec. 28. - 01:23:22 10/10
(5/7)
20 x 20$ mill.=400$ millió-n fog múlni az Emberiség sorsa... :)))
Ez röhely.
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2009 dec. 28. - 01:12:29 10/10
(4/7)
Királyok ezek a mûsorok, nem is értem minek az iskola. ?:(
Itt sokkal többet tanul az ember, ezeken a csatornákon, és mûsorokon... :)
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2009 dec. 28. - 01:09:43 10/10
(3/7)
Szerintem, ami páréve történt a Slovák hegyekben, amikor letarolta a ( szél ) a hegyekben a fákat, azt a nagy szelet, szerintem a 'LEONIDÁK' vagy egy kisebb aszteroida okozhatta, ami esetleg súrolta a stratoszférát és ez által megzavarta a légkört... ?:(
Én már akkor is erre gyanakodtam... :(
Válasz
10/10
aa194545 2009 dec. 27. - 01:13:56 10/10
(2/7)
Érdekes volt, hogy ugyanazon a napon, ugyanazon a csatornán, két ugyanazt a témát feldolgozó ismeretterjesztõ filmet láthattunk. A másik a "Bolygóvihar", a "Földrengetõ katasztrófák" sorozatból:
http://port.hu/foldrengeto_katasztrofak/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=11809005&i_where=1&i_where_tv=1
Válasz
10/10
aa194545 2009 dec. 27. - 01:10:18 10/10
(1/7)
Valahol olvastam, hogy a Port.hu-n azért magasabb az átlagpontszám szemben az IMDb-vel, mert "csak úgy szórják"... a tízeseket. Hmmm ... Ezeknek a dokumentum- és ismeretterjesztõ filmeknek van egy kialakult vázuk, amit felöltöztetnek az aktuális témával. Ez a váz szerintem nagyon jó. Érdekesen, közérthetõen, példákkal támasztják alá az egyébként kõkemény tudományos témát. Igen. Ezekre a filmekre valóban szórom a 10 pontokat. Nálam ez is 10-es.

[off]Másrészt, ha Port.hu-n nem 100-an, hanem 100000-en értékelnének egy filmet, akkor feltehetõen itt is alacsonyabb átlagpontszám jönne ki.[/off]
Válasz