Azóta, hogy száz éve Szibériában becsapódott a Tunguzkának elnevezett aszteroid, egyre gyakrabban és egyre többet foglalkozunk meteoritokkal, aszteroidokkal, a Földet kerülgető üstökösökkel. Rájöttünk ugyanis, hogy meglehetősen sokan vannak... Persze, itt nem emberi figyelmetlenségről van szó, hanem arról a fejlődésről, amelyet az elmúlt század - s még inkább az elmúlt évtizedek - során mérő- és kutatóeszközeink bejártak. Egyre kisebb égi objektumokat tudunk megfigyelni, bemérni. Egyre pontosabb információink vannak arról is, hogy miféle égitestek veszélyeztethetnek s arról, hogy mi az, ami hosszú ideje akadályozza a becsapódásukat.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Ha 2029. április 13-án várható a találkozó, ami kb. 30.000 km-re halad el mellettünk, majd 2036-ra esélyes a 600m-es ( „becsapódási kapu” ), akkor 2011-ben lesz a legközelebbi találka vele.
De, ha már 2004-óta felfedezték, miért nem készültek rá a 2011-es találkára, pl. landolhatna az 'Aphosis' -ra egy szonda, ami aztán landolás után, küldené folyamatosan a helyzetét, így 2029-ig 99%-os keringési és röppályáját is meg tudnák határozni, esetleg 3 egységbõl is állhatna... :(
1. Ami az 'Aphosis' körül keringene, és ez vinné el a további két egységet is magával...
2. Egység egy olyan szondából állna, mint ami a mûsorban is elhangzott a srácok ötlete nyomán, ( "bolyából" ) állna, ami becsapódna az 'Aphosis"-ba, így az anyagösszetétel vizsgálata is megoldódna...stb
3. Egység pedig landolna, ami a már fentebb említett keringési adatokat lökné tovább az elsõ és a második egység adataival együtt... ;)
500$ millkát, csak megér, és nem hiszem, hogy többe kerülne, mint amit a négy srác vázolt fel... ?;)
-Sõt,... az elsõ egység akár tartalmazhatna egy hajtómûvet és egy tükröt is, ami elõsegítené a lézeres esetleges célzást is akár.
A hajtómûvet az esetleges röppálya módosítás végett is be lehetne vetni, vagy akár a NAP-ba is bele lehetne irányítani ( végsõ ) megoldásként... {;)}
Így, azt is el lehetne kerülni, hogy visszatérjen és esetleg az útja során, máshol csináljon /junk bonyodalmat az ûrben, így már egytõl nem kellene tartanunk, és nem is bolygatnánk meg az útja során az esetleges ütközését más aszteroidákkal... ?;)
Ui.
És mi van akkor, ha 2029-ig még több ilyen veszélyes kisbolygót, aszteroidát fedezünk fel addig, és egyszerre már nem egy, hanem esetleg több veszély is fog fenyegetni minket, amire nem lesz ennyi idõ és több esélyes viadali lehetõség... ?{:(}
Szerintem, ami páréve történt a Slovák hegyekben, amikor letarolta a ( szél ) a hegyekben a fákat, azt a nagy szelet, szerintem a 'LEONIDÁK' vagy egy kisebb aszteroida okozhatta, ami esetleg súrolta a stratoszférát és ez által megzavarta a légkört... ?:(
Én már akkor is erre gyanakodtam... :(
Valahol olvastam, hogy a Port.hu-n azért magasabb az átlagpontszám szemben az IMDb-vel, mert "csak úgy szórják"... a tízeseket. Hmmm ... Ezeknek a dokumentum- és ismeretterjesztõ filmeknek van egy kialakult vázuk, amit felöltöztetnek az aktuális témával. Ez a váz szerintem nagyon jó. Érdekesen, közérthetõen, példákkal támasztják alá az egyébként kõkemény tudományos témát. Igen. Ezekre a filmekre valóban szórom a 10 pontokat. Nálam ez is 10-es.
[off]Másrészt, ha Port.hu-n nem 100-an, hanem 100000-en értékelnének egy filmet, akkor feltehetõen itt is alacsonyabb átlagpontszám jönne ki.[/off]
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások