Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Avatar

Spoiler
10/10
yesname 2010 febr. 27. - 17:36:41 10/10 Előzmény Charles Foster Kane
(3225/4325)
A manipuláció is hatásokon alapszik, a hatás ugyanúgy tudatosul benned, csak általában az nem hogy manipulálnak.
Válasz
offtopic
Kolo11 2010 febr. 27. - 01:39:13
(3224/4325)
Azt gondolom , hogy mondjuk egy Gyûrûk Ura annak idején ilyen technológiával sokkal nagyobb sikert hozott vna mint az Avatar most. A történet egyszerû és sablonos(tudom manapság nehéz újat kitalálni). Maga a 3d-s élmény miatt fantasztikus, megéri moziba menni érte. Ami negatívum számomra az a fõszereplõ jelleme: katona létére elárulni a saját hazáját:S Azokkal a szereplõkkel szimpatizálok ,akiket pont negatív karaktereknek szánt az író. Mindenki tette a dolgát kivéve a fõszereplõ. Ha ezek a navik olyan fantasztikusak akkor 2 km-rel arréb is ugyanúgy kialakíthattak volna maguknak egy ugyanolyan életteret és pont õk azok akik a diplomáciai megoldást kizárták. Selfridge ugye elmondta hogy iskolát stb. mindenfélét ajánlottak nekik a területért, türelmesek voltak velük még kitaláltak egy ilyen hülye avatar programot is.
Zeneileg eléggé felemás a film nekem, vannak benne fantasztikus részek, de sok résznél éreztem azt , hogy ide sokkal jobb, sokkal több érzelmet kiváltó, a hangulatot jobban tükrözõ zene illene. Összességében tetszett imaxban és digitálisban is(imax jobb azért). Sima filmként nem nézném meg.
Válasz
Ovasas 2010 febr. 26. - 20:11:56
(3223/4325)
Egy érdekes írás a filmrõl, sajátos megközelítéssel.
vasihazafi(pont)hu Trágydomb rovatában található, Avatar - egy csodálatos utópisztikus öko-sci-fi címmel.
Válasz
5/10
offtopic
Charles Foster Kane 2010 febr. 25. - 21:54:24 5/10
(3222/4325)
Próbáld meg elkülöníteni a manipulációt és a hatást. De, ha nem megy, segítek:

A hatást észreveszed, felfogod, de átengeded magad neki.

A manipulációnak épp az a lényege, hogy nem tudatosul benned, vagyis nem vagy tisztában vele, hogy téged éppen manipulálnak.
Válasz
8/10
offtopic
RoKKfish 2010 febr. 25. - 20:41:23 8/10
(3221/4325)
Tehát csodálatra méltó az, aki minél több birkát képes összeterelni? Én az ilyen teljesítményt - ha nem veszem figyelembe a terelés célját - nem tudom értékelni, de mondjuk elfogadom, hogy neked a respekthez ennyi is elég... (Egyél szart, százmilliárd légy nem tévedhet!)
Válasz
10/10
yesname 2010 febr. 25. - 19:59:51 10/10 Előzmény -myself-
(3220/4325)
Meg van az oka, hogy miért nem mennek vissza csak õgy hipp-hopp az emberek és miért nem nyertek csatát. (Háborút méág nyerhetnek jó pár év múlva, ha megéri nekik visszatérni.) A helikopter üvege pedig annak függvényében törhetõ be, hogy milyen szögben hat rá az erõ és mekkora.
Válasz
10/10
yesname 2010 febr. 25. - 19:58:00 10/10
(3219/4325)
Érzésekre hatni teremtés óta manipulatív. Sajnos vannak akiknek az egojukon kívül nincs mire hatni.
Válasz
anniemontrose 2010 febr. 25. - 16:01:19
(3218/4325)
ÁÁÁÁÁ, imádom! Nekem nagyon tetszett 3D-ben és anélkül is! Annyira emberi érzések vanna kebben a filmben. Nagyon megfogott. És meg kell hagyni hogy szerintem az éjszakai Pandora gyönyörû<3
10/10 -várom a folytatást, ha lesz(gondolom lesz, mert van egy kis függõvége :) )
Válasz
5/10
offtopic
Charles Foster Kane 2010 febr. 25. - 15:39:57 5/10
(3217/4325)
*mércéje
Válasz
5/10
offtopic
Charles Foster Kane 2010 febr. 25. - 15:32:58 5/10
(3216/4325)
Tehát bárminek a mérdéje az, hogy mennyire manipulatív. Ezt a filmet akkor tényleg neked találták ki. ;)
Válasz
3/10
Lúúúúú 2010 febr. 25. - 15:19:48 3/10 Előzmény Arkagyin
(3215/4325)
még nemtom, de szerintem 3-asnál nem lesz jobb
Válasz
ss16v 2010 febr. 25. - 14:45:42 Előzmény Charles Foster Kane
(3214/4325)
Amúgy a válaszom igen! Attól fuggetlenul, hogy milyen célból vezette a népét, tokéletes vezetonek tartom, hiszen soha senki más a torténelem folyamán nem tudott ekkora tomeget, ilyen szinten befolyásolni, irányítani. Nem a céljai elott, hanem a képessége elott hajtok fejet.
Válasz
10/10
Arkagyin 2010 febr. 25. - 13:41:31 10/10
(3213/4325)
Akkor csak egy kérdésem van: milyen lett a dolgozatod? :D
Válasz
3/10
Lúúúúú 2010 febr. 24. - 20:32:45 3/10 Előzmény Arkagyin
(3212/4325)
A fura az h 3,9 az átlagom és utálom a kémiát. Egyszerûen ennyire untam a filmet.
Válasz
idavid 2010 febr. 24. - 20:09:42
(3211/4325)
www.tanuljnavit.com

itt érhetõ el, teljesen kész csak jövõhéten lesz mikor befejezem a pdf-ek fordítását.
Még a 9.15-ös szótárból 100 szó hátra van és utána kész is a szótár, lesz majd egy topic ahova az új szótárban lévõ szavakat lehet majd beírni, de aki be akar avatkozni, annak csinálok logint és maga is írhat be új szavakat!

Üdv
Válasz
1/10
zs9302 2010 febr. 24. - 18:59:52 1/10
(3210/4325)
Közeledik a blu-ray!
Válasz
10/10
Arkagyin 2010 febr. 24. - 17:37:45 10/10
(3209/4325)
Te meg még járjál pár évig tovább képzésre, és moderáld magadat.
Válasz
5/10
offtopic
Charles Foster Kane 2010 febr. 24. - 17:23:08 5/10
(3208/4325)
Sürgõsen iratkozz be egy Logika tanfolyamra, és minorba vegyél fel egy Szövegértelmezés Alapok szakirányt.

Utána megvitatjuk.
Válasz
10/10
Naphinel 2010 febr. 24. - 17:11:43 10/10 Előzmény ss16v
(3207/4325)
Ezt honnan tudod, kinek milyen a személyisége, kinek mennyire tetszik egy-egy film?
vannak, akik alapból utálják a fantasy filmeket, és õk még a leghiperszuperebbre is azt fogják mondani, juj, de rossz.

Ez is, ha nincs a 3D, akkor nem valószínû, hogy mindenki ennyire áradozna róla. 3D-ben jó volt, aztán ennyi, meg egy bambi.
A gyûrûk ura is legalább ilyen jó volt - számomra sokkal jobb.
A Fûrész-stílusú filmeket pedig ki nem állhatom. Hülye,szemüveges, okoskodó vagyok ettõl? Nem hinném.
Válasz
10/10
Arkagyin 2010 febr. 24. - 17:11:05 10/10
(3206/4325)
Miért is tenné ugyan ezt? A filmben a na'vik elbuktak? Nem. Ezzel ellentétben Hitler elbukott igen. Akkor?
Válasz