Libamajaskenyer 2023 dec. 22. - 14:42:00
(189/189)
Nagyon jo film! Ujra lehet nezni tobbszor.
Szamomra itt kezdodik egy film.
Nem Bud Spencer, Terenc Hill, de nagyon szuperek a szineszek, tortenet, rendezes...
stewie_griffin_2005 2022 okt. 23. - 21:54:15
(188/189)
Én valahogy úgy éreztem hogy nem köt le, 1 óra után kikapcsoltam. Mostanában valahogy en bloc kezdek kiégni a filmekből (talán túl sokat láttam az elmúlt években), most nézem A korona című sorozatot, az leköt jobban.
6/10
Gabriella Sánta Patasi 2022 aug. 28. - 18:28:21 6/10
(187/189)
Nekem olyan érzésem volt, hogy a Farkasokkal táncoló szamuráj váktozatát nézem, ami rettentö hosszú, sok fellengzös gondolattal. Kb. a felénél feladtam, nekem nem tetszett, otthagytam. Szerintem a férfiak jobban tudják értékelni ezt az alkotást.
10/10
Szõke Bálint 2022 ápr. 01. - 23:17:01 10/10
(186/189)
Nagyon kevés film van, amit újból megnézek, de ez az a film, ami újra s újra hív...,
és ma megint megnéztem, nem tudom már hányadjára.
Csodálatos egy film!
10/10
ControlAlt 2020 szept. 09. - 14:36:32 10/10
(185/189)
Ez is egy nagyon jó film. Bármikor meg tudom nézni.
Ljerk 2020 márc. 27. - 16:00:34
(184/189)
Sokkal bonyolultabb volt a nyitási folyamat - tulajdonképp magam is rengeteg NHK (japán állami TV) által készített sorozatból tudom, hogy szinte lehetetlen kiigazodni "a miért így történt" dolgokon. Mindenesetre 1867-ben bekövetkezett haláláig Kómei japán császár hevesen ellenezte a Nyugat felé való nyitást, és ő hirdette meg az idegenek kiűzésére felszólító parancsot - https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B3mei_jap%C3%A1n_cs%C3%A1sz%C3%A1r#%22Ki%C5%B1zni_a_barb%C3%A1rokat_parancs%22 . Magát a sógunátust is azok a klánok verték szét, akik korábban a Nyugat ellen harcoltak, és szó szerint háborút vívtak velük, lásd Satsuma-Anglia háború és Choshu és a szövetséges nyugati hadiflotta közötti harcok ( https://en.wikipedia.org/wiki/Bombardment_of_Kagoshima ; https://en.wikipedia.org/wiki/Shimonoseki_campaign )
10/10
Alexandros.... 2019 aug. 31. - 21:52:04 10/10
(183/189)
Ez egy nagyon jó film.
10/10
sadrok 2019 márc. 09. - 00:02:16 10/10
(182/189)
A kevés hollywoodi hatásvadász elemet leszámítva egy nagyon is jó film... az a fajta, amire érdemes időt szánni. Ritkán adok 10 pontot, erre igen.
nekemvanigazam 2018 okt. 03. - 01:55:26
(181/189)
Ez egy kiváló film, bár én nem szeretem az ilyen - spoiler - szomorú végkimenetelű filmeket. Ezzel együtt is nagyon tetszett.
sexykex 2018 márc. 09. - 17:13:49
(180/189)
Nagyon nyami film. Ízes, fûszeres, kemény, de nem rágós - egyszóval finom.
Rendezõ és színész itt piszkosul egymásra talált. Tom Cruise jobbnál jobb filmekben szerepel és nem emlékszem, hogy csalódtam volna benne.
szookedorina 2017 dec. 21. - 19:50:09 Előzmény gadus
(179/189)
A Gyengébbek kedvéért em olyan etetõs, könnyen érthetõ mint a Rettenthetetlen, ellenben viszont elképesztõen hiteles (ami nem feltûnõ) ha hozzá kapcsolod a többi filmjeit is.
szookedorina 2017 dec. 21. - 18:44:35
(178/189)
"A szamurájok elvesztették a majd ezer éves elõjogaikat, viszont jó részük tisztába volt azzal is, hogy azért kellett nyitniuk és felszámolni a régi rendszert, hogy tanuljanak és bevezessék a modern ipart, és úgy gyõzzék le az új "nyugati barbár" ellenségeiket."
Ha az élet helyes tanításait vesszük figyelembe akkor elsõ helyen a Gyûrûk Ura - A király visszatér. Viszont ha az alapokat nézzük akkor az Utolsó samurai az elsõ.
Mert ha birtokunkban minden infó akkor kialakul bennünk a stratégia.
10/10
Cisco 2017 okt. 14. - 13:44:02 10/10
(177/189)
Nyasgem, te pszichopata szardarab!
csicso82 2017 máj. 29. - 22:48:09
(176/189)
Kiváló film minden ízében, a történet, szereplõk, látvány, akció, dráma, tájak, zene az operatõri munka a vágás mind-mind magas szinvonalat tükröz. Örök kedvenc.
10/10
Cisco 2017 máj. 29. - 01:07:37 10/10
(175/189)
Teljesen korhû, igényes, nagyszerûen kivitelezett, az ismert történelemre alapozott, ragyogó film, parádés szereplõkkel még mindig, ki tudja már hányadszor megnézve.
Igazán kiérdemelt nálam egy örökzöld 10/10-est.
CSILLÁM 2017 máj. 08. - 21:19:14
(174/189)
Sziasztok! Én most láttam elõször ezt a filmet, de nem értek valamit. Lehet, hogy a Viasat3 szúrta el, de miért kell találgatni, hogy vajon mit mondanak, amikor japánul beszélnek? Miért nem lehetett feliratozni? Köszi a segítséget!
Ljerk 2016 júl. 10. - 14:26:21 Előzmény balazsxxxx
(173/189)
Japán történelmét kell ismerni hozzá - 30 év alatt mentek át a középkorból a kapitalizmusba. 250 évig elõtte Japán zárt ország volt, az amerikaiak által kierõltetett nyitás után 30-35 évvel már legyõztek két teljes orosz flottát és terjeszkedni kezdtek az ázsiai szárazföld felé is.

A szamurájok elvesztették a majd ezer éves elõjogaikat, viszont jó részük tisztába volt azzal is, hogy azért kellett nyitniuk és felszámolni a régi rendszert, hogy tanuljanak és bevezessék a modern ipart, és úgy gyõzzék le az új "nyugati barbár" ellenségeiket. Értsd: senki nem ismerte a pontos utat, hogy mit kéne csinálni - ezért hangozhattak el sokszor értelmetlennek tûnõ kijelentések.

Olyan furcsaságok történtek például, hogy a sógunátus kezdte el a nyitás politikáját és a császár volt ellene - 1868-ban viszont a nyitást pártoló sógunátus az új császár ellensége lett és katonailag legyõzték - a filmben is látott császár állt a nyitás politikája mellé.
magicvoice 2016 júl. 10. - 08:34:22
(172/189)
Véletlenül kezdtem el nézni a tévében, de rögtön odaláncolt és nem tudtam otthagyni. Zseniális film.
9/10
gadus 2015 nov. 27. - 20:05:34 9/10
(171/189)
Nem vagyok nagy Tom Cruse fan de ebben a filmben hibátlant alakít
balikabo@gmail.com 2015 jún. 06. - 18:08:40 Előzmény goteki
(170/189)
Szerintem figyeld meg a film elsõ jelenetét újra és rájössz miért hagyta életben:) Nekem a kedvenc filmem évente 2-3x megnézem annyira szeretem:)