Téma: Azután

9/10
zimzum1111 2013 szept. 21. - 23:25:16 9/10
(89/109)
finom hangulatú film.
nagyon finoman terel a valódi spiritualitás felé.
olyan furcsa, hogy a világ nem érti a túlvilágot...
ez a film egy apró lépés az érdeklõdés felé...
a médium tudja,
az írónõt nagyon érdekli mert tapasztalta, de nem tudja
a gyerek pedig hisz, mivel õ van a legközelebb a tiszta igazságoz...
3/10
melody03 2013 márc. 23. - 12:54:28 3/10
(88/109)
Maga a téma és a kivitelezés is remek (lett volna, ha)...
Sajnos iszonyatosan vontatottra és unalmasra sikeredett. Teljesen kiszámítható volt, hogy a végén a 3 szál összefut és happy end lesz a vége. Reméltem, hogy a cunamis jelenetre több hangsúlyt fektetnek (ha már ilyen zseniálisan megcsinálták a vizuális effektust), de azért a pár percért kár volt belerakni, teljesen értelmetlen volt. Egyik szereplõvel sem tudtam azonosulni, semelyikkel sem tudtam együttérezni, mert semmire sem fordítottak annyi idõt és érzelmi megnyilvánulást, hogy megkedveljük õket. Nem volt sem megható, sem érzelgõs pedig egy ilyen témától elvártam volna. Szellemvilág ide vagy oda, egyszerûen unalmas és élvezhetetlen volt számomra. Igazi Médium-Love Story :D
joe2000 2013 febr. 17. - 13:15:37
(87/109)
...azért a franciát is lefordíthatták vlona magyarra, vagy akkor már túl sok lett volna szinkronizálás költsége?
1/10
bujdosxo 2013 febr. 02. - 23:00:10 1/10
(86/109)
Csak annak ajánlanám ezt a filmet, aki hisz a túlvilági életben.
1/10
Batyumadzag 2013 jan. 28. - 20:40:06 1/10
(85/109)
Ez a film valóban különleges... Különlegesen szar. Mondom én, egy fanatikus Eastwood rajongó!!! És igenis szeretem az elvontabb filmeket, szeretem, ha gondolkodásra késztet, de ez semmirekellõ film. Borzalmasan unalmas, gyenge cselekményvezetés, semmit nem tudott adni.
A legjobb vizuális effektusok jelölés pedig nyilván csak fatális, földöntùli tévedés lehetett.
10/10
sanderb 2012 dec. 26. - 10:47:38 10/10
(84/109)
Eastwood mindegy, hogy mihez nyúl téma tekintetében, az biztos, hogy különleges film lesz a maga nemében. Ezzel a filmmel is az a helyzet, hogy az idõs mester kihozta a rendelkezésére álló matériából a legtöbbet, így született ez a lelket megérinteni akaró és tudó remekmû. Nézze, aki teheti, szerintem értelmes/érzelmes embert biztosan nem hagy hidegen a film.
Az elején látott, hatásvadászattól mentes és mégis brutális képek miatt méltán jelölték Oscar-díjra. 10/10
3/10
Deniss 2012 nov. 22. - 17:34:35 3/10
(83/109)
Nagyon nem ajánlom senkinek ,kivéve aki szereti a rossz filmeket! Egy üres unalmas semmi nem történõ 2 óra az életembõl :( Mar bocs de ez szörnyû hogy ennyi pontot kapott!
Bannor 2012 nov. 18. - 19:09:59 Előzmény Mr. Taifel
(82/109)
HÚÚÚ basszus megtanulok ilyen nyelven.... :)
Mr. Taifel 2012 nov. 02. - 17:53:49
(81/109)
Hyper jó a film. Matt Damon tökéletes, a francia csaj vadászbombázó, a kisrác kircsi. A rendezõ szupcsi. A story brutcsi. A kivitelezés wowcsi.
Hippiusz 2012 okt. 05. - 15:49:51 Előzmény Marianyu
(80/109)
Manapság már nem nevezném feltétlenül ezoteriának a filmben tárgyaltakat.
Érdemes a témát érdeklõknek beleolvasni Raymond Moody, Elisabeth Kübler-Ross, Kenneth Ring, Pim van Lommel, magyar vonatkozásban Pilling János, Ács Géza, Zatik István kutatásaiba.
A tudomány mára már nem a filmben is tárgyalt jelenség valós voltának bizonygatásával foglalkozik, ezen már túl vagyunk, inkább az okok, magyarázatok keresésével.
10/10
Marianyu 2012 szept. 09. - 22:23:18 10/10
(79/109)
Nagyon tetszett! Nagyon-nagyon óvatos vagyok az ezoterikával - inkább elutasítom, és ennek ellenére tetszett. A kisfiú vágyódását a testvére után teljesen át tudtam érezni , nagyon jól játszott mind a három foszereplo. Ritkán sírok film hatására - de most ez megsiratott. Talán mert tudom milyen az, amikor már soha tobbet nem beszélhetunk azzal, aki fontos volt nekunk.
10/10
Marianyu 2012 szept. 09. - 22:12:58 10/10
(78/109)
Nagyon tetszett!
kispe82 2012 aug. 20. - 17:18:31
(77/109)
Valaki tudja hogy a francia szöveg miért nincs lefordítva? Engem nagyon idegesít...
9/10
NADALFAN 2012 aug. 11. - 22:07:02 9/10
(76/109)
én meg csak kalapot emelek az "öreg" elõtt hogy hozzá nyúlt egy ilyen tabu témához. és az õ képi világával egy nagyon jó "mesét" tárt elénk. minden percét élveztem a filmnek ,persze kell egyfoku érzékenység ehhez a témához .racionális gondolkodással nem nagyon lehet hinni a "médiumokban" pedig érdekes lehet a 4. dimenzió:)) hihetetlen az öreg hogy mindig tud még újat és nagyot dobni!
7/10
perigeo 2012 aug. 10. - 23:38:45 7/10
(75/109)
Nem volt ez azért rossz film, csak kicsit érdekes, hogy Eastwood belekapott egy ilyen témába, ami szerintem nem az õ stílusa. Teljesen más világ, mint amit tõle várunk, amit tõle megszokhattunk és amiért szeretjük. Javítsatok ki, ha tévedek, de nagyon sok részben emlékeztet Alejandro González Iñárritu filmjeihez, mint például a Bábel, Korcs szerelmek vagy éppen a Biutiful, csak ezerszer gyengébb megközelítésben, feldolgozásban.Sajnos nem tudott meghatni, sõt saját gondolataimban elmélyülni sem. Van egy megérzésem, hogy Clint most sokat merített Iñárritu mûvészetébõl, csak valahogy az övé nem jött át annyira, mert ától zéig úgy éreztem, ezt az egészet már valahol láttam - pedig nem. A francia nõs részeket kifejezetten vontatottnak találtam és a végén, ahogy összeért a három ember külön-külön elinduló tragédiája, nekem nem jött koránt sem úgy át, mint az említett kedvenc filmjeimben. Enyhe jószándékkal 10/6,5, de egyszer neg kell nézni, Eastwood miatt. A Bábelt százszor is meg tudnám....
8/10
khedi59 2012 júl. 26. - 20:33:11 8/10
(74/109)
Nekem tetszett, kell hozzá egyfajta érzékenység.
6/10
Fellini74 2012 júl. 09. - 11:18:49 6/10
(73/109)
A film elég unalmas, pedig a téma jó és jól is kezdõdik. Matt Damon viszont ismét zseniálisan játszik. 10/6
9/10
somersby 2012 jún. 09. - 22:37:29 9/10
(72/109)
Szép látványvilág nagyon nem volt benne, de színészi alakítások annál inkább. Eastwood=jó film, zéró csalódás.
8/10
joci72 2012 jún. 09. - 19:14:35 8/10
(71/109)
Remek film,szép látványvilág,jó szinészekkel.
1/10
yeti41 2012 ápr. 28. - 13:40:54 1/10
(70/109)
nem jó senkinek sem ajánlom