Azután

Bakancslistához adom

Hereafter

amerikai filmdráma, 129 perc, 2010

Értékelés:

289 szavazatból

Szerinted?

114 hozzászólás

Ugyanazzal a kérdéssel szembesül három ember a világ három különböző pontján. Egyikük George, az egyszerű amerikai munkás, aki gyermekkora óta különleges kapcsolatban áll a szellemvilággal. A másik Marie, a francia újságíró, akinek alapjaiban változtatja meg a gondolkodásmódját a halálközeli élménye. Végül ott van a londoni iskolás, Marcus, aki elveszíti azt, akit a legjobban szeretett. Emiatt tele van kérdésekkel, amelyekre nem találja a választ. A három ember sorsa keresztezi egymást. Az érzelmi megrázkódtatás alapjaiban forgatja fel világukat.

Stáblista:

Szereplők

Matt Damon profilképe

George

Frankie McLaren George McLaren

Marcus/Jason

Cécile De France profilképe

Cécile De France

Marie

Didier

Lyndsey Marshal

Jackie

Jay Mohr profilképe

Billy

Christos

Alkotók

rendező: Clint Eastwood
forgatókönyvíró: Peter Morgan
zeneszerző: Clint Eastwood
operatőr: Tom Stern
producer: Clint Eastwood Kathleen Kennedy Robert Lorenz
executive producer: Frank Marshall Tim Moore Peter Morgan Steven Spielberg
vágó: Joel Cox Gary Roach

Linkek:

http://hereafter.warnerbros.com

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

Oscar-díj
2011
Legjobb vizuális effektusok jelölés

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

Nagyon jó film, a rendezés és a zene is kiváló, minden elismerésem a szerzőé ! :)

Válasz

9/10

Szerintem ez a film: ez arra szakosodott lélekkufároknak biztos bevételt jelentő, az abban hinni akaróknak pedig kapaszkodást segítő, vigaszreményű, nem túl eredeti és teljesen valószerűtlen fikció; nagyon hatásos, elgondolkodtató és igényes megvalósítása.
Külön is elismerésre méltónak találtam, hogy a témával kapcsolatos ellenérzéseim ellenére, végig lebilincselő élmény volt számomra! Nagyon jó volt az is, hogy bár köztes igazolási befolyásolásként, de a film több szálon, önreflexíven végigvette mindennek a valóságát: a mások megfosztottságával, lelki támasz- és megnyugvás-keresésével visszaélők, módszerekben nem válogató gátlástalanságnak bemutatását is. Nagyon illett e filmhez az érzelmileg is hiteles érzetű, szellemes végkifejlet.

Válasz

3/10

Ezen a filmen hosszan lehet unatkozni! Hiábavaló várakozás lett az egész.

3/10

Válasz

10/10

editfoto 2019 júl. 14. - 18:04:59 10/10 Előzmény zizitop

Egyet ertek.

Válasz

5/10

Jó a témaválasztás, de halál unalmas.

Válasz

9/10

Halottak és halottlátók. Nem tudom, miért akarnak az emberek holtakkal találkozni. Tőlük kérni tanácsot, vagy bűnbocsánatot. Akivel az életében kegyetlen voltál, akinek nem fogadtad meg az intelmeit, akit életében nem szerettél eléggé, ahhoz már késő a halála után fordulni.
Az élet és halál közötti lebegés az néhány perc, esetleg néhány óra. Ezt a súlytalanságot, levitálást, sehova sem tartozást a neuronok milliárdjai érezhetik akár éveknek is. Lepereghet egy élet, megszülethet a sokáig halasztott döntés, amit később már nem lesz alkalmad végrehajtani. Ne várj addig!
Fantasztikusan erős, hatalmas film. Méltó Clint Eastwood tehetségéhez.

Válasz

Teljesen emberfüggõ, amirõl írsz. Van aki így, van, aki úgy. Azért mert te nem szereted a színész saját nyelvén, saját nyelvi stílusával, akcentusával hallgatni a párbeszédeket, monológokat még nem kell leböfögni azt aki viszont igen. A szinkron nagyon sokat ferdít, és hangulattorzító is sokszor, persze lehet mondani, hogy a felirattal is lehetnek fogalmazásbeli hibák, de véleményem szerint, ezek nem életbevágóan fontos momentumok. Legfõképpen kötõszavaknál, ragoknál szokott elõfordulni fordításhiba de ez sem zavaró, mindemellett a színészkedés egyik alapköve a retorika, beszéd nélkül ( ha annak a beszédnek helye és kontextusa van) sokat veszíthet egy film. Más ha egy színész a karakterébe teljesen beleélve magát közli a mondandóját, mint az, ha valaki egy zárt szobában, egy papírlapról próbálja meg imitálni az eredeti beszélõ orgánumát, érzelmi nyomatékát. Ez korántsem félértelmiségi, vagy hogy is fogalmaztál, csupán az eredetiségre való törekvés lenyomata.

Válasz

5/10

jó témaválasztás, közepes megvalósítás, összességében csalódás nekem is, de ennek ellenére meg kell nézni! 10/6,5

Válasz

10/10

Óriási filmélmény volt. Clint Eastwood zseniálisan rendezte meg, tökéletesen kimért képek és vágások, kiváló színészi játék. Aki már elvesztett valakit, azt megfogja, mindegy, hogy hisz-e a túlvilági életben, vagy sem. Nálam ez 10 pontos volt.

Válasz

10/10

Megható volt és szép. Ha elvesztettél valakit, csak akkor tudod, milyen érzés, és nem tudod elfogadni, hogy nincs tovább. Még a remény is többet ér a semminél.

Válasz

10/10

Nem volt rossz film,fõként a mai történet nélküli,amerikai-nyálivúd látvány retkek között. Aki arra vágyik,tudom javasolni az iron man 18-at,vagy halálos iramban 9-et,hátha meglepi lesz még egy bõr azokról.

Válasz

Nem volt rossz..

Válasz

Nem is kell, hogy megbocsásd. Megbûnhõdött érte, sõt megfizetett érte. Sokkal több rókabõrt lehúztak róla, mint bárki másról. Remélhetõleg, 4 gyerekes apaként most már megjön az esze, és ittasan nem ül a volán mögé. Egyébként szerintem remek színész. Csak mûsort ne vezessen.

Válasz

offtopic

Tökéletesen megfogalmaztad az én álláspontomat is! :D Nem is fûznék hozzá semmit! :D

Válasz

5/10

Újvállalkozó 2014 aug. 24. - 00:00:45 5/10 Előzmény Deniss

5/10

Szerintem nem volt rossz film, csak hosszú. Mondjuk ebben a filmben nem voltak robbanások, szuperhõsök, csillivilli autók, nagy cicik, CGI, stb és ezért sok embernek nem tetszett, de hát a drámák már csak ilyenek. Mondjuk én nem vagyok annyira oda eme mûfajért és úgy ültem le, hogy átpörgetem, miután elolvastam a tartalmát, de végül leragadtam.

Válasz

5/10

Újvállalkozó 2014 aug. 23. - 23:15:57 5/10 Előzmény joe2000

*moderalva* nem a költségek miatt nem fordították le, hanem direkt csinálták így?

Válasz

5/10

Újvállalkozó 2014 aug. 23. - 23:13:10 5/10 Előzmény bujdosxo

És a Gyûrûk urát pedig csak annak ajánlod, aki hisz a törpökben meg a tündékben?

Válasz

5/10

Újvállalkozó 2014 aug. 23. - 22:05:47 5/10 Előzmény makovecz1972

Teljesen igazad van, ezt már többször beírtam ide. Anyanyelvi szinten kellene tudni az adott nyelven, hogy a filmnézés gördülékeny legyen. És sok ember elhiszi, hogy annyira jól tud. Pedig nem.

Ha eredeti nyelven nézel filmet felirat nélkül sok ki fog maradni, mert nem értesz minden szót, mondatot. Ezen elkezdesz agyalni, és a következõ pár mondat is kimarad.

Ha angol felirattal nézed, akkor az olvasás köti le az energiád és az ismeretlen szavak szintén bekavarnak.

Ha magyar felirattal, akkor jobban megérted, de az olvasás akkor is lefoglal, nem lesz idõd a képre, a filmre koncentrálni.

Arról nem is beszélve, hogy vígjáték szinkronosan sokkal jobb.

Szóval aki ilyet ír, hogy azért nem jött át, mert szinkronosan nézte, az egy olyan kisebbségi komplexusban szenvedõ valaki, aki így próbál okosnak, többnek tûnni, holott egyáltalán nem az.

Én szeretem a filmeket szinkronosan megnézni elsõre.

Aztán nyelvgyakorlás céljából az angol nyelvû filmeket eredeti nyelven angol felirattal, a németeket meg csak eredeti nyelvvel újra megnézem.

Válasz

offtopic

Ezzel az "eredeti nyelven nézzünk filmeket, mert az milyen jó és eredeti az élmény", egy baromság, én megnéztem nem egy filmet feliratosan inkább fárasztó! Arról nem beszélve, hogy semmi különbség nincs, azt leszámítva, hogy a film felét nem látod, mert olvasod a szöveget, ha meg nem akkor perfekt angolnak kell lenned, hogy értsd mirõl beszélnek. Ha kínozni, akarja magát az ember, akkor nézze feliratosan és hitesse el magával, hogy mekkora az élmény, amúgy semmi különbség, csak van néhány félmûvelt ember, aki ettõl érzi okosabbnak magát!

Válasz

9/10

feeco 2014 máj. 04. - 23:16:29 9/10 Előzmény zimzum1111

nagyon jól látod a film lényegét..
mintha csak magam mondtam volna..
ja, és még annyi, hogy Eastwood mestertõl jöhet a mese is!

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

289 szavazatból

Szerinted?

114 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon