Téma: Barbie

4/10
offtopic
AdiRicka jan. 22. 11:24:41 4/10 Előzmény Wolfram1
(200/220)
Köszönöm, ez nagyon szép, Weöres Sándor zsenialitásását nem tudom szavakban kifelyezni.
6/10
Wolfram1 jan. 22. 04:24:59 6/10 Előzmény AdiRicka
(199/220)
"Én viszont azt gondolom, hogy az emberi történelemben kialakult férfi és női szerepek a nemek közötti biológiai és mentális különbségeken alapulnak."
Senki nem bontotta ezt ki teljesebben Weöres Sándornál:

Nő és férfi

A teljesség megbomlásának fő-formája, hogy nő és hím lesz belőle. A
nőség vagy hímség felé még csak közeledő kisgyermek éppúgy teljes,
mint az egyéni különlét fölé emelkedő lény, aki a nőséget és hímséget
egyesíti, a változatlanba oldja.
Ahogy a nő-test és férfi-test kiegészítésre szorul, éppígy csonka a
nő-lélek és férfi-lélek. A nő nem ismeri a világosságot, a férfi ne
ismeri a meleget. A nőből hiányzik az igazi teremtő erő, a férfiból az
igazi éltető-erő. A nő, ha az emberiség maradandó kincse felé
törekszik, csak azt fogja fel belőle igazán, ami benne mozgalmas,
eleven-pezsgésű, esemény-szerű; a teremtés templomát úgy tekinti, mint
egy uzsonnázó-helyet, pletyka sarkot. A férfi, ha az emberi tenyészés
édes játékaiba és meleg meghittségébe helyezkedik, elhomályosul,
elgépiesedik; az élet templomát úgy tekinti, mint alkalmat a
kényelemre. A nő oldottan lebeg az élet mozgó, forró áramában és csak
arra figyel, ami szerves összefüggés, tenyészet, enyészet; a férfi
zártan, határoltan evez a mindenségben és érdeklődése tárgyait
szigetekként szemléli.
Ha a férfi olykor átlát egy nő lelkébe, vagy a saját férfilénye
alatt rejtetten létező nőt figyeli: látja, hogy vöröses félhomályban
az egymásbamosódó, alaktalan dolgok csiraként, forró lüktetésben
élnek; ha a nő előtt feltárul egy férfi-lélek, vagy önmagába rejtett
férfilénye: látja, hogy kékes-szürke fényben dideregnek a dolgok,
egymástól elkülönülve, szobor-szerüen.
A nő, ha dolgozik, munkájába örömeit-bánatait, egész világát
belesugározza; a férfi, ha dolgozik, munkája minden mást elfüggönyöz
előle. A nő, ha kártyázik, feloldódik a játszó-csoportban és nyerni a
játszóktól akar; a férfi, ha kártyázik, ráhurkolódik a játék
váltakozására és nyerni a játékban akar. A nő, ha felbont egy
narancsot s abból pár gerezdet jó-szívvel feléd nyujt, szinte önmagát
bontotta fel, saját érzésvilágából nyujtja feléd azt, ami belőle téged
illet; a férfi, ha jó-szívvel étellel kinál, örül, hogy neked is adhat
abból, ami az övé. A nő a szeretett férfi életét egybe akarja
olvasztani a saját életével; a férfi a szeretett nőt a saját lényéhez
akarja fűzni mennél szorosabban. A nő a szerelemben életének mámorrá-
teljesülését keresi; a férfi a szerelemben a mámor zárt, folyton-
fokozódó egészét keresi.
[...]
A férfi lénye kemény mag, a nő lénye csupa vonatkozás. A családi,
vagyoni és egyéb körülmény a férfinál: életének formálója; a nőnél:
maga az élet. Egy férfit akkor ismerhetünk meg igazán, ha
körülményeitől mentesen, magában-véve vizsgáljuk, egy nőt akkor, ha az
emberekhez és körülményekhez való vonatkozásait sorra-vesszük.
Ha egy nő regényében az „ideális férfi" szerepel: nagy nőhódító,
tökéletes családfő, bátor és határozott cselekvő, bármihez kiváló
tehetsége van, de nem tudjuk, a sok kiválóság hol fér el benne, mert
lénye nem több, mint egy felöltöztetett férfi-arcú fabáb a ruhaüzlet
kirakatában. S a férfi regényében szereplő „ideális nő" csupa
rózsaszín finomság és arany okosság, de egyetlen igazi vonatkozása,
hogy tűzön-vizen át szerelmes a férfi-hősbe, akivel önkénytelenül
azonosítja magát az író is, az olvasó is; oly talajtalanul libeg a
világban, mint a karácsonyi képeslapok édeskés angyalkái.
Melyik ér többet: a nő, vagy a férfi? Mindegy. Bármelyik elérheti a
legvégsőt: a teljességet. De mindegyik más módon: a férfi saját zárt
lényét fejleszti egyre nyitottabbá, teljesebbé: a nő, mint egy puha
melegség, száll a végső, puha, meleg fészekbe.
6/10
Wolfram1 jan. 22. 04:00:56 6/10
(198/220)
Muhaha... a HVG még ezen a filmen is tudott Orbánozni egyet... :DDD
A hangzatos feminista propagandán, közepesen erős Mattel reklámon (a Barbie baba újrapozícionálása az új generációk számára) és érintőleges LMBTQ-n túl nekem tetszettek a filmes hommage-ok:
• 2001 Űrodüsszeia (az eleje),
• Mátrix (sok),
• Gyaloggalopp (nyilván a lovaglás),
• Forrest Gump (pad),
• Monty Python - Élet Értelme (az igazgatósági ülés)
• Top Gun (strandröplada)
• Félelem és reszketés Las Vegasban is beugrott (ahogy mentek át a sivatagon az 56-os Corvettel)
• a Grease-ből már-már A Fal-ba hajló táncos vonulós tömegjelenetek.
Kinek mi még?
5/10
Felhőjáték jan. 18. 19:20:04 5/10 Előzmény Nick Jackolhson
(197/220)
Erősen traumatikus élményeid lehetnek.
1/10
b_ati jan. 12. 22:43:57 1/10
(196/220)
Borzalom. Sosem gondoltam, hogy valakit ennyire traumatizálhat egy Barbie - és aztán még filmet is csinál belőle.
2/10
ef jan. 12. 19:19:21 2/10
(195/220)
Homo Americanusoknak
Csillagok jan. 08. 22:40:55 Előzmény koczanbalint
(194/220)
Teljesen egyetértek!!!!!
Csillagok jan. 08. 22:38:41
(193/220)
Ennél sz.rabb, gagyibb filmet életemben nem láttam!!
Hogy lehetett erre rávenni a színészeket!?
Kb. 20 perc után kikapcsoltam...
3/10
Nick Jackolhson jan. 07. 00:16:55 3/10
(192/220)
Karácsonykor néztem meg az Oppenheimerrel. Ez egy fokkal jobb volt. Ez valószínűleg abból eredeztethető, hogy több mondanivaló, látványosság és akció van benne.Azonban ez a furcsa feminista propaganda egyre jobban meglep.

Tisztelem, szeretem és imádom a nőket. Segítem őket, mindenhol ahol lehet. Koccanásos, karcolásos és egyéb kárt már többször elengedtem nekik.

A legérdekesebb, amikor a munkahelyemen jön elő a feminizmus modern formája: Valami 10-20%-os teljesítményt produkáló nő. Előadja, hogy minden férfi disznó és én is. Ezáltal minden őt illeti ezen a helyen.

Ilyenkor a rossz szavak ellenére a legnagyobb tisztelettel és türelemmel megadok neki minden lehetőséget. Kérdezem, milyen probléma érte őket és hogyan segíthetek.

Ezek után, rendszerint 3/4 nap magát fényképezi a melleivel, csücsörítős zenés TikTok videókat készít, másik videókat néz és instagramozik. Be se jár. Egy hónap után megjelenik betegen és direkt leköhög.

Ez után a film után, a jövőben 5 perc után fogom kivágni őket az utcára, ott kiteljesedhetnek.
1/10
mmatus jan. 03. 11:25:23 1/10
(191/220)
Ez brutál.
1/10
allofs 2023 dec. 31. - 13:54:27 1/10
(190/220)
Méltán volt az év legjobban várt filmjei közül az egyik , hiszen egymást multák alul. Az Oscar ezek után garantált mindkét film esetében.
4/10
AdiRicka 2023 dec. 30. - 23:53:31 4/10 Előzmény InteriorLulu
(189/220)
Nem tudom érdemes-e elkezdeni a film kapcsán kommentben vitatkozi, sohasem fogunk egyetérteni, meg van ilyen vitából több, mint elég a neten. A helyzet az, hogy az esélyegyenlőség megvalósult. Nem élünk patriarchális társadalomban, ez hazugság és ez az, amit a film manipulatív módon kész tényként kezel. Ez a legnagyobb probléma a filmel. Amiben a szélsőséges feminista kurzus téved, az az, hogy a férfi és a női szerepek csak társadalmi szocializáción alapulnak. Gondolom ezzel te egyetértesz. Én viszont azt gondolom, hogy az emberi történelemben kialakult férfi és női szerepek a nemek közötti biológiai és mentális különbségeken alapulnak. És nem gondolom azt, hogy ne lehessen a hagyományos férfi/női szerepekből kilépni. Lehessen, de ez ne legyen egy felülről jövő diktátum. Ma már indokolatlan ez az erőszakos politikai mozgalom, amikor a versenyszférában a tehetségesebb vagy jobban taposó/nyaló EMBER van előnyben és rengeteg nő van magas beosztásban. Csak viszonylag kevesebb nő választja ezt az erőszakos nyomulást a pozíciókért való versenyben, mert egyszerűen mások, mint a férfiak. Nem kéne háborút hazudni oda, ahol nincs és a karrierútjukat vagy annak hiányát rá kéne hagyni az emberekre. A feministák meg, akik komolyan gondolják a dolgot, nyomuljanak be az arab világba, ahol még közel sincs esélyegyenlőség. És hogy nincs férfiak elleni uszítás? Nem a Barbie film a legrosszabb a témában, érdemes megnézni az Ígéretes fiatal nő című férfigyűlölő filmet is. Ezek tendenciák amiket a kultúrális termékekben az utóbbi időben látni szerintem nagyon ijesztőek. A Barbie márka meg erősen beskatulyáz a kevésbé vonzó hagyományos női szerepeke, tehát hazugság, hogy a Barbie márka anyaság helyett karrierre nevel, csak ennyit akartam ezzel a kritikával kifejezni.
5/10
Skall 2023 dec. 29. - 21:03:40 5/10
(188/220)
Nem volt egyébként túl okos döntés egyszerre bemutatni a két filmet, mivel ennek szüleménye az lett, hogy mégiscsak össze kell hasonlítani őket. Miért is ne? Oppenheimer✅ Barbie ❌ Nem egy liga tudom én de újragondolva a Barbie tényleg nem egy jó film. Nem ajánlom senkinek, időpazarlás a javából.
The Cortez 2023 dec. 29. - 20:23:53 Előzmény InteriorLulu
(187/220)
„Az a néhány százalék jelenleg még a nyugati társadalmakban is gyakran 15-20.”

De leginkább ennyi sem.

„és ha még esetleg fel is lelhető itt-ott a pozitív diszkriminációnak ilyen torz formája, az maximum egyes szélsőséges feministák érdekérvényesítő képességének tudható be.”

Akik nem kevesen vannak.
7/10
InteriorLulu 2023 dec. 29. - 19:09:20 7/10 Előzmény AdiRicka
(186/220)
Az idézőjeles részek tőled valók, sorra véve őket reagálok rájuk. (A hsz-em egy része szorosan a filmhez kapcsolódik, ezért nem teszem offtopicba).
„A film hazug és folyamatosan axiómaként kezeli a feminista szélsőbal mantráit a patriarchális társadalmi rendszerről“
Ha van is a feminizmusnak szélsőbalos irányzata, a patriarchátust nem az kritizálja, hanem eleve a férfi-női egyenjogúságért küzdő feminizmus.

„Létezik férfiak es nők közötti néhány szazalékos bérkülönbség...“
Az a néhány százalék jelenleg még a nyugati társadalmakban is gyakran 15-20.

“...és magas pozíciókban több a férfi, mint a nő, csak arról feledkeznek el nagyvonalúan, hogy a férfiak es nők nem egyformák és a nők közül kevesebben taposnak a kiélezett versenyszférákba, mert gyakrabban preferálják a biztonságos állásokat vagy a házvezetést, már aki megteheti“
Nem ezért vannak sem a versenyszféra, sem a többi terület magasabb pozícióiban kevesebben, hanem már eleve a hagyományos férfi-női társadalmi szerepek mentén való nevelés, szocializáció következményeként. Ez utóbbi eklatáns példái pont ilyenek, hogy a nem pénzkereső, háztartási munka hagyományosan a nő „dolga“, vagy hogy a még mindig bőven élő beidegződés szerint a nők sokkal kevésbé alkalmasak a magasabb, irányító-vezetői pozíciókra.
Adott állás biztonságának, stabilságának pedig kevéssé van köze ahhoz, hogy magasabb vagy alacsonyabb-e a pozíció - amikor mégis, akkor pont, hogy a kevesebb szakértelmet igénylő munkák a kevésbé biztonságosak.

„Tulajdonképpen az egész mai feminista diskurzus arról szól, hogy ugyanannyi nő legyen a jól fizető állasokban, mint férfi. Tehát adott esetben inkább egy alkalmatlan nőt kelljen felvenni egy alkalmas férfi helyett.“
Nagyon nem. A feminizmus a női-férfi egyenjogúságról, az esélyegyenlőségről szól, tehát többek közt hogy ugyanakkora esélye legyen a képzettsége alapján ugyanannyira alkalmas nőnek adott állásra, pozícióra. Pláne szó nincs ilyesmiről, hogy a feminizmus az alkalmatlan nőt előnyben részesítené az alkalmas férfi helyett, és ha még esetleg fel is lelhető itt-ott a pozitív diszkriminációnak ilyen torz formája, az maximum egyes szélsőséges feministák érdekérvényesítő képességének tudható be.

„Ezt a férfiakkal szembeni diszkriminaciót próbálják elfogadottá tenni ezzel az állandó nemek közti uszítással, ami már lassan mindenhonnan dől.“
A fentiekből összhangban a feminizmus tényszerűen se nem uszít a férfiak ellen, se nem akarja a férfiakat semmilyen tekintetben diszkriminálni.

„Egyébként a legnagyobb marketinghazugság, hogy a Barbie márkát feministának állítja be. Mert ez a téma most jól pörög.“
Nem. Nem a márkát állítja be a film feministának, hanem magának a filmnek az indíttatása feminista, a feminista alapvetés a film magja, lényege. Pont a márka testesíti meg az erősen patriarchális rendszert, ami ellen a feminizmus küzd.

„Az öntudatos nők meg beveszik és Barbiet vesznek a kislányuknak.“
A feminista, öntudatos anyák, ha vesznek, pont nem a film hatására, hanem annak ellenére vesznek Barbie-t. Mert mondjuk a kislány kikönyörgi, viszont az öntudatos anya jó eséllyel ezzel együtt is felvilágosítva neveli a gyerekét, magyarán az ő életkorához igazodva mondjuk úgy, kontextusba helyezi a babát.

„Rögtön egy hazugsággal indít a film, hogy a Barbie játék azt tanítja a kislányoknak, hogy anyukák helyett mondjuk ügyvédek lehetnek. De szerintem a tanítás helyesen úgy hangzik, hogy anyukák helyett lehetnek esetleg ribancok, gold diggerek, plázacicák vagy Disney hercegnők“
Egyrészt nyilvánvalóan a film nem hazudja - hisz pont, hogy igazat mond vele - , hogy a játékban benne van annak tudatosítása, hogy akár az anyaság mellett, akár „helyette“ lehetsz mondjuk ügyvéd is, másrészt bár nem hozza példának a ribancot és a Disney-hercegnőt, a végére bizony állítja, hogy (a film) reményei szerint az leszel, ami szeretnél lenni, mert idővel lebomlanak ezek a bizonyos férfi-nő falak. Ebből nekem az jön le, hogy ha te, kislány márpedig például gold digger akarsz majd lenni, akkor az leszel, nincs akadálya...
7/10
InteriorLulu 2023 dec. 29. - 18:44:22 7/10 Előzmény Ildikó Nóra
(185/220)
Valóban lehetne akár elképesztő is, ha Barbie-t a filmben nácinak nevezik, ám amit te néztél, a szinkronos verzióban sem nácinak tartják a lányok, hanem fasisztának, ami nagyon-nagyon nem mindegy. Remélem te is tudod, miért nem mindegy. Pláne, hogy valójában a játék szellemiségét tartják annak, azt, amit a megjelenésével-kinézetével cakumpakk sugall, nem pedig magát a babát - részben egyébként pont erről szól a film.
“...de ismerjük az adott mondást, nem illett hozzá a szerep.“
Nagyon remélem, nem bántalak meg, de ezt a „mondást“ mi, fórum-olvasók elég jól ismerjük onnan, hogy gyakorlatilag egyetlen hozzászólásodba sem mulasztod el (többminden más mellett azt sem) beleírni, hogy xy-hoz nagyon illett/nem illett az adott szerep - márpedig te az utóbbi években igen sűrűn írsz hsz-eket. :) Hozzáteszem, ez utóbbival önmagában nyilván semmi baj nincs, sőt.
7/10
InteriorLulu 2023 dec. 29. - 18:37:29 7/10
(184/220)
A film jó, mert elég szórakoztató szatíra azzal együtt is, hogy teljesen egyetértek a portos kritika főbb problémáival. Hogy épp csak szőrmentén, amolyan vállalati greenwashing-módon kritikus a Mattellel és egyáltalán a multicégekkel, hogy a társadalomkritikája is csak karcolgat, hogy túl evidensek, leegyszerűsítettek és emellett kissé didaktikusak is az üzenetei, valamint hogy utóbbiakkal összhangban mind a feminista alapvetés kinyilvánítása (lásd az anyuka hosszan kifakadós, egyébként persze teljesen jogos monológját a női lét ellentmondásokkal teli, kvázi lehetetlen voltáról), mind a játéknak a hétköznapisághoz való igazításának szükségessége igencsak megkésett, évtizedekkel is akár...
1/10
koczanbalint 2023 dec. 29. - 17:31:02 1/10
(183/220)
Hú, borzalmas volt. Senkinem nem ajánlott. Nincs üzenete, nincs mondanivalója, egy rémes kotyvasz. Hihetetlen, hogy ez az év legnézettebb mozifilmje... Szabályosan sokkolt, akkora nagy....
4/10
sexykex 2023 dec. 28. - 23:52:02 4/10
(182/220)
Azt hiszem túlélte volna a világ, ha ez a film sohase készül el. Elképzelhető, hogy ki akartak vele fejezni valamit, de nekem nem jött át. Az az egy biztos, hogy ilyen hosszú reklámfilmet még nem láttam. Csak és kizárólag a két főszereplő miatt adok rá négy pontot.
7/10
Jwilli 2023 dec. 27. - 20:44:11 7/10
(181/220)
Amit làttam azt olvasom is "nagyon okos film" ìrja a kritikatömeg ( dijjeső várható- majd meglátjuk)
Mindenesetre a film nem kinál megoldást a férfi-nő problémára .. de legalább itt nők és férfiak vannak ( és nem mindenféle más "nem" amire egyébként számitottam és hogy nincs az : juhhéé)
A nőktöl elvárt monológ rész volt talán a legérdékesebb amivel férfiként egyetértek.

(Egy youtuberünk egyébként írt egy ilyet férfiakra szabva ami elég jól sikerült.)