Programkereső

Téma: Bátrak földje

Spoiler
guess.who 2020 márc. 30. - 11:01:38 Előzmény luci87
(1188/2088)
Nekem sem, csak eszembe jutott a szöveg.
Más kérdés, hogy pont a Sándorka kezébe adni (a kendővel szó szerint is) a "folytatást", eléggé elvetemült ötlet: sem fantáziája, sem képessége nincs hozzá, hiszen Elek volt az ész, meg a piszkosabb munkák végrehajtója is, Sándor egyedül túl ostoba hozzá.
Illetve ha csak annyit kell csinálni, hogy berobbantja az alagútba a szőlőjüket, arra nagyjából képes lenne - csak ahhoz nem volna elég esze, hogy nem a barlang közepén kell meggyújtani a kanócot, mert nem tud időben kimenekülni. :)
Válasz
guess.who 2020 márc. 30. - 10:58:02
(1187/2088)
Hááát... azért az eljegyzés egy jóval komolyabb szertartás volt (és ma is az), közel sem egyenlő azzal, hogy "elviszlek és bemutatlak a szüleimnek", attól még igen-igen távol van. :)
Oké, hogy itt Katicát ismerték Torzsáék, tehát nem volt hagyományos "bemutatás", de azt jól mutatták be (a szó másik értelmében), hogy azonnal befogadták a családba, mint dolgos, derék teremtést.

/OFF
Kíváncsi lennék, hogy vajon Katicát tanítgatta-e Baba, és ha igen, az (akkor még meg sem történt) történelemről is volt-e szó? Mert a Breszt-Litovszki békekötés egykori (majdani!) helye talán érdekes lett volna Katicalillának... ;)
/ON


Nekem úgy tűnik, hogy kezdenek kifogyni az ötletekből, úgyhogy azt várom, hogy a maradék 17 részből olyan 12-15 részben az Imre-Anna-Sándor háromszögben oda-vissza ugrándoznak, az utolsó két részben meg kibékül Sándor Katicával, esetleg el is jegyzi, hiszen rááááájön, hogy mindig őt szerette (legalábbis ezt mondja, mert ezt szeretné hallani mindenki, rajta kívül - amit meg valóban gondol, az nincs a homlokára írva), és akkor Imre is elviheti végre Bécsiába Annát az egyetemre, miután lekardozta a gerófot, aki így már nem tudja az orvosi diplomát akadályozni. Katica az egyre számosabb gyermekével rendszeresen felutazik az általad említett vicinálison hozzá, hiszen minden héten meg kell fésülgetnie az asszonyát, illetve ki kell pletykálniuk a Rokocán történteket is. Sándor szégyenében beveszi magát a nádasba, csak néha küld haza Katicához egy gólyt, ami egy újabb pólyát hoz. :)
Válasz
luci87 2020 márc. 30. - 04:59:19 Előzmény guess.who
(1186/2088)
A Keselyű nem volt a kedvencem az Edda szamok kozul,de valahogy igy emlekszem en is!
Valoszinu az lehetett a jelentese amit irtal...folytatom,vagy veled vagyok,ilyesmi!
Válasz
guess.who 2020 márc. 29. - 21:42:30
(1185/2088)
Nem is állítottam, hogy lett volna, de azért vele sokkal többet csókdosott Sándor, meg elvitte az anyjáékhoz és Katica anyjához, a szőlőbe, táncikálni, ide-oda - no és hetekig ápoltatta magát vele. Szóval összehasonlíthatatlanul több "kapcsolatszerű" esemény történt közöttük, mint Annával, akivel a lókeresésen és a lókefélésen kívül jóformán semmi nem volt. És hát ugye vele az istállón kívül nem is mutatkozott sehol. Már csak az a kérdés, hogy a "ha nincs ló, a szamár is jó" közmondásban ezesetben ki a ló és ki a szamár?! :)
Válasz
guess.who 2020 márc. 29. - 21:38:55 Előzmény Kuttyánszki
(1184/2088)
Gondolom, valami olyasmit akart sugallni, hogy a robbantós Zorró még szabadon van, viszi tovább a dolgokat, nem hagyja annyiban, ilyesmi...

(Hogy is volt az a régi Edda-szám? "Mindent elvesz, amit az éj adott neked, / Bárhová is mennél, a félelem ott lesz veled! / A félelem ott lesz veled! A keselyű még él..." :)
Szóval várhatjuk, hogy Sándor nem hagyja szó nélkül a császári alagút átadását.
És nagy bátran kék plakátokat fog nyomtatni, hogy megállítsa a vonatot. :)

Válasz
3/10
Kuttyánszki 2020 márc. 29. - 19:33:49 3/10 Előzmény guess.who
(1183/2088)
Sőndör tökéletes jellemzése, minden szavaddal egyetértek!

Mindent vitt a pénteki rész utolsó képkockája!
Felakasztották a barátját , cérnaszálon függ a család jövője, ősuttyósága összes reakciója, hogy réveteg mosollyal (ami általában is jellemző rá) nyámmog egy darab zsíros kenyéren.

Alighanem soha nem fogom megtudni, miért lengette a fekete kendőt a szerencsétlen , bitófa alatt álló Elek felé.
Válasz
guess.who 2020 márc. 29. - 19:20:22
(1182/2088)
Azért (ha már sikamlós témákra terelődik a szó), Katicának sokkal több oka, joga és "élménye" lenne, hogy ilyesmikről képzelődjön, mint Annuskának, akivel végső soron összesen egy béna csók volt (ja nem: KETTŐ!), meg leszedte a nadrágjáról és a hajából is a gazt a rebellis kutyafattya. Azért ennyiből csak egy nő tud úgy extrapolálni, hogy számára ez a FÉRFIISTEN lehet a tökéletes pár. :)

(Elnézést az itt jelenlevő nőktől, természetesen ők minden hasonló esetben kivételek. :) )
Válasz
guess.who 2020 márc. 29. - 19:17:40
(1181/2088)
Gondolom, akarnak valamit kavarni majd ezzel is az írók. És akkor hiába mondja majd Imrus Annácskának, hogy háthiszen ő mondta, hogy mondjon igent a báró kérdésére, mégis lehet egy jó kis ötnapos összeveszést kavarni az így készült félreértésből, aztán megint összejön öt nap alatt Sándorral, akiről megint tudni fogja, hogy öröxerelem, majd Sanyika megint mond valami baromságot, erre kiadja az útját és visszatér Imréhez, aki szerelemtől vakon megint mindent elnéz a leendő asszonykájának - és hopp, hepiend, letelt a 80 rész.
Válasz
3/10
Kuttyánszki 2020 márc. 29. - 18:39:18 3/10 Előzmény Kuttyánszki
(1180/2088)
Pontosítok: Inkább az élmény ÍGÉRETÉT. ;)
Válasz
3/10
Kuttyánszki 2020 márc. 29. - 18:31:33 3/10
(1179/2088)
A csók és a fizikai közelség is magában hordozhatja az élmény üzenetét. Söndör és Ann között bizonyára cikázik a kémia.
Válasz
offtopic
Kotarbinski 2020 márc. 29. - 11:42:56
(1178/2088)
Igen, de elképzelheti azt, hogy "kis ember nagy bottal jár" esete forog fenn. Egyébként EZEN kívül Söndör semmi más pluszt nem tudna adni Annácskának. Ezért is több mint érdekes Anna Söndörhöz való ragaszkodása.
Válasz
guess.who 2020 márc. 29. - 10:54:31
(1177/2088)
Ha így van, az elég fura. Vagy hagyták volna benne Sárát is - vagy vették volna ki Ödönt is. És utóbbi halála azért több rész óta az egyik fő téma, képtelenség, hogy "nem vették észre". :)
Válasz
guess.who 2020 márc. 29. - 10:52:28
(1176/2088)
Persze, az első néhány, esetleg 20 részben egészen pozitívnak volt beállítva (némi robbantós szépséghibával), de aztán egyre durvábban jött elő belőle a mostani, negatív személyisége onnan kezdve, hogy elkezdett kavarni Annával.

Megengedem: a DÖ-höz hasonlóan itt sem tudták az írók az elején, hogy mit akarnak csinálni belőle, csak annak magyarázataként, hogy Anna oda-vissza ingadozik, egyre jobban erodálniuk kellett a "jópofa-szerethető" Sándort.
Más kérdés, hogy az még mindig nem világos számomra, hogy Anna MIT szeret pontosan ebben a hülye kölyökben?! Azt, hogy felrobbantotta apja fő művét, óriási kárt okozva ezzel a családnak (sőt: neki magának is, hiszen a hozománya rengeteget csökken azzal, ha csődbe megy a Rokoczay-család!), és majdnem megölte vele Annát is? Pont ez a probléma itt is és a DÖ-ben is, hogy a szereplők tetteinek csak 2-3 részig vannak következményei, utána mindenki elfelejt mindent, és lehet újra játszadozni ugyanazokat a játszmákat...
Válasz
guess.who 2020 márc. 29. - 10:46:13
(1175/2088)
Az akasztás, vagy éppen Sára temetése is lement egy rész alatt... A DÖ-ben meg már láthattunk hungarocellből készült, szürke festékkel átfújt és antikolt "szobrot", szóval a jobbára sík lapokból készült síremléket grafitos, szürke színű nikecell-lapokból könnyen össze tudják tákolni, ha akarják, még a költsége sem lesz túl nagy. Arról nem is szólva, hogy egy-két jelenet felvétele (az avatás, aztán Zsuzsanna asszony párszor kilátogat oda) után újrahasznosítható.

Engem az viszont sokkal inkább zavar, hogy miért nem törölték még mindig a főcímből a figurát? Sárát azonnal, a következő részben radírozták nyom nélkül - pedig annak a résznek az elejéig még el sem hangzott, hogy meghalt... Vissza akarják hozni?
Válasz
guess.who 2020 márc. 29. - 10:31:42
(1174/2088)
Nem tudom, hogy az-e, csak tippeltem: napszámos volt Torzsáéknál, aztán betyár lett, szóval elvileg nem túl iskolázott (ha egyáltalán), ebből számomra az következett, hogy nem tud írni/olvasni.
És szerintem nem is láttunk még olyat a sorozatban, hogy bármiféle vallomást papíron rögzített volna Imrehadnagy (voltak ugyan papírjai, de azok nem vallomások voltak).
Sándorkáét sem - aztán mégis kiderül, ahogy mondod is, hogy gyöngybetűkkel tud írni a szintén nem túl iskolázottnak tűnő Sándor. Maradjunk abban, hogy ez így fura. :)
Anna kiírt írásképét még elhinném - de egy földet túró, kapálgató-robbantgató Sándorkáét nem annyira. Persze az is lehet, hogy Petőfit olvasott egész gyerekkorában, penitenciaként ezt osztotta rá az apja a sarokban való kukoricás térdeplés helyett, így aztán megtanult szépen fogalmazni. Írni meg... mondjuk már öt évesen ő vezette a borszámadást, a hordók leltárkönyveit, és játékból megírta a szőlőtőkék földhivatali bejegyzéseiről szóló kérvényeket, ezért olyan kifinomult a kézírása. :)

Viszont most az jutott eszembe, hogy egy földből élő, azt, a bort, a szőlőt, a velük való munkát megbecsülő Sándornak HOGYAN juthatott eszébe egy kemény munkával megépített híd felrobbantása, LEROMBOLÁSA?! Azt a hidat mások építették (ahogy később láthattuk is a barlangos építkezésnél: például a Gyulagyerek és hasonló, főként helybéli kétkezi munkások, a saját napszámosaik stb. Ez a Sándorka meg csak annyira becsüli mindezt a rengeteg munkát, hogy felrobbantja? Ezzel az erővel a saját pincéjüket is robbanthatta volna, a saját szőlőjüket is kibaltázhatná egy borús éjjelen... Így hát -bár tudom, hogy Napraforgó megint morcos lesz ezért rám, de- megint csak azt tudom mondani, hogy ez a Sándor egy végtelenül ostoba, kifejezetten rosszindulatú, önző és nárcisztikus figura, aki saját magán kívül senkire és semmire nincs tekintettel. A pszichopátiája miatt ugyan nagyon szimpatikusnak tud mutatkozni néha (sokakat meg is téveszt, például Annát vagy Rózsát), de hiába állítja fennhangon, hogy ő a nemzetért, meg az országért, meg Bécsia és az urak ellenében cselekszik - valójában minden cselekedetét csak az önzés motiválja, a saját együgyű érdekei mentén mozog és nem képes túllépni ezen a nagyon zárt és szűk körön, vagy éppen megérteni és belátni bármit, ami ezzel ellentétes. :)
Válasz
guess.who 2020 márc. 29. - 09:37:46 Előzmény napraforgó
(1173/2088)
Igen, eléggé úgy alakulnak a dolgok, hogy a harangozós-templomos móka Elek műve volt. De hát ő már nem fog ezzel kapcsolatban vallani sem pro, sem kontra. Kivéve ha (írástudatlanként) mindent leírt előre egy titkos levélben és ezt egy csodálatos véletlennek köszönhetően megtalálja Imrehadnagy az odvas fában. :)
Válasz
offtopic
luci87 2020 márc. 29. - 06:57:24 Előzmény napraforgó
(1172/2088)
Sajnos igaz...nem tul messze van tolunk Edeleny!De nem csak ott jellemzo!Vedonok meseltek,h milyen fortelyokkal jatsszak ki,hogy olyan serules legyen ami nem latszik.De eleg legyen ahhoz,hogy emelt csaladi potlekot kapjanak a gyerek utan...:( Ez van...amig eleteros ferfiak kijelentik,minek dolgozzak,megelek a fasxombol..? elnezest! Mi meg dolgozunk,megyunk unnepnap,hetvegen stb.mas meg otthon daridozik,megel a csp.bol! Sajnos ez van sok megyeben nem csak Borsodban!De ezt nem szabaf,es illik hangoztatni...!
Válasz
5/10
napraforgó 2020 márc. 29. - 04:15:30 5/10
(1171/2088)
Azért Elek keze benne lehetett a hidrobbantásba, nyilván övé volt az ötlet, mint ahogy a többi is, csak Sándort használta megvalósitáshoz. Sándor lophatta a puskaport a bárótól , a hordókat az apjától, de Elek csapta fejbe és kötözte meg a harangozót, amikor Sándorka a hidon elhelyezte a puskaporos hordókat.
De később is Elek ötölte ki, hogy mgtámadják a betyárokkal a városháza börtönét és kiszabaditják Mihályt. Ez nemj ött be, mert nem jöttek a betyárok. Ekkor találta ki az újabb ötletét, a hadnagy gyerekének elrablását, hogy aztán majd elcserélhessék a fogoly Mihályra.
Sándor mindenhol csak ment utána, sőt a gyerekrablást nem is helyeselte.
Válasz
guess.who 2020 márc. 28. - 21:42:40
(1170/2088)
Áh, szerintem még az utolsó részben is magázni fogják egymást, szóval kézfogásról pláne nem lehet szó. És hát ugye az a vallási szakadék továbbra is ott van közöttük, hiába mondja a hirtelen szuperliberálissá vált Zsuzsanna asszony, hogy valljon szerelmet Jákob (csak hát nagyon bambusz)...
Mondjuk az igaz, hogy ha Rozsda Elek miatt jár ki, Jákob meg Sára miatt, akkor egy az útjuk (mivel vélhetően ugyanarra a fertályára lesznek mindketten temetve) és egy a bánatuk, akár együtt is mehetnek. Az meg már majdnem olyan, mintha.
Válasz
guess.who 2020 márc. 28. - 21:39:03
(1169/2088)
Hát gondolom, a szentmise már a temetés után volt...

Sára nem volt katolikus, ezért nem temethették a katolikus temetőbe (külön zsidó temetőjük meg nyilván nincs még az egyszem boltos miatt), ezért találta ki az irgalmas pap azt, hogy ott a szélén temessék el őket, ami ugyan még papíron a temető területéhez tartozik, de már senki nem tekinti annak (vagy valami ilyesmi volt a magyarázat).
Ödönt nyilván a temetőbe temetik, mint hithű katolikust (igaz, nem emlékszem, hogy egyszer is a templomban lett volna, szóval azért a középső főhely kicsit húzós, pláne ha ott a báróéknak van esetleg kriptájuk).
Elek betyár meg katolikus volt, tehát nem kell kivinni a területhatáron kívülre, de mivel bűnöző és akasztották, mégsem temethetik Ödön mellé bentre, ezért nyilvánvalóan Sára és Ödön közé kell kerülnie: nem is kint, de nem is bent.

(Vicc persze, de mégis komoly. Ha meg nagyon mellényúltam, Ordító egér kollega úgyis kijavítja majd az okoskodásom - amit mondjuk el is várok.)
Válasz