Programkereső

Téma: Becstelen Brigantyk

Spoiler
8/10
Ford Mustang 2012 jan. 15. - 00:57:00 8/10
(1204/1564)
Érdekes egy film azt meg kell hagyni, viszont többet vártam tõle, a csupa jó hírek miatt. Egyszer érdemes volt megnézni, többször nem fogom. Hossza 147'
Válasz
1/10
Hannibal Lecter 2012 jan. 14. - 02:55:37 1/10 Előzmény masoma
(1203/1564)
Katasztrófa ez a film, felesleges, hiteltelen, avítt, elnézést attól akiknek tetszett. Mint azt már írtam, szerintem a régi Tarantinonak annyi.
Válasz
10/10
masoma 2011 dec. 30. - 03:42:35 10/10
(1202/1564)
kb utóbbi 50 hozzászólást elolvastam és azt érzem, hogy inkább a nácikkal szimpatizáltatok a film nézése közben, de belegondolhatnátok, hogy itt a fõszereplõ zsidó lány szeme láttára lõtték le az egész családját. ha a helyébe lettem volna, több, mint valószínû, hogy a bosszúvágyam felülkerekedett volna a megbocsájtáson. mindezen felül, ha történelmi film, akkor legyen hû a történelemhez, legalábbis én azt preferálom. 7/10
Válasz
9/10
horas 2011 dec. 29. - 16:23:07 9/10 Előzmény wukovsky
(1201/1564)
Érdekes az a felvetésed, hogy a felszín alatt, van egy más milyen mondanivalója a filmnek, ami az embertípusok ábrázolásán is tetten érhetõ. Hogy a németek, mûveltek, bátrak, stb, a zsidók pedig, bunkók, szadisták és primitívek. Szerintem ez egyáltalán nem tudatos, sõt, abszolúte véletlen. Itt jön be az, hogy Tarantino mindenhonnan elemel, átemel, szerintem egész szituációkat nyúl le és ír át a saját stílusára, ettõl jöhetnek ki ezek a mélyebbnek vélt tartalmak.

Az igazság szerintem csak annyi, hogy a brigantikkal egy teljesen szürreális, brutális zsidó gerilla csapatot akart a filmvászonra tenni, ami önmagában hatalmas ellentétekkel és kontrasztokkal dolgozik, mert ez a zsidókra nem vall és egyáltalán nem jellemzõ,, ettõl mûvészi, alkotói, egyedi.

Nem hiszem, hogy Aldonak, a tettei mögött, fõleg a végén, dramaturgiai szerepe és mögöttes mondanivalója lenne. Egyszerûen õ egy ilyen karakter, a bunkó, renegát, renitens figura, aki már csak azért is ellenkezik, nem véletlenül alapított saját csapatot és vívja a saját kis külön háborúját. Landa pedig hiába menti meg a világot, akkor is a rossz oldalt képviselte, mérhetetlen mennyiségû és rettenetes bûnt elkövetve, és a végén csak hazaáruló lesz, aki a saját megmeneküléséért, mindent sutba dob. Ezért is elítélhetõ, mert megalkuszik, a könnyebb utat választja, a többi filmben ábrázolt német, rendre inkább halálra vereti magát, mintsem, hogy köpjön. Landa megérdemelte a büntetését. A skalp-gyûjtés és a horogkeresztek vágása, pedig csak a tipikus blõd, zsánerszerû felütései a filmnek, a tömegnek kell és úgymond "szlogenje" tud lenni a filmnek.

A film szerintem legnagyobb hibái.:
A kevesebb néha több. Rengeteg a duma, és zöme nem jó.
Nincs igazi katarzis, és nincsenek csúcspontok.
És szerintem hiányzik a feszültség is, nincsenek meg az igazi Tarantino-féle jelenetek, mikor nem tudom, hogy mi fog történni és ez már nyugtalanít és találgatsz, és kézzel fogható a feszültség.
Válasz
10/10
Kadex 2011 dec. 29. - 15:50:17 10/10
(1200/1564)
A filmnek egyetlen baja van,
ami azonban a film készítõinek nem róható fel:
nem megtörtént eseményen alapul!:)
Igazi Tarantino film,olyan mint majd mind,hibátlan!
Illetve Waltz alakítása az ami még kiemelkedõ,
de ezt már más is észre vette...:)
Válasz
kybuck 2011 dec. 28. - 06:39:43
(1199/1564)
Megnéztem, kipipálva, többé nem érdekel. Maradok a Piszkos tizenkettõnél és társainál, ha ilyen II. világháborús filmet akarok látni, azok tucatjára is élvezetesek.
Válasz
1/10
Hannibal Lecter 2011 dec. 28. - 00:56:05 1/10
(1198/1564)
Szerintem is, amerikával ellentétben akik megúszták 100.000 halálos áldozattal a két atombombát. Egyébként a mai napig nem értem miért csinálta Tarantino ezt a filmet. Sokat süllyedt a szememben.
Válasz
Cordelia 2011 dec. 27. - 19:47:58 Előzmény Mr.Niceguy
(1197/1564)
:D
Válasz
Cordelia 2011 dec. 27. - 07:38:48
(1196/1564)
bizony azok voltak, nem kérdés!
Válasz
offtopic
Mr.Niceguy 2011 dec. 26. - 20:12:34
(1195/1564)
"Obama bin Laden"


hohóóó, micsoda freudi elszólás :D
Válasz
Cordelia 2011 dec. 26. - 18:17:04
(1194/1564)
azt kívánom, hogy minden évben szülj gyereket érzéstelenítés nélkül, ha szerinted ennyire könnyû nõnek lenni. barom. a háborúkat szerinted a nõk kezdik? Hitler nõ volt? Sztálin nõ volt? Lenin nõ volt? Obama bin Laden is nõ volt?
Válasz
5/10
Forelly 2011 dec. 26. - 17:32:00 5/10
(1193/1564)
Nekem nagyon nem jött be a film,valószínûleg a rendezõ stílusával vannak alapvetõ gondjaim. A filmben minden szereplõ ellenszenves volt,a brigantik a leginkább,még a szerencsétlen náci tisztek iránt éreztem a legtöbb szimpátiát. ***SPOILER*** Amikor a végén lelõtték a zsidó nõt,kifejezetten boldog voltam,holott nem tartom magam zsidógyûlölõnek,de helyretette kicsit az igazságérzetem.
Az egész olyan volt,mintha a Schindler listáján felhergelte volna magát Tarantino,ezért kitalált egy szürreális sztorit bosszúálló,kemény zsidókkal.A baj,hogy hozzájuk egyáltalán nem illik ez a szerep,kész röhej volt a sok kis gépfegyveres metéltfarkú.
De mint tudjuk,Tarantinot nem szabad komolyan venni,ezért is adok a filmre 10-bõl 5-öt és nem 1-et.
Válasz
Cordelia 2011 dec. 26. - 14:42:19 Előzmény wukovsky
(1192/1564)
elsõ olvasatra sok idegesítõ mondat van a hsz-dben. de mivel nekem (is)Hans Landa és a bátor Wermacht tiszt figurája tetszett a legjobban a filmben mit is mondhatnék...
nem áll szándékomban senkit sem a nemzetisége alapján sem megkülönböztetni, sem gyalázni, de akkor ne legyen már a német nemzet sem a "bûnös nemzet"...
Válasz
6/10
Kulcskészítõ 2011 dec. 19. - 20:22:55 6/10
(1191/1564)
Így van, leírtam, mitõl jó, de már az elején megjegyeztem azt is, hogy nem fogom leírni a nekem nem tetszõ dolgokat, mert fújolni a legkönnyebb :-)
Nem véletlen tehát, hogy - bár csak jót írtam róla - mindössze 6 csillagot böktem rá a 10-bõl.
Válasz
offtopic
Rhaegar 2011 dec. 16. - 17:02:11
(1190/1564)
Rossz ember vagyok, ha ebben a filmben a németekkel szimpatizáltam ?!

(Nem vagyok náczi.)
Válasz
8/10
offtopic
_Freddy_ 2011 dec. 16. - 13:45:55 8/10
(1189/1564)
Egész jó volt a film...kb a 3/4 részéig, aztán a vége..."öljük meg Hitler bácsit, és a sok nácit egy rakáson löjjük agyon az égõ moziban, persze, miért is ellenõriznének minden zeget-zugot, hogy nem-e akarnak merényletet elkövetni" -ez nekem nem tetszett. De egész jó film volt. :D 10/8
Válasz
8/10
szati1984 2011 dec. 16. - 02:12:55 8/10
(1188/1564)
ezt a filmet érdemes megnézni,a feszültség folyamatosan kézzel fogható.Senki ne úgy nézze meg a filmet hogy mennyire hiteles mert Hitlert a film szerint agyonlövik a moziban tehát ez csak film de nem rossz.
Válasz
6/10
Kulcskészítõ 2011 nov. 22. - 18:45:18 6/10
(1187/1564)
Ha ráérsz, magyarázd is el, miért.
Csak a "nem érted a koncepcióját" mondattól kímélj meg...
Válasz
Charles Foster Kane 2011 nov. 22. - 16:10:33
(1186/1564)
/facepalm
Válasz
6/10
Kulcskészítõ 2011 nov. 22. - 15:51:30 6/10
(1185/1564)
Hát... ahhoz képest, hogy milyen ódákat zengtek róla, többet vártam tõle.
De nem a fanyalgással kezdtem, mert azt a legkönnyebb.
Elõször is, azt tudtam, hogy nem háborús filmet fogok nézni, így aztán ez nem is ért csalódásként. Ami mindenképpen pozitívum a filmben, az egyértelmûen a színészi játék, és a feszültségteremtés, plusz a technikai kivitelezés. Jó látni, hogy Quentin azért tud rendezni, ha összeszedi magát, és nem csak a Halálbiztos féle borzalmas celluloid izék vászonra okádásához ért, de bebizonyítja, hogy érdemes volt õt dicsérni a Kutyaszorítóban, vagy a Jackie Brown címû filmek kapcsán is. (A többi filmjét most nem említeném, mert számomra sem a Kill Bill, sem a szerintem kissé túllihegett Ponyvaregény nem volt egetverõ filmélmény, és akkor még finom voltam...)

De a lényegre: a Becstelen Brigantyk annak ellenére is tetszett, hogy végtelenül unom már a "jaj, szegény zsidók" hangvételû mozikat. Tetszett, de fenntartásokkal. Kezdjük mindjárt ott, hogy sokkal élvezetesebb lett volna számomra ez a mozi, ha találok benne legalább egy karaktert, akivel azonosulni lehet. Bár lehet, hogy éppen ez a dolog lényege, hogy szándékoltan nincs ilyen. Hiszen ebben a történetben senki sem szent, mindenki simlis, mindenki egyformán gyilkos, vagy ideológiai meggyõzõdésbõl, vagy élvezetbõl, netán bosszúból, így igazán senkit sem lehet sajnálni a sorsa miatt. A nácik emberi oldala néha megvillan, a zsidók meg csak simán kiégett, cinikus gazemberek, egyáltalán nem szeretetre méltóak, vagy szánnivalók.
Furcsa módon, aki a leginkább belopja magát az ember szívébe, az Hans Landa ezredes. Briliáns elme, igazi "náci Colombo", az ember óhatatlanul is tiszteli az eszéért, és eszébe jut, hogyha nincs ez az ideológia, mi lehetett volna belõle? Brad Pitt sem rossz, de kissé idegen ebben a szerepben, bár jól hozza a karaktert. Azt viszont nem lehet nem észrevenni, hogy a filmbõl áradó nácigyûlölet nem öncélú acsarkodás; a mozi alapból úgy indít, mint egy 40-50 évvel ezelõtti, "ódivatú" háborús-történelmi film (aláfestõ zene, a feliratok stílusa, az elsõ jelenetek beállításai), márpedig az akkori mozikban ez volt a divat, már ami a német fél ábrázolását illeti.

Ha össze kéne foglalnom, azt mondanám, üdítõ volt látni, érezni, hogy a jól megírt Tarantino-i dialógusok milyen elképesztõ feszültséget tudtak teremteni ebben a környezetben is, és hogy a színészek milyen kiválóan hozták a formájukat. De azt is meg kell jegyeznem, hogy önmagában nem számít egy igazán kiemelkedõ, egyedi darabnak a filmek közt, hiszen ha lebontanám róla a teljes töténelmi mázat, egy az egyben el lehetne adni a sztorit egy harmadosztályú, lanyha akciókkal és nevenincs színészekkel megtûzdelt, mozit sosem látott, "Csak DVD-n!" bosszúfilmnek. Bár, ha éppen ez volt a cél, akkor minden meg van bocsátva.
Válasz