drabál 2011 febr. 03. - 23:12:03
(44/64)
nem jövök azzal, csak kissé átlátszónak találom ,hogy most rágja valaki a csontot és amikor meg fel kellett volna lépni a komcsik ellen ,akkor párttag és munkásõr volt.Ez akomcsizás az Echo Tv stb eszköze arra ,hogy ellenfeleikre rákenjenek olyan dolgokat ,amiktõl õk sem voltak mentesek akkor.Ébren tartani a gyûlöletet ráadásul nem is keresztény stílus.Mert az áldozatok pl alegritkább esetben bosszúszomjasok,és azért ebben õk talán illetékesebbek mint pl Obersovszky manipulátor.Ha érted.
drabál 2011 febr. 03. - 20:47:51
(43/64)
Ez ahülye Obersovszky még mindig azt hiszi,hogy az Echo Tvben van,ahol meg lehet élni szimpla komcsizásból.mert egyébként mint Tv személyiség,mûsorvezetõ egy niemand.
John A. Kárki 2011 jan. 27. - 17:22:34 Előzmény chagny
(42/64)
bocsánat, de értelmezze a hozzászólásomat mielõtt ilyet leír.
10/10
SpG 2010 dec. 12. - 21:31:59 10/10 Előzmény csaba.csizmadia
(41/64)
A úr szólott - innentõl nem linkelek (akit érdekelt mostanra úgyis megtanulhatta mit és hogyan).

Csaba, kösz hogy elöbb szóltál! (http://videotar.mtv.hu/Impresszum.aspx - csak a többiek kedvéért.)
csaba.csizmadia 2010 dec. 07. - 22:26:51 Előzmény SpG
(40/64)
Sziasztok,

Direk linket kéretik nem megosztani, nincs kedvem átnevezgetni az összes fájlt a szerveren.

A Videótárban megtekinthetõ a sorozat, ott is marad még egy jó darabig:
http://videotar.mtv.hu/Kategoriak/Biszku%20es%20a%20tobbiek.aspx
10/10
SpG 2010 dec. 06. - 20:42:41 10/10
(39/64)
Igen. (Az elõzõeket végigolvasva értelmezhetõ a file nevében lévõ dátum - mivel december 4-én a 13. részt adták... innen egyértelmû a dolog.)
bggergo 2010 dec. 06. - 16:00:26 Előzmény SpG
(38/64)
ez a 13. rész?
10/10
SpG 2010 dec. 05. - 12:11:48 10/10
(37/64)
Jaj-a-fulem 2010 dec. 04. - 22:02:12
(36/64)
Megvan DVD-n az 1.-12. rész (s meglesz a 14.-15. is), de a 13.-at buktam. Odaadom szívesen, akinek kell, de valaki segítsen ki légyszi a 13. résszel (2010. december 4.)
10/10
SpG 2010 okt. 31. - 12:56:23 10/10 Előzmény Pendrago
(35/64)
A 8. rész direkt linkje(i), ahogy én az Orbittal leszedem:
(1) http://streamer1.carnation.hu/mtvod2/biszkuesatobbiek/2010/10/30/biszku_101030.wmv
(2) http://streamer2.carnation.hu/mtvod2/biszkuesatobbiek/2010/10/30/biszku_101030.wmv
(3) http://streamer3.carnation.hu/mtvod2/biszkuesatobbiek/2010/10/30/biszku_101030.wmv

Észrevehetõ a streamer utáni sorszám (1-2-3) változása. Volt hogy az 1-re, és volt hogy másra sikerült elindítani a letöltést.
A többi link ez alapján képezhetõ... csak a 'dátumra' kell figyelni... :) ...és a megfelelõ helyeken cserélni.

Általában nem volt gondom a letöltéssel, de egyszer, közvetlenül az adást követõen nem sikerült azonnal leszedni. Kicsit várnom kellett. Olyan tapasztalatom is volt, hogy hirtelen akkor indult el, amikor az IE-vel elindítottam az online lejátszást... onnantól aztán szedte az Orbit is, pár pillanat után akár be is zárhattam a böngészõt.
Remélem ez alapján sikerülni fog.
Pendrago 2010 okt. 30. - 15:37:09 Előzmény SpG
(34/64)
SpG!

Légy szíves tedd ki a többi streameres verziót, mert az mtv honlapján nem engedi megnyitni a playert.
Vagy esetleg valaki segítsen, hogy megnézhessem az utóbbi 3 részt!

Köszi!!!
mmiki001 2010 okt. 30. - 02:12:57 Előzmény malvin
(33/64)
[Örülök neki, hogy errõl a korszakról kaphatunk egy reális reális képet a történészek segítségével.

Minél többet látok a tárgyalásnak nevezett kommentárokból, annál kevésbé merem ez ügyben "tûzbe tenni a kezemet".

Az tény, hogy "kivételezett helyzetük" miatt több részletet tudnak, az elfogulatlanságuk viszont egyre inkább megkérdõjelezhetõ.
Szerintem egy töténész ne "ítélkezzen" (ha ezt teszi már nem igazán történész, még ha papírja is van róla). Derítse ki és tegye közkincsé a tényeket. És majd a "köznép" eldönti...

Összefoglalva: kezd elegem lenni az "én ismerem... én tudom... én besyéltem vele... ", szóval tessék elhinni jellegû kommentárokból.]

A Biszku és társai valóban elfogultak, félrebeszélnek. A történészek szerintem a már kiderült valóságot teszik közzé (valóban nem a biszku-barát verziót). Már ideje, hogy helyre tegyük a '56 eseményeket, függetlenül, hogy éppen ki van kormányon.
Aki valóban élt és ott volt '56-ban (persze nem, mint a forradalom leverõjeként), az nem nevezi elfogultnak a történészek hozzáfûzéseit.
chagny 2010 okt. 25. - 22:02:04 Előzmény John A. Kárki
(32/64)
Nem tudom mennyi idõs az elõzõ két hozzászóló, de ha éltek volna abban a korban, más lenne a véleményük. Ha éltek már, akkor csodálkozom.
John A. Kárki 2010 okt. 23. - 18:05:40 Előzmény malvin
(31/64)
ez sajnos igaz. 5percig érdekelt a mûsor, aztán.... Én nem vagyok kommunista, sõt, de azért az ilyen mértékû elfogultság egy ilyen típusú mûsorban....elfogadhatatlan. Még akkor is, ha egyébként egyetértek Kádárék szapulásával, de egy történész így, ilyen ítélkezõ módon nem beszélhetne. értékmentesség, tényfeltárás. ez a 2 dolog kellene jellemezze minden társadalomtudománnyal foglalkozó(magam is ilyen vagyok) embert, hallgatót, professzort, kutatót.
malvin 2010 okt. 17. - 15:55:05 Előzmény mmiki001
(30/64)
Örülök neki, hogy errõl a korszakról kaphatunk egy reális reális képet a történészek segítségével.

Minél többet látok a tárgyalásnak nevezett kommentárokból, annál kevésbé merem ez ügyben "tûzbe tenni a kezemet".

Az tény, hogy "kivételezett helyzetük" miatt több részletet tudnak, az elfogulatlanságuk viszont egyre inkább megkérdõjelezhetõ.
Szerintem egy töténész ne "ítélkezzen" (ha ezt teszi már nem igazán történész, még ha papírja is van róla). Derítse ki és tegye közkincsé a tényeket. És majd a "köznép" eldönti...

Összefoglalva: kezd elegem lenni az "én ismerem... én tudom... én besyéltem vele... ", szóval tessék elhinni jellegû kommentárokból.
chagny 2010 okt. 16. - 09:16:45
(28/64)
Keresem a sorozat elsõ részét. Ha valakinek megvan, kérem értesítsen, hogyan kaphatom meg. Köszi. chagny@tolna.net
10/10
SpG 2010 okt. 13. - 16:48:20 10/10
(27/64)
mmiki001 2010 okt. 08. - 02:50:43
(26/64)
Örülök neki, hogy errõl a korszakról kaphatunk egy reális reális képet a történészek segítségével.
10/10
SpG 2010 okt. 02. - 17:46:17 10/10
(25/64)