Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Brian élete

Spoiler
2/10
X-Shark 2019 júl. 31. - 16:55:38 2/10 Előzmény Oooo
(248/308)
Kacagni a mikroszkóp színpadon szoktak! :) Én nevetni, röhögni és sírni szeretek egy vígjátékon... Persze a röhögéstől! Ez a film egy erőltetett moslék, egy-két jó, pár tűrhető és sok gyerekes poénnal. Ezen nem B6 segítene, hanem egy jó kis Will Smith féle fekete ruhás vaku. :P
Válasz
10/10
Oooo 2019 júl. 27. - 14:25:41 10/10 Előzmény X-Shark
(247/308)
Phejj!!! ,,, nem viccsölünk ,,,
viszont kacagunk :D :D :D
,,, ajánljuk B6 ,,,
10/10
Válasz
2/10
X-Shark 2019 júl. 27. - 03:49:01 2/10
(246/308)
Vicceltek? Ez a film egy hányás. A fikusz kukiszos rész miatt néztem meg, ami tényleg nagyon jóra sikerült. Amúgy meg az egész film egy erőltetett magömlés. Mondom a családtagnak, akivel néztem, hogy a gladiátor tuti szívrohamban fog meghalni... Úgy is lett. Fú de rohadtul kiszámítható volt minden. A gyalog galoppban is a visszajátszott lovaglós jelenet és a sötét lovag volt az ász. De ennyi. Ez a két film kimerül egy-két poénban és semmi több. A végén az a nézd az élet napos oldalát jelenet azok után, hogy odasz..rták a népbuzulópártot, meg az anyját és az öngyilkosokat... Fú de gyerekesen erőltetett volt. Ez klasszikus. Bárcsak ne néztem volna meg, akkor még lehet el is hittem volna. Szeretem az angol humort, de ez... Ez mi? Pföjjj. 2/10, de csak azélt, melt légi film és klasszikusz.
Válasz
dorog 2018 dec. 22. - 11:27:56
(245/308)
Jól láttam, hogy a szereplők egy része látható A hal neve Vanda c. filmben is?
Válasz
kexpapy 2018 dec. 21. - 21:09:48
(244/308)
A világ legnagyobb filmje!!!!
Válasz
10/10
tombenko 2015 dec. 26. - 02:28:49 10/10
(243/308)
Idén karácsonykor nem lett adásban? Kár, a sok Jézuskás/Télapós film mellett elfért volna, sõt!
Válasz
10/10
fo.ma 2015 márc. 28. - 14:18:34 10/10
(242/308)
A legjobb. 10/10
Válasz
perry 2014 aug. 29. - 13:33:25
(241/308)
Ez egy tökös mondat volt, talán még annyit, hogy: Pilátlus császáli helytaltó volt.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 aug. 28. - 21:25:09
(240/308)
Pilatus nem volt császál. Ennyit illene tudni. ;)
Válasz
8/10
sawyerx 2014 aug. 28. - 18:17:47 8/10
(239/308)
A mai vígjátékokhoz képest kétségtelen, hogy a mûfajban hatalmas, a poénok nagyon el vannak találva, a történet is jó, de ami engem nagyon idegesített, hogy egy színész 5-6 szerepet is eljátszik, és a magyar hangja is ugyanaz, ezáltal nem volt könnyû megjegyezni, ki kicsoda.

A kedvencem a laccsoló császál és a két barom a végén, de az elsõ jelenet már rögtön feldobta az estém.

8/10
Válasz
10/10
breeder 2014 júl. 28. - 01:48:06 10/10
(238/308)
Óriási film, óriási jelenetekkel!
Én sírósra nevettem magam a poénokon. :,D

--SPOILER--

Dobjátok a padlóla! :D

https://www.youtube.com/watch?v=glY0TkZOM4Y

10/10
Válasz
drProktor 2014 jan. 02. - 10:17:02
(237/308)
Még csak annyit, hogy engem kielégített a magyar szöveg,
bár nyilván eredetileg tán még jobb.
Embertelenül nehéz lehetett magyarítani, le a kalappal.
(Kár, hogy a "színlapon" nem emlékszem, történik-e említés a magyar szövegrõl,
Gallára gyanakszom)
Válasz
drProktor 2014 jan. 02. - 10:11:31
(236/308)
Belepislantottam korábbi hsz-okba.
Sztem valóban gyöngébb rész, amikor az UFOk elragadják. Miért?
Mert UFO-k igazából nincsenek, tehát ez a rész komolytalan,
s pedig pl. Karinthy is megmondta, humorban nem ismer tréfát, sztem nincs is: az
összes többi rész a filmben ennél erõsebb, mind komoly,
mert ugyanis álszent, bigott „hívõség”, fontoskodás az (ellentétben az UFOkkal)
igenis komoly dolog és létezik, ezen tehát komolyan lehet(kell) nevetni.
Válasz
drProktor 2014 jan. 02. - 09:42:30
(235/308)
Engem Fikus kukis és felesége, Foltissima fingus teljesen lenyûgözött
Válasz
drProktor 2014 jan. 02. - 09:36:43
(234/308)
Egy tény. Annak idején elsõ látásra beleestem a Gyaloggaloppp-ba,
ellenben a Brian életét eleddig nem kedveltem, most legutóbb jöttem csak rá az ízére.
Holott eddig is úgy tudtam és most is nyilvánvaló, hogy a két film „egy tõrõl fakad”
A baráti köröm néha zavarba hozott a Brianon való pukkadozással,
teljesen azonos tüneteket produkálva, mint én Gyaloggalopppal.
Mi változott most 2014 évkezdetén, hogy az M1 jóvoltából egymás után láthattam mindkettõt?
Csak és kizárólag a jelenlegi politikai helyzet.
Általában igen kukacos vagyok a humort illetõen,
nagyon csípem az abszurdot, morbidot, ugyanakkor mégis igénylem,
hogy meglegyen valami reális alap
(a kis természetes „rottyintásokon” tudok nevetni, az orbitális kataklizmákon kevésbé.
Ami azt illeti, még olyan nevekkel szemben is ilyen értelmûen vagyok kritikus,
mint Karinthy, igazából Wodehouset szeretem.)
Válasz
9/10
zerrik08 2014 jan. 02. - 00:53:27 9/10
(233/308)
Szerintem mindenképpen érdemes megnézni, mert tényleg jól elszórakoztatott. Volt pár remek rész ahol tényleg szétröhögi az ember magát. 9/10
Válasz
10/10
orgyen 2014 jan. 02. - 00:52:30 10/10 Előzmény lilahagyma
(232/308)
Valóban a "Gyalog galopp" tökéletes élvezetéhez behatóan ismerni kell a középkor (különösen a britt középkor) történelmét.
Válasz
10/10
orgyen 2014 jan. 02. - 00:35:16 10/10 Előzmény Zitatiz
(231/308)
ÍGY igaz, minél többször meg kell nézni mert újabb poénokat veszel észre benne. A Pythonékra jellemzõ módon minden szónak, gesztusnak jelentõsége van. Ha eddig még nem vetted valamelyiket észre, akkor újra neki kell futni, vagy tájékozódni kell a mögöttes tartalomról.
Válasz
10/10
orgyen 2014 jan. 02. - 00:25:35 10/10 Előzmény bigwillsmith
(230/308)
És mit szól rögtön az elején a "boldogok a sajtkészítõk"-höz? (ennek élvezetéhez Biblia ismeret is szükséges!)
És a helyesírás mániás centurióhoz?
A "mit adtak nekünk a rómaiak?"-hoz
Válasz
10/10
orgyen 2014 jan. 02. - 00:19:28 10/10
(229/308)
Tökéletesen igazad van!!!
Válasz