10/10
offtopic
Zempy 2009 ápr. 02. - 23:08:09 10/10
(293/1093)
Hát ez nem pletyka, de azért köszönöm. Ha ennyi nõ átesett ezen, akkor biztos jól is van ez így!
offtopic
*mya szösz* 2009 ápr. 02. - 23:04:04
(292/1093)
Nem hiába bíztál. Ezt a pletyit innen, a portról kukáztam neked: Kim Ki-duk Idõ c. filmjéhez írta az ajánló: " A történet kivetül a mai Dél-Koreára is, ahol az ijesztõ adatok azt mutatják, hogy a húszas éveikben járó nõk fele átesett már valamilyen plasztikai mûtéten." http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=78760
10/10
offtopic
Zempy 2009 ápr. 02. - 22:45:41 10/10
(291/1093)
Egyébként 990 Ft-ért kapható dvd-n ez a film, ami nevetséges összeg, külföldön meg már Blu-ray-n is. Ha érdekel és tetszik, akkor simán megveheted és végignézheted.
10/10
offtopic
Zempy 2009 ápr. 02. - 22:43:37 10/10
(290/1093)
Csalódott vagyok. Igazán nem szép dolog, hogy nem látsz el legalább egy szaftos pletyivel...
Egyikük sem foglalkozik ilyen dolgokkal, úgyhogy hiába is kérdezném. Már csak benned bíztam!
offtopic
*mya szösz* 2009 ápr. 02. - 22:08:09
(289/1093)
Nos, ha az elejétõl (gyengébbek kedvéért: pl. a fõcímtõl) láthattam volna, nyilván végignézem. Mint ahogy direkt Ang Lee miatt néztem meg az Étel, ital, férfi, nõ és az Esküvõi bankett c. korai filmjeit is (felejthetõk). Nem miatta, de az õ rendezésében láttam az Értelem és érzelmet is (ahhoz viszont õ tett hozzá a legkevesebbet, abban az írótól a forgatókönyvön át a szereplõkig a nõk az igazán kreatívok és erõteljesek). Ang Lee kapcsán ezen filmekrõl még cseveghetünk. Ha pletykára vagy kiéhezve, arról kérdezd a barátnõdet vagy az anyádat. :P
10/10
offtopic
Zempy 2009 ápr. 02. - 21:47:11 10/10
(288/1093)
Nem láttam a Jégvihart, így én inkább nem nyilatkoznék olyanról, amirõl fogalmam sincs. De ha félig láttam volna, megadnám a tiszteletet neki, hogy végignézzem.
Akkor nincs semmi új pletyka a tarsolyodban? Ki plasztikáztatta át magát mostanában? :)))
offtopic
*mya szösz* 2009 ápr. 02. - 21:21:37 Előzmény Zempy
(287/1093)
Valóban sajnálom, hogy nem láttam végig a filmet, s így nem lehet róla sem okos, sem buta véleményem. Viszont Ang Lee Jégvihar c. filmje az egyik legmegrázóbb kapcsolati dráma, amit valaha is láttam. Persze mondhatom altesti filmnek is, csakhogy megfeleljek a te vak(ító) éleslátásodnak :P
A Jégvihar ugyanúgy átlagosan üres emberek átlagosan üres kapcsolatai miatti égetõ bizonytalanságot mutatta be, mint az Égetõ bizonyíték. Csak a Jégvihar fájdalmasan nagyot üt. Különösebben nem hiszem, hogy Ang Lee a Brokeback Mountainben túlszárnyalta volna azt, de nyilván tisztességesen és elég érzelmesen összerakta ahhoz, hogy Oscart kapjon érte.
10/10
offtopic
Zempy 2009 ápr. 02. - 18:00:06 10/10 Előzmény *mya szösz*
(286/1093)
Kösz a minõsítést, már vártam, hogy idejössz :) Nincs igazad, de ha én ez vagyok, akkor te pedig perfekt feminista. Hogy a két fogalom mit jelent, eddig tudtam, a te közremûködésed nélkül.

Egyéb okos vélemények a filmrõl? Ja, az nincs. Mesélj inkább a filmmel kapcsolatos pletykákról, a meleg jelenetek készítésérõl, hiszen te ebben vagy otthon! Mit ír a netes bulvársajtó?
10/10
offtopic
Zempy 2009 ápr. 02. - 17:56:23 10/10
(285/1093)
Pedig el kell fogadnod az ilyen embereket, mint ahogy õk is kénytelenek a te "poénjaidat" elviselni. Gondolom te sem fogadnád jó szívvel egy bizonyos idõ után, ha olyan dologért röhögnének körbe, amirõl nem is tehetsz! Meglehetõsen paraszt dolog ebbõl sportot ûzni.
mulao 2009 ápr. 02. - 01:04:55
(284/1093)
Hát elég, meleg film... Ha a Taxidermiát végig bírtam nézni,annélkûl,hogy hányingerem lett,akkor ez is egy jó film.Régen láttam már,nem is nagyon emlékszem már,de a végét hamarabb kellett volna lezárni szerintem,mert már egy olyan 10 perc, sok volt belõle.
offtopic
*mya szösz* 2009 ápr. 01. - 22:51:51
(283/1093)
1. Elöljáróban: csak a felétõl láttam a filmet, az nagyon tetszett; egyébként is Ang Lee-t roppant tehetséges rendezõnek tartom, a fõszereplõket szintúgy.
(Külön megható, hogy Jake Gyllenhall emiatta film miatt lett keresztapja Heath Ledger gyermekének. Bulvárpletyka, beeeeee :P)
2. Semmi kifogásom a téma, mint a filmmûvészet tárgya, sem mint az emberi élet része ellen.
3. De bármiben lefogadtam volna, hogy te, Zempy, bezzeg teljes mellszélességgel kiállsz a homoszexuális férfiak mellett. Most bezzeg tudod, mi fán terem a tolerancia és liberalizmus. Tudod, mi vagy? Hímsoviniszta.
9/10
Vikke 2009 ápr. 01. - 21:30:00 9/10
(282/1093)
A filmnek nem az a lényge, hogy "dugnak a nyavalyás b*zi cowboyok". Ha nem csak ezekre a részekre koncentrálsz oly intenzíven, akkor talán észreveszed.
10/10
offtopic
Zempy 2009 ápr. 01. - 20:43:34 10/10
(281/1093)
Egy hozzászólásban reagálni túl bonyolult?

Ha meleg lennél, nem írnál ilyen stílusban róluk. Ez a tippem. Ha mégis, akkor meg magadat neveted ki, ráadásul kétszínû is vagy.

"Dugnak", "valaga", "segg", "balfasz"- ezek milyen szavak? Ha el is terjedt szavak a hétköznapokban, itt, egy fórumon nem szoktak ilyeneket írni. Ha még nem tûnt fel. Másképp nem tudod kifejezni magad?

A Született gyilkosok megvan. De ha gondolod, megkérdezem pár filmszakos ismerõsömet, és ajánlok neked pár melegfilmet is. Ha már ennyire rágerjedtél a témára. Lenne mirõl újabb verseket átalakítanod (csak ne itt, kérlek).
7/10
Roti1 2009 ápr. 01. - 18:57:49 7/10 Előzmény Zempy
(280/1093)
"hidd el, jobb ha nem erõlteted a versfaragást"

Az elsõ az Egy bolond százat csinál
a második meg a Süsü a sárkány fõcímzenéje :D
Dikk.
7/10
Roti1 2009 ápr. 01. - 18:52:34 7/10 Előzmény Zempy
(279/1093)
"Ne verd a melled, hogy milyen ocsmányak, és mekkora hetero vagy"

...miért írsz ilyet? édes istenem. Mondtam egy szóval is hogy heteró vagyok? Akár buzi is lehetnék :(

"A stílus meg maga az ember- ez látszik abból is, hány szavadat csillagozta itt ki a moderátor!"

...engedd már meg, hogy a buzi cowboyokat ne hívjam romantikusan turbékoló gerlicéknek, ha egyszer buzi cowboyok!!! Sztem beteges és értelmetlen az összes reakciód az én hozzászólásaimra :D

Láttad a született gyilkosok címû filmet? Abban mondta Woody Harrelson, hogy ahonnan te nézed magad már ember vagy. ahonnan én még majom. Sõt inkább média geci!!!
7/10
Roti1 2009 ápr. 01. - 18:36:07 7/10
(278/1093)
Képtelen vagyok érvelni? Mi mellett kéne érvelnem úgy mégis?
10/10
offtopic
Zempy 2009 ápr. 01. - 16:20:48 10/10 Előzmény Roti1
(277/1093)
Szóval én vagyok balfék, holott te vagy képtelen érvelni. Csak alpári stílusban sértegetni. Remélem a moderátor hamar itt lesz...
Én is tudnék idézgetni a magadfajtáról, de inkább nem teszem. Téma lezárva.
7/10
Roti1 2009 ápr. 01. - 15:16:42 7/10
(276/1093)
Nem tudom mit akarsz itten bebizonygatni, nem is érdekel, mert elég szánalmas vagy bár már inkább röhejes, de mindenesetre egy balfasz az tuti :D

Eric Cartman az egyik SP részben: - Mutass egy olyan filmet amiben nem buzi cowboyok esznek pudingot... :D
10/10
offtopic
Zempy 2009 ápr. 01. - 00:46:35 10/10
(275/1093)
Szerintem hagyd a személyeskedést, mert azzal nem engem fogsz lejáratni. Egyébként nem vagyok meleg.

Ki védi tõled a filmet?! Annyit mondtam, hogy nem igazán vicces a versikéd. A második már fõleg no comment, hidd el, jobb ha nem erõlteted a versfaragást. Legalábbis ilyen gyér stílusban nem.

Ha jólesik, csak poénkodj ezen életed végéig, bár nem hiszem hogy komolyan mondod, hogy ezen képes vagy halálod napjáig szórakozni...
Egyébként akárhogy is tagadod, ha már versikéket írsz errõl, és ezen szórakozol ki tudja mennyit, akkor mégiscsak megfogott ez a dolog! Talán tetszik is, amit a melegek mûvelnek? Ne verd a melled, hogy milyen ocsmányak, és mekkora hetero vagy, mert nekem úgy tûnik, neked igenis bejön a dolog!

A stílus meg maga az ember- ez látszik abból is, hány szavadat csillagozta itt ki a moderátor!

Üdv
Hilaryfan17 2009 márc. 31. - 16:50:01
(274/1093)
haha :):)