Programkereső

Téma: Brokeback Mountain - Túl a barátságon

Spoiler
offtopic
matuschkapista 2010 szept. 15. - 16:03:05
(713/1093)
A hermafroditizmusnak tudtommal különféle fokozatai vannak. Aki egyértelmûen hermafrodita, azon elég jól látható.
Válasz
offtopic
twillight 2010 szept. 15. - 12:55:12
(712/1093)
A probléma hogy a homoszexualitás nem meggyõzõdés kérdése, hanem tény hogy természetes. (legegyszerûbb ha megnézed a kutyákat, marhákat, kacsákat - ezek elvégre nem valami kósza vadállatok amiket ezer évben egyszer kap le vmi yetivadász)

moldtun meg feltette a másik kérdést, szóval hagylak is.
Válasz
matuschkapista 2010 szept. 15. - 12:21:38
(711/1093)
Ezt senki sem gondolta. Ha valaki nem is egyértelmûen hermafrodita, attól még lehetnek nõies vonásai. Egy szõke lányos képû férfi egy szõrös macedonhoz képest pl. nõiesen hat, mégsem gondolnánk, hogy homár.
Válasz
offtopic
matuschkapista 2010 szept. 15. - 12:08:29
(710/1093)
Vannak emberek akiknél eléggé keverednek a másodlagos nemi jegyek, férfiak nõies mellekkel, szõrzet hiánya, nõies vonások. Elég feltûnõ és van egy jellegzetes külsõ, ami nagyon hasonló minden hermafroditánál. Nem kell röntgenszem ennek ma meglátásához.
Nem állítottam, hogy alacsonyabb rendûek, csak annyit mondtam, hogy aberráció a homoszexualitás. Ha pedig szerinted ugyanolyan természetes vonzalom, mint ami nõ és férfi között van, akkor meghagylak ebben a meggyõzõdésben. Ettõl nekem nem lesz rosszabb a közérzetem.
Válasz
offtopic
twillight 2010 szept. 15. - 11:50:42
(709/1093)
Heh :D Lényeg hogy az üzi átment, mindketten olvastuk amit kellett. Átmehetünk amúgy privátba is ha gondolod.

"sõt fel is ismerem õket az utcán a jellegzetes testi jegyeikrõl" - úúú, neked röntgenszemed van, vagy mi?

Ha meglenne az elõzmány idézhetném a mondatodat ahol a "szerelem" szót használtad...

Te meg sajnálj akit akarsz, de akkor is tudatlanság azt mondani, hogy "alsóbbrendûek a buzik". Na ja, bezzeg az árja faj meg az égbe menetel...
De tudod mit? Növessz még egy kart csak mert akarod. (Ez pont olyan idióta felvetés lenne mint elítélni a homoszexuális hajlamúakat - legyenek bár férfiak, vagy nõk.)
Válasz
matuschkapista 2010 szept. 15. - 11:44:48
(708/1093)
Beindult a cenzúra. Elfelejtettük az off gombot használni.
Válasz
matuschkapista 2010 szept. 15. - 11:43:51
(707/1093)
A római katolikusoknál van cölibátus. Sem a protestáns egyházaknál, sem a görögkatolikus, sem az ortodox egyháznál nincs.
nem tudom Neked bebizonyítani, hogy hallottam már a hermafroditákról, sõt fel is ismerem õket az utcán a jellegzetes testi jegyeikrõl, illetve a Satyricon-ban is szerepel egy hermafrodita (de hát mindezt bárki egy pillant alatt elolvashatja a Wikipédián, tehát ezt is hiheted)
Én nem a szerelemrõl beszéltem. Azt mondtam, hogy a szexhez a minimum egy kölcsönös megkívánás férfi és nõ között. Aki ennél alább adja (prostitúció, nemi erõszak, befolyással kikényszerített szex, nõ híján férfival stb.) az számomra sajnálartra méltó.
Válasz
twillight 2010 szept. 15. - 09:39:21
(706/1093)
Tudod, az agy minden esetben a gondolkodás szerve. Éppenséggel egyébként megy az nélküle is annak aminek nincs, csak nyilván nem lesz túl bonyolult szegényke.
De tudod mit? Kioperáljuk a Tied, és meglátjuk mennyire felesleges!

A homokosság picim tök állandó százalékban mutatkozik (valahol 10% körül egy országra vetítve éltek, élnek és fognak élni emberek homoszexuális kapcsolatban). Nem "tömegbetegség", sem semmi hasonló. Természetes dolog, és megvan a maga haszna. Hiába kapálózol ellene, ez van.
Válasz
matuschkapista 2010 szept. 15. - 09:37:14
(705/1093)
Na tessék! Megint elõbújt a monomániád a keresztényevés. Gondolod az iszlám fanatikusok annyira díjazzák a homoszexualitást?
Tényleg erõs a gyanúm, hogy a papbácsi molesztált ministránskorodban. fel kellene már dolgozni a gyerekkori traumádat.
Válasz
twillight 2010 szept. 15. - 09:30:08
(704/1093)
Muci, gondolom nem követted a társalgást, de mivel így sírsz egy reply-ért, hát ideöntöm neked az egészet:
1) Már miért bukjon egy férfi egy nõre és vica versa? A természet nem így mûködik.
2) Ha szerinted beteg aki homoszexuális késztetéssel el van látva, akkor - ismétlem: az ivaros élõvilág 100%-a beteg.
3) Ez a film nem propagál semmit, csak lefest egy szituációt. Én se nézek Jézusos filmeket, mert engem meg az nem érdekel. De ha néznék, akkor legalább megpróbálnám lekötni magam a rendezéssel, a színészi játékkal, vagy hasonló.
4) Teljesen mindegy megnézted-e a filmet vagy sem, mert nem láttál belõle semmit.
5) Fogadni mernék hogy a durva megnyilvánulásod és hozzáállásod alapján te is csak egy yo-keresztény lehetsz...
Válasz
offtopic
Anditos 2010 szept. 15. - 09:26:50
(703/1093)
De a filmnek nem ez volt a lényege. Te csak azt láttad meg belõle, amit akartál. A többségnek - s köztük nekem is - több mindenrõl szólt, amit itt ki is fejtettünk.
Válasz
minerva9 2010 szept. 13. - 17:36:19 Előzmény Vicuskaa
(702/1093)
Tolerancia? Gyõzd meg a népet hátha sikerül!
Válasz
Rahel 2010 szept. 12. - 11:46:32
(701/1093)
-Pedig tiszteletjegyet is kpott volna a Premierre!!:PP
:DD
Válasz
perry 2010 szept. 12. - 09:34:14 Előzmény Rahel
(700/1093)
Lazán kimoderálták a darabunkat :p D
Válasz
offtopic
twillight 2010 szept. 10. - 18:17:19
(699/1093)
Betegek? Akkor az élõvilág 100%-a beteg.
A társadalmakban mega homoszexualitás szintje állandó, és egy 5fokú skálán mérik az embereknél (legalábbis Kinsey úgy mérte).
Válasz
offtopic
Rahel 2010 szept. 10. - 12:28:24
(698/1093)
Hali!

-Klikkeljél rá a témára, és ott láthatod az írást: Szavazok, és miután arra is klikkeltél, ott értékelhetsz!!
Válasz
offtopic
Rahel 2010 szept. 09. - 23:56:27
(697/1093)
-Kezdek magamtól megilyedni, de ezzel a gyönyörû mondatoddal fogok elaludni!!:))
Válasz
offtopic
Rahel 2010 szept. 09. - 23:33:21 Előzmény twillight
(696/1093)
-Én rendes kislány vagyok, és ilyenkor már megyek utcára, csak max. az Netet nézem aktívan!!:))
Válasz
offtopic
Rahel 2010 szept. 09. - 23:24:30 Előzmény pozsizsuzsi
(695/1093)
-Aranyom, ezt függesszed ki egy nagy táblára, és majd kiderül, hogy ki az aki bunkónak érzi magát!!:))

Szép álmokat!
Válasz
offtopic
Rahel 2010 szept. 09. - 23:21:38
(694/1093)
-Na ez a Fábry!!:))
-Holnap még megnézem!!:))
Válasz