Téma: Casino

Sz. Péter 2021 ápr. 12. - 18:24:33 Előzmény kekmedve32
(176/196)
Én úgy gondolom, hogy a színművészet nem annyiból áll, hogy felolvassák a szöveget egy papírról, mint ahogyan ebben a filmben sem ez történt. ;)
4/10
kekmedve32 2021 ápr. 12. - 18:18:13 4/10 Előzmény Sz. Péter
(175/196)
Hát, mondjuk a filmművészet lényege, hogy amit lehet a képekkel fejezünk ki. Leírtam a három másik gengszterfilmet, amit jobbnak tartok, ha érdekelnek...
Sz. Péter 2021 ápr. 12. - 17:32:02 Előzmény kekmedve32
(174/196)
"A Casinóban is három órán keresztül csak szövegeltek a pergő képsorok alatt"

Mit kellett vona csinálniuk?
4/10
kekmedve32 2021 ápr. 12. - 14:58:50 4/10
(173/196)
Szeretem a Keresztapát, a Sebhelyesarcút vagy a Volt egyszer egy Amerikát. Scorsese gengszterfilmjei viszont nem tetszenek, mert a tempó túl gyors, a filmek peregnek ezerrel, viszont pont ezért képtelenek a hatásuk alá vonni. A Nagymenőkkel is ez volt, a Wall Street farkasa pedig már kifejezetten irritált, amiért ilyen jófejkedve próbált ennyire ellenszenves karaktereket eladni a közönségnek.

A Casinóban is három órán keresztül csak szövegeltek a pergő képsorok alatt, ráadásul a fél film arról szólt, hogy De Niro és Sharon Stone hogy huzakodnak egymással. Ez Sharon karaktere miatt is volt baromi idegesítő, bár a színésznő jól játszott most is, a gond, hogy maga a karakter volt irritáló, főleg ilyen töménységben.
10/10
Rocco1899 2021 febr. 03. - 20:05:38 10/10
(172/196)
A valaha volt egyik legjobb film.
10/10
Jaynitschka 2021 jan. 02. - 17:07:50 10/10 Előzmény zotya987
(171/196)
Egyetértek, a világ legjobb filmje.
6/10
doricki23 2020 nov. 23. - 17:14:55 6/10
(170/196)
Jól indult ez a film, de nekem nem jött át. Nagyon hosszú, sokszor unalmas. Nem érzem azt, hogy újranézném.
10/10
bosszantosz 2020 nov. 13. - 18:25:50 10/10 Előzmény Clutter1959
(169/196)
Joe Pesci nekem is nagy kedvencem! Milyen nagyszerű volt a Reszkessetekben is! Azon kevés színészek közé tartozik, aki komoly drámai szerepeket ugyanolyan tehetséggel eljátszik, mint a bohóckodós vígjátékokat.
10/10
zotya987 2020 szept. 06. - 13:04:39 10/10
(168/196)
hát mondjon bárki bármit, nekem életem legjobb maffiafilmje, az évek során vagy 10edszer nézem meg, de még mindig 10/10. Kár hogy felülpontozni nem lehet, különben 12/10et adnék rá.
Clutter1959 2020 júl. 24. - 22:35:51
(167/196)
Érdekes amikor kijött nem fogadták jól a kritikusok! De mostmár a legjobb maffia eposzok egyike megérdemeltem!! Nekem jobb mint ; A nagymenök vagy az Ír! Joe Pesci ; A NAGYBETÜS színészet valóban!!!!
Midnight67 2020 jan. 19. - 15:31:02 Előzmény Nótárius
(166/196)
Hasonlóan vagyok ezzel a filmmel, már nagyon sokszor belefogtam, de még egyszer sem sikerül a végére jutnom, egy idő után részemről rendre érdektelenségbe fulladt. Már a 180 perces játékidő is elrettent. Ennek ellenére valószínűleg most is meg fogom próbálni, hátha. (Lehetőleg felvételről, hogy legalább a reklámidőt kiküszöböljem.)
2/10
Nótárius 2019 dec. 09. - 16:22:42 2/10
(165/196)
Komoly várakozással kezdtem el nézni ezt a több szempontból is nagyon ígéretes filmet. Aztán a szereplők önmagukat narráló motyorgásainak előrehaladtával mindinkább nyilvánvalóan, teljesen eluntam; s ezért csalódottan kikapcsoltam. Meglehet azért, mert én inkább prózában olvasom szívesen, mint filmen nézem, az efféle belső monologizálást.
Mindazonáltal, figyelembe véve a magas tetszési indexet és az elismerő hozzászólások sokaságát, de leginkább Sharon Stone-ra és Robert de Niro-ra való tekintettel; később feltétlenül adok e filmnek egy újabb esélyt ...
ware36 2019 okt. 26. - 18:40:01 Előzmény sawyerx
(164/196)
Már hogy lenne a felépítése olyan mint a "A wall street farkasa"? Talán fordítva...
8/10
sexykex 2019 okt. 02. - 10:35:21 8/10 Előzmény Sz. Péter
(163/196)
Mi volt benne a hazugság? Lehet, hogy semmi. A sztori főbb elemei nyilván kötődnek a valósághoz. Maga a film Nicholas Pileggi dokumentumregénye alapján készült, amit nem olvastam. Frank Rosenthalt a maffia Las Vegas-ba küldi, hogy átvegye az egyik kaszinó irányítását, amely naponta több millió dolláros hasznot hoz az alvilági szervezetnek. Samnek – Rosenthal filmbeli neve Sam Rothstein – a rendet és a bevételt kell felügyelnie. Ott ismerkedik meg Gingerrel, a luxus prostival, akivel hamarosan össze is házasodik.
Mi volt benne az igazság? Ennyi biztosan. Aztán, hogy az ifjú pár miként civódik és Nicky Santoro valóban „annyira csúnya rossz fiú” amennyire azt Joe Pesci a filmben bemutatja, azt nem lehet tudni. Én azt kifogásoltam, hogy ha egy több milliárd dolláros kaszinóügylet befuccsol, azt nem fogja a maffia lenyelni, ott érdekes dolgok történhetnek. Teljesen más kérdés, hogy bevettem az „esemény utáni tablettát”, azaz nem emlékszem tökéletesen a filmre.
Miért mondtam, hogy Vegas és a kaszinók élete hitelesnek tűnt? Én sem voltam ott. Sem a hetvenes években, sem azóta. Viszont egy rokonom 56-ban fiatalon Amerikáig jutott. Jelenleg Kanadában él. Ő mesélt ezt-azt, ami valószínűleg annyira lehetett pontos és hiteles, mint Nicholas Pileggi regénye.
Sz. Péter 2019 szept. 30. - 18:19:16 Előzmény sexykex
(162/196)
Mi volt benne a hazugság?
Csak azért kérdezem mert én nem éltem akkoriban, pláne nem ott. :)
10/10
Feledi Ádám 2019 szept. 30. - 15:29:00 10/10
(161/196)
Legnagyobb kedvencem...
8/10
sexykex 2019 márc. 20. - 11:16:18 8/10
(160/196)
Egy 10 közeli pontszámnál mindig csodát várok és a csoda rendszerint elmarad. Van helyette egy idegesítő tyúk, akit akkor is megölnék, ha nem vagyok maffiózó. Márpedig nem vagyok se gengszter, se maffiózó, csak egy ostoba biboldó – rájuk aztán végképp nem volt jellemző a hülyeség – ha egy kurvára mesés vagyont bízok. Azután ott vannak a háttérben a nagy öregek, akikhez számolatlanul és ellenőrizetlenül megy a pénz. A befektetők – akár gengszter valaki, akár nem, nyilván így csinálják. Elég nagy zöldség az egész, amit időnként feldobnak egy kis erőszakos jelenettel, hogy hihetőbb és érdekesebb legyen a sztori.
A színészek megteszik, amit lehet, de ez az önéletrajz – a szokásos módon – tele van sületlenséggel és hazugsággal. Viszont Las Vegas és a kaszinók élete legalább hitelesnek tűnik. Nyolc alá.
antibond 2019 jan. 27. - 16:19:33 Előzmény Belmont
(159/196)
Tény, hogy a nő nem is akart eleinte Rothsteinhez menni, talán még ő is érezte, hogy nem méltó hozzá.
A csóró kis stricit még csak el lehetett volna úgy is intézni, hogy ne legyen a férjhez köthető - egy véletlen baleset formájában -, de attól még Ginger viszonya nem sokat változott volna hozzá.

Mindegy, viszont ahogy Joe Pesci hozza ezeket a karaktereket, a többi hasonló filmben, és itt is, az fenomenális.
offtopic
Belmont 2019 jan. 27. - 13:19:05 Előzmény antibond
(158/196)

Ez érdekes drámaelemzés lenne. Tényleg érthetetlen a vak szerelem, mikor amúgy is csak egy hatalmas ká volt a nő. De az is benne van, hogy a nő viszont a volt stricijébe, egy jelentéktelen csóróba volt menthetetlenül szerelmes, aki csak kihasználta, és ez nyilvánvalóan mindennél bosszantóbb volt egy ennyire ˆ‚sikeres’ ember számára. Csak épp a nő miatt nem verethette agyon és ásathatta el valahol a pusztában azt a szerencsétlent, ahogy ezekben az üzleti körökben szokás, hiszen akkor a nőt is elveszíti.

antibond 2018 aug. 03. - 19:53:26
(157/196)
A film attól nem lesz jobb, hogy itt okosan értékelem. Van, aki nagyra tartja, van, aki nem érti mások hatalmas lelkesedését. Kinek a pap, kinek a paplan...
Egyetlen dolgot nem fogok soha megérteni a történetben: ez a kimagaslóan értelmes ember, aki minden vihart kivédve remekül elvezette az egész intézményt - hülye, pszichopata gengszterekkel körülvéve - belezúg egy ilyen minősíthetetlenül alávaló nőbe, akit Stone egyébként briliánsan megformált. És kitart mellette még akkor is, amikor teljesen nyilvánvalóvá válik, hogy spiné aranyból legfeljebb egy golyót érdemel, a szeme közé.