Téma: Coming out

branko okt. 16. 16:53:33 Előzmény Sz. Péter
(159/159)
nem számoltam ki, hanem következtettem rá: abból, hogy az elmúlt jópár év folyamán (amióta homokosfelvonulásokat tartanak Bp.-ten), kb. hányan voltak a felvonulások idején az ellentüntetők. És hányan voltak? akkor sem voltak kb. pár tucatnyinál többen, amikor a legtöbben voltak (egyik ilyen felvonuláson sem voltam a helyszínen, kizárólag a médiában megjelent beszámolók alapján tettem becslést). Persze én is tudom: nemcsak azok homofóbok feltétlenül, akik kimennek ellentüntetni hanem sokan lehetnek még azok akik egyetértenek velük, csak nem akarnak / nem tudtak elmenni. Tehát ha mondjuk 200-nak veszem az eddigi legnagyobb megjelent ellentüntetői létszámot, akkor reális lehet hogy van mondjuk 2 ezer magyar (komoly) homofób, de több, nincs, illetve nem hinném, hogy lenne - miért? Mert a magyar lakosság a rendszerváltás óta tehát bő 30 éve folyamtosan bizonyítja, hogy nem szélsőséges é s még az antiszemitizmus vádja sem állt meg rá, nemhogy a "tömeges " homofóbia vagy a rasszizmus vádja, továbbá nem láttunk ezek részéről tömegmegmozdulásokat a bő 30 év alatt!!! És a végül: most néztem meg a hv.hu ezévi pride felvonulásról szóló fényképes beszámolóját: a címe ez, nézd meg: "Véget ért a Pride felvonulás, sok a rendőr és pár ellentüntető volt – képek" a képen 8 (!!!) ellentüntetőt fotóztak le!
offtopic
Sz. Péter szept. 21. 15:56:46 Előzmény vino-et-veritas
(158/159)
Akkor pláne furcsa a matek.
Ha az ő arányait vesszük, akkor 10 000 megkérdezettt emberből, csak 1-2 lenne homofób ma Magyarországon?
:)
vino-et-veritas szept. 21. 01:21:19 Előzmény Sz. Péter
(157/159)
OFF
"Pedig vóna rá igény..."
Sz. Péter szept. 20. 19:02:55 Előzmény branko
(156/159)
"van max 1-2 ezer ember a 10 millióból akik homofóbok"

Ez pontosan hogyan számoltad ki?
branko szept. 20. 15:56:01
(155/159)
Nálam ez a film 5/10, vagy max 6: max humorosnak mondanám és érthetetlen, hogyan lehetett ezen sikítva röhögni? van 1-2 viccesebb elszólás és szójáték de semmi több (infantilis a mygar társadalom jó része, nem akarok senkit megbántani és persze mindenkinek máshol van az ingerküszöbe tehát nem beszólni akartam ezzel bárkinek). Ami cselekményt illeti: tényleg kiszámítható és elég erőltetett sztori az egész és látni kell, hogy ez homikat sajnáltató filmnek készült (szegényeket elítéli a társadalom pedig milyen rendesek, kb. ez az üzenet). Megint véleményeset írok: nagyon helyes, ha törvény tiltja nálunk azt hogy a homik örökbefogadhassanak gyereket, mert a természet és teremtés rendje szerint a normális családban apap az ffi és anya az nő. Annyi esetleg max belefér mint ebben a filmben hogy 1 hétre megőrzésre hozzájuk került egy gyerek, de ez a max. Újszülöttet ne nevelhessen fel homi pár, mert az a gyerek torz lesz és csak baja lesz ebből az életben. Amúgy pedig nálunk ahogy más országokban is, van max 1-2 ezer ember a 10 millióból akik homofóbok, tehát szó sincs arról hogy akár a társadalom, akár a magyar kormány vagy az Orbánrendszer utálná vagy üldözné a homikat! A színészek jók, Kátya és erre a szerepre Csányi is igen jó lett, és tetszett az hogy alapvetően egy vidám könnyed sztori aminek ráadásul jó vége lett, belelértve az újságírónő és új szerelme összekerülését is :-)
cellasto jún. 08. 16:47:24
(154/159)
A palacsintás jelenet vitt mindent 😁
10/10
sasszem9 márc. 30. 19:12:14 10/10 Előzmény cereza
(153/159)
:( ohhh, ez igaz?
10/10
sasszem9 márc. 30. 19:03:48 10/10 Előzmény -csengõzoli--
(152/159)
ez durva, de elhiszem, milyen ravasz, vagy nem is
10/10
sasszem9 márc. 30. 18:59:17 10/10 Előzmény 1101825
(151/159)
eggyetértek, hányan elgondolkoztak rajta, mennyi vélemény érzelem, nekem tetszett, ha a szokásos, mostani, nem művész magyar filmekben megjelenő modorosság ott van, miért hihetetlen, nem mindenki csak fehér és fekete, meleg is beleszerethet egy nőbe és lesz , vágyik családra, valahogy itt be kellett mutatni, irói szabadság
10/10
janogyu márc. 25. 09:14:37 10/10 Előzmény stoth77
(150/159)
Nem sokat értettél meg a filmből.A sztereotípiákat a világ gyártja,a film pedig bemutatja.Sokkal több mint egyszerü vígjáték,pedig a humora is pazar.
10/10
janogyu márc. 25. 09:09:20 10/10 Előzmény tóthlászló
(149/159)
Ez egy film ami beszélni akar valamiről és szórakoztat is ( pazar humorral ).A legtöbb filmen értelmetlen számon kérni a valóságot.A pókember sem létezik a valóságban, de ezt nem rótta fel neki senki.
10/10
janogyu márc. 25. 09:04:35 10/10
(148/159)
Nagyon jól szórakoztam rajta,ráadásul több mint egyszerű vígjáték.
1/10
stoth77 márc. 24. 17:09:20 1/10
(147/159)
A film tele van bugyuta sztereotípiával a melegekről. Tisztában vagyok vele, hogy ez csak egy vígjáték, de akkor is nagyon gáz. Csányi Sándor monoton hanghordozása meg egyszerűen levesz az életről.
10/10
DUNAWÖLD jan. 22. 23:05:18 10/10 Előzmény tóthlászló
(146/159)
"A történések azonban nem valóságosak"- no shit, Sherlock, ez nem egy dokumentumfilm, hombre!

Nem, nem szokvànyos, ez vígjáték, " a vicc kedvéért mindent" - alapon.
5/10
tóthlászló 2023 okt. 19. - 00:15:24 5/10
(145/159)
Könnyed, szórakoztató film, Tompos Kátya pazar. A történések azonban nem valóságosak, mint ahogy a nemi identitás megváltozása sem valószínű. Az identitásváltástól eltekintve teljesen szokvány szerelmi történet.
9/10
ligetiz51 2023 okt. 04. - 07:22:33 9/10
(144/159)
Szórakoztató, ötletes film és hát Tompos Kátya mindenben jó.
10/10
Andi42 2023 júl. 30. - 00:14:13 10/10
(143/159)
Kifejezetten szórakoztató, kedves vígjáték.
bricskamaxi 2022 júl. 11. - 01:45:08
(142/159)
Éjjel 3/4-ed kettő, most ért véget, egy jó film volt :-)
bricskamaxi 2022 júl. 11. - 01:37:27 Előzmény DUNAWÖLD
(141/159)
Erre a szerepre nem kellett szebb nő, tökre tetszik nekem is a film, még tart a Duncsin :-)
10/10
DUNAWÖLD 2022 júl. 11. - 01:11:02 10/10 Előzmény kisst7777
(140/159)
Tehát te kedveled. Kezdem megszokni.
Viszont mellbevagott a moziban, amikor Für Anikó arca volt premier plánban 4m²-en:
Szegêny tiszta rànc, szàraz volt a bőre, már 9 évvel ezelőtt is...
Kàr, őt kedvelem 😔 Nem igazsàg.