Programkereső

Téma: Csavargások Afrikában dr. Livingstone ürügyén

Spoiler
safi5055 2016 máj. 18. - 00:08:26 Előzmény feketevipera
(6/6)
Nem valakinek a valakije, hanem én kértem föl rá, hogy legyen a narrátor, mert õ belsõs és a fizetéséért csinálja. A filmnek 0 Ft volt a költségvetése, a saját pénzembõl csináltam, mert érdekelt. 10 éven keresztül forgattam, évenként egy hónap Afrikára volt pénzem. Ha láttál már filmet tõlem, akkor tudhatod, hogy ki szokott lenni a "magyar hangom". Kértem a Cégtõl 50 ezer forintot, hogy a színészt kifizethessem, de azt mondták, hogy nincs. Ez a helye és szerepe a köztévében az ismeretterjesztésnek, ha saját ötlettel jössz és nem megrendelésre dolgozol.
SJ
Válasz
olahmiki1959 2012 nov. 09. - 11:55:32
(5/6)
Stanleynek, aki végül megtalálta Livingstone-t, az 1800-as évek végén megjelent néhány nagyon szép útleírása magyarul is, ezek fametszetekkel rendkívül gazdagon illusztrált könyvek, és ma már sajnos nagyon nehezen hozzáférhetõek, még antikváriumokban sem találhatóak meg, könyvárveréseken szoktak idõnként elõfordulni, ahol általában horribilis összegekért cserélnek gazdát.
Válasz
offtopic
feketevipera 2011 nov. 08. - 22:27:48
(4/6)
Gondolom, valakinek a valakije, hogy képtelenség lekoptatni a királyi tévé képernyõjérõl. Mondjuk én mûsorvezetõként nem látom, nem nagyon nézek ilyen mûsorokat, de sokszor az sem jobb, ha felolvas (olyankor elõfordul, hogy erõltetetten humorizálni akaró szövegeket kap mondjuk természetfilmeknél).
Válasz
9/10
Hidetoshi Nakata 2011 nov. 08. - 14:44:55 9/10 Előzmény feketevipera
(3/6)
adok egy 9-est.
mondjuk gaskó már mindent vezet,narrátorkodik..no mind1-még mindig jobb,ha felolvas,mintha a saját esze szerint mûsort vezet,
mert olyankor megõrülõk tõle.
esze semmi,humora nudli,hátszeles kis majom.
Válasz
adamnagysweetmovie 2011 okt. 04. - 22:08:31 Előzmény feketevipera
(2/6)
Igen, gazdag az anyag, fotó, grafika, a kettõs narráció (Livingstone naplóidézetei és Sáfrány útinaplója). Mégis, nekem a magyar tájak bejárása valahol érdekesebb, olcsóbb is, meg a wáo-élmény helyett jobban tudatosítja, mit veszítünk el azzal, hogy nem ismertjük/becsüljük meg a környezetünket.
Ahogy írod, itthon lehet leszoktak a hazai természetfilmekrõl a nézõk, de a tematikus csatornákon idehaza is népszerû a mûfaj, Nyugat-Európáról nem is beszélve (a hazai természetfilm azért is maradhatott erõs, mert a külföldi adókra tudnak gyártani.) Nem csak sejtem, biztos vagyok benne, hogy fõmûsoridõben is kellõ nézettséget tudna generálni ezek helyett a borzalmas új showmûsorok helyett, és még akkora hájp sem kellene köré.
Sajnos a kultúra csak lózungszinten és ideologiával terhelten van jelen, egy teszemazt borzcsalád meg ugye se nem sikeres, se nem politizál:)
Válasz
feketevipera 2011 okt. 04. - 14:49:29
(1/6)
Kár, hogy ezt a sorozatot is "eldugták" a mûsorban, bár nyilvánvalóan olyasmit pakolnak be fõmûsoridõbe, aminek nagyobb lehet a nézettsége. Az a nagy baj, hogy a természetfilmekrõl és hasonló programokról szépen leszoktatták az emberek többségét. Pedig ez is jó kis sorozat, bemutatja az emberek életmódját, az esetleg ritkán látható növény- és állatfajokat, látványos felvételekkel, korabeli metszetekkel és Livingstone írásaiból vett részletekkel gazdagítva az elmondottakat.
Válasz