Programkereső

Téma: Csillagok között

Spoiler
offtopic
spekimen 2015 máj. 03. - 16:49:21 Előzmény Roah
(1833/2293)
Most, hogy sokadszorra ugyan, de távozott -akinek nevét nem szabad kimondani, mert már annyi volt-, de tudjuk kirõl van szó, végre beszélhetünk a prosztatáról, illetve, akarom mondani a Csillagok között-rõl. :D (Igaz veled szívesebben beszélnék az én, feléd irányuló (sajnos) plátói rajongásomról. :D )

De ezt hagyjuk is, térjünk rá ennek a filmnek a topikjára, ahol szerencsére megint kezd visszatérni a normális élet. Bár ez sajnos 2 jelentõs nick névbe is került (Isten nyugosztaljon A-S-B és MulhollandDrive+), meg sokan mások, akik elkezdték hanyagolni ezt a topikot.

Meklód fiával pedig ne foglalkozz, õ is olyan, mint a tudjuk ki, olyan szuperértetlenke :D :D
Válasz
9/10
d9o3 2015 máj. 03. - 11:54:32 9/10
(1832/2293)
na hát akkor... részrehajló írás következik :)... Imádom Christopher Nolan filmjeit...kivéve talán az acélembert... de mindig is jól mozgott a fantazys, sci-fis világban, bár az elsõ igazi sci-fije ez volt. Nagyot akart alkotni. Néha úgy éreztem túl nagyot... néha úgy éreztem, hogy a Stanley Kubrick féle hangulatot próbálta megidézni, csak hát a kor szellemének megfelelõen. Hááát... Nolan szerintem sokkaljobb, de ez magánvélemény :)...
Na de a filmrõl is... akivel néztem azt mondta, hogy kicsit vontatott... és igen, vagyis nem. Kicsit lassabb a film üteme, mint egy hagyományos sci-finek, máshogy is kezdõdik, majd persze az ûrkalandok sem a nagyszabású harcokról szól. Itt kell elmondjam imádom a star warst és a solaryst is, bár nem tartom sci-finek, de nekem a gravity is tetszett és persze imádom a nagyszabású ûrharcokat is, de pont ez a lényege a mondandómnak, vagyis hogy ez közelebb van a solaryshoz és az Ûrodüsszeiához, amit egyébként gondolom sokan ki is találtak az ajánlókból, mégis nagyon nagy film. Szóval ez az elgonolkoztatós sci-fi kategórai azért szép látványokkal, na de nem a csihi puhi a lényeg, sokkal inkább a jövõ, az emberiség és az ember maga. Mondjuk Nolantól ne is várjunk mást. A tökéletes trükk is azért tökéletes (nem beszélve a két nagyszerû fõszereplõrõl és persze a harmadikról...), mert az emberekrõl, az emberi jellemrõl és a feláldozásról szól. Mint ahogy ez a film is. Nem lövöm le a poénokat nem akarok spoilereket beírni, de azért van benne egy nagy fordulat, ha nem kettõ a vártakhoz képest és bár lehet sokaknak vontatott a történet, szerintem egy nagyon jól felépített és jól bemutatott történet az emberiség lehetséges jövõjérõl, nem mondom, hogy minden egyes "unalmasnak tûnõ" jelenetnek jelentõsége van, de azért fontos részek vannak az elején is, amit a végén értesz meg. Szóval elejétõl a végéig egyhuzamban javallott, Nolan kedvelõknek kötelezõ és tetszeni fog, plusz akik a Solaryst és társait is szeretik, azoknak is, a star wars rajongók közül meg azoknak, akiknek az új részek emberi vivódása tetszett dárt vödörben, nem csak a kolosszális csatajelenetek.
Utóbbi idõk legjobb sci-fije (mert szerintem az Eredet nem sci-fi, bár nagyon hajaz rá), de nem... nem merek 10-est adni neki... Félek... Félek attól, hogy csak azért adnék 10-est, mert nagyon régen volt ilyen lenyûgözõ sci-fi gyártva, mert a holnap határán és a feledés (ugye ebbõl utóbbi hasonlít inkább erre) is jó, de nem, nem ennyire, egyáltalán nem ennyire, még Tom Cruizzal sem... Szóval legyen egy nagyon erõs, de tényleg erõs 9-es!!! Alapmû. Én legalábbis beírtam az alapmûveim közé.
Válasz
proklima 2015 máj. 03. - 05:54:06
(1831/2293)
"1., Az 1970-es évekbeli tudományos kutatások tézisei - bármelyik szakterületen (fizika, kémia, stb...) - a 2000-es évek óta sorra megdõltek/megdõlnek."
Ez nem újdonság....
Mellesleg, hasonlót írtam ápr. 29-én:
"...csak arra próbáltam rávilágítani, hogy bármirõl is beszélünk ma, az lehetséges, hogy most érvényesnek tûnik, de holnap már okafogyottá válik."
Üdv
Proklima
Válasz
proklima 2015 máj. 03. - 04:38:35
(1830/2293)
Az most lényegtelen, hogy zöngés vagy zöngétlen, ez nem magyar óra.
Idézeteket közöltem.
Ha tudnám a megoldást, valószínûleg nem a fórumon irogatnék, hanem készülõdnék a Nobel-díj átvételére.
Ettõl függetlenül, a hozzászólásom végén van konklúzió-az utolsó mondat-(saját feltevés):

"Tehát: az információ létezik."
Ez egy konklúzió.
Válasz
9/10
Kincsoke20 2015 máj. 02. - 23:29:40 9/10
(1829/2293)
Engem magával ragadott végig, egyáltalán nem érzem hollywood-i tömegfilmnek. 10/9
Válasz
offtopic
Kenshitora 2015 máj. 02. - 22:10:48 Előzmény proklima
(1828/2293)
OFF
Ennek nagyon melékduma zöngéje van. :-)
1., Az 1970-es évekbeli tudományos kutatások tézisei - bármelyik szakterületen (fizika, kémia, stb...) - a 2000-es évek óta sorra megdõltek/megdõlnek.
2., Te írtad: "(...) "Vita volt a kutatók között, hogy ez a sugárzás képes-e információt közölni a rendszerrõl.
Hawking fogadott kollégáival, hogy nem, mert az elvitt információ véletlenszerû, nem jól meghatározott.
2008-ban azonban beismerte, hogy nincs igaza. (...)"
Hol itt az információ léte?
Csak adatokat közöltél végleges konklúzió nélkül.
OFF
Válasz
8/10
Deniss 2015 máj. 02. - 20:54:36 8/10
(1827/2293)
Nem is tudom ,valahogy jó is meg nem is ,tény hogy érthetetlen az egész ! Bar lehet hogy csak ez az én meglátásom ! 10/8
Válasz
6/10
sawyerx 2015 ápr. 29. - 18:24:31 6/10
(1826/2293)
SPOILER esedékes
A legjobb vizuális effektusok díjat és a zene-hang jelöléseket nem sajnálom tõle, de maga a film egy túlhájpolt hollywoodi mese. Ki sem fejtem, mert megint felhúzom magam, többek közt a nyilvánvaló csattanó és a szeretet ereje mindenen át marhaság húzott fel nagyon. A film egyik fele érthetetlen, a másik fele nyál, a karakterek MM-n kívül gagyik, az ûrhajón csak statiszták. A néger fenn töltött 23 évet egyedül, ebbõl legalább jó párat ébren, mivel eléggé megõszült, és ugyanolyan jellemmel várja õket, mint amikor elmentek. 1 hónap után begolyózik az ember egyedül, nem éveken át egy üres ûrhajón. Á, 3 óra bazári gagyi, agyatlan nézõbarát csomagolásban.
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 29. - 16:35:50 10/10
(1825/2293)
Mármint szerinted. :)))

Nem vagyunk olyanok, mint a nyúlbogyó - nekem tetszik az alkotás felhívása, néhány opció a javításra, és egy rakás rétege is, amit magában hordoz.
Ebben a dalban nem tudom megmondani neked, melyik lehet Norman, a Predator, vagy a Texasi; mégis horror képeket mutat.:

https://www.youtube.com/watch?v=8sgycukafqQ

Aztán egy másik, a nyolcvanas évekbõl:

https://www.youtube.com/watch?v=PivWY9wn5ps

Az emberiség nem a pusztulásra érett meg, hanem a javulásra. :))) Sosem késõ elkezdeni. ;)
Hogy is van az...?

"Kis lépés az embernek, nagy lépés az emberiségnek?"

Nem rossz irány-felsorakoztatást, és célt mutatott be a Csillagok között, tudományos úton keresztül. ;)
Válasz
1/10
offtopic
Meklód fia 2015 ápr. 29. - 14:42:07 1/10
(1824/2293)
ebben az alkotásban maga a film a szörny(û). A Psycho filmek idejétmúltak, és abban amúgy sincs semmi izgalmas, ha csak egy ember öl.
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 28. - 22:44:55 10/10
(1823/2293)
Ebben az alkotásban is van egy jókora szörny: katasztrófák ihlették. Sok. Meg némi hõség.
Szerintem ez ijesztõbb, mint az Ed Geinbõl kiszelt Texasi Láncfûrészes. (Ed Gein-bõl dolgoztak Hannibal Lecternél és Norman Bates-nél is. Utóbbi volt leghitelesebb Gein. Profil szempontjából.)

Kinek a pap, kinek por a veszélyesebb, ugye.
Válasz
1/10
offtopic
Meklód fia 2015 ápr. 28. - 19:46:08 1/10
(1822/2293)
azt az elvet vallom, hogy minden kitalált filmbeli szörnynek van igazságalapja. Elég ha csak a texasi lánfûrészest vagy a nemrégiben kiderült, szintén valóság ihlette Freddy krugert hozom fel példának.
Hogy ezek a szörnyek megszülessenek egy rendezõ agyában, ahhoz kell hogy valami inspirálja õket. Azt nem állítanám, hogy ezt az elvet követve, akkor már logikus, hogy létezik Xenomorf meg Predator is, mert ez nem ilyen egyszerû, de hogy valami hasonló dolog létezik, ami ihlette ezeket, abban egészen biztos vagyok.
Válasz
10/10
giggs985 2015 ápr. 28. - 19:05:41 10/10 Előzmény Meklód fia
(1821/2293)
Például az általad favorizált szupertudományos B kategóriás ûrszörnyes izék??? :D
Válasz
9/10
Gladyator 2015 ápr. 27. - 02:31:54 9/10
(1820/2293)
Abszolút jogosak a díjak és a jelölések, látványterv, zene, operatõr, CGI, nagyszerûek.
Brand szerepe helyenként picit idegesítõ volt, ezért nem 10, meg a **SPOILER** zongorahúros nyócadik dimenzió **SPOILER** miatt.
Külön pont a robotokért :)
Logikailag eléggé be lehetne kötni, de ezt most kihagyom, inkább élvezem még a movie hatását :)))
Sokan elfelejtik hogy ez FILM, alkotói szabadságjogokkal, nem jövõbeni történelemkönyv, vagy Discovery channel.
Még ilyet sokat!!
Válasz
kybuck 2015 ápr. 26. - 07:53:59
(1819/2293)
"Nehéz a dolga az ûrhajósnak, nehéz a dolga..." Röviden ennyi a film tartalma, egy dolog miatt mégis lényeges alkotás: megmutatja ugyanis milyen sziszifuszi és lélekölõ dolog az ûr kutatása ûrhajókkal, asztronautákkal, ha nincs kéznél a hiperhajtómû, mint Han Solonál vagy Kirk kapitánynál, így pedig már talán nem akkora buli; sok hûhó, akár egy egész élet feláldozása a bizonytalanért vagy akár a semmiért, mint egy "Nem nyert" sorsjegy, amiért hegyek vajúdtak. Ha az ûrben utazni olyan lesz, mint felszállni a salgótarjáni volánbuszra, na majd akkor szóljanak.
Válasz
1/10
Meklód fia 2015 ápr. 25. - 19:24:22 1/10
(1818/2293)
Mindennel egyetértek! Ami oda bemegy az megsemmisül valószínûleg. Olyan ez mint egy budi, lehúzzuk apu bankkártyáját ha felidegesít és nem látja többé azt.
Válasz
proklima 2015 ápr. 25. - 18:26:41
(1817/2293)
"Ami oda eddig belekerült az onnan soha nem jött vissza."
A tudomány jelenlegi állása ezt már túlhaladta.
A fekete lyuk sugárzása:
-Jacob Bekenstein izraeli elméleti fizikus megjósolta, hogy a fekete lyukaknak véges, nem zérus hõmérsékletük és entrópiájuk van.
-1973-ban Jakov Zeldovics és Alekszandr Sztrabonszkij szovjet fizikusok kimutatták, hogy a kvantummechanika Heisenberg-féle határozatlansági reláció elve alapján a forgó fekete lyukaknak emittálniuk kell részecskéket.
-Stephen Hawking nevezetes felfedezése a Hawking-sugárzás, amely azt bizonyította, hogy az alapdefiníció nem jó, valami mégis kijön a lyukból.
Ennek oka a kvantummechanika.
-A sugárzás nagyon nagy energiájú gammasugárzás lesz.
"Vita volt a kutatók között, hogy ez a sugárzás képes-e információt közölni a rendszerrõl.
Hawking fogadott kollégáival, hogy nem, mert az elvitt információ véletlenszerû, nem jól meghatározott.
2008-ban azonban beismerte, hogy nincs igaza.
Tehát: az információ létezik.
Válasz
offtopic
Kenshitora 2015 ápr. 25. - 18:12:15 Előzmény Meklód fia
(1816/2293)
OFF
Végül is nagyon keveset tudunk a fekete lyukakról. Nagyon kevés biztos adat van róluk pl., hogy: a közelükben lelassul az idõ a gravitációs hatás miatt. Ami oda eddig belekerült az onnan soha nem jött vissza. Ebbõl pedig nem sok jóra lehet következtetni. Lehet, hogy ami oda belekerül az meg is semmisül, és valószínûleg így is lehet.

A tér meggörbítésének az elméletét sokkal jobban szemléltette a film.
OFF

Ezért is kritizálom ennyire ezt a filmet, mert olyan képtelen ötlet(ek) vannak benne! Meg szerintem túldramatizál dolgokat. Ettõl viszont csöpögõs lesz. Ennek a filmnek a kivitelezése valahogy nem jól jött össze. Kár, mert a története jó!
Ami jó volt benne az az hogy nem szuperhõsként mutatja be a szereplõket, hanem gyarló emberekként.
Válasz
offtopic
proklima 2015 ápr. 25. - 15:15:40
(1815/2293)
Ich verstehe sich!
Túri Mari meg tózse!
Szela zsizny...
Válasz
offtopic
proklima 2015 ápr. 25. - 14:32:31
(1814/2293)
Neked is!
Persze, a magyar változat is ismert...
Válasz