Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Dunkirk

Spoiler
6/10
Owl 2018 júl. 21. - 21:09:05 6/10
(196/256)
Ami tetszett, az a repülős jelenetek élethű kidolgozása, a légi csaták. A nagy víz a felborult hajókkal. Őszintén szólva, más nem nagyon. A megmentésre váró óriási embertömeg megjelenítése elmaradt, amit láttunk az nagyon kevés volt, a film végén néhány snitt. A város túl modern volt műanyag ablakokkal és valami plázának látszó épülettel a háttérben. A kimentésre váró katonák hosszú, tömött sorokban álltak a tengerparton, ahelyett, hogy szétszóródva és fedezéket keresve beásták volna magukat a homokba. A végére jutott egy kis pátoszmítosz is, amivel minden amerikai filmben számolhatunk.
Összességében jobbra számítottam és leginkább a látvány adja el a filmet, mivel különösebb történet nincs benne.
Válasz
filoszemitabéluska 2018 jún. 20. - 19:26:29 Előzmény andris80
(195/256)
Mi ebben a szégyen? Vannak nézők, akik lelkileg edzettebbek, erősebb effektusokhoz, több akcióhoz, több hullához szoktak. És vannak, akik érzékenyebbek, jobban át tudják magukat adni egy film atmoszférájának, erősebben hat rájuk a film. Engem teljesen lesokkoltak a film a hanghatásai, valósággal ott éreztem magam a tengerparton és nem azzal foglalkoztam, hogy kevés civil hajóval oldotta meg a rendező az evakuálást. Szóval, engedd meg néhányunknak, hogy hatása alá kerüljünk a filmnek és ennek hangot adjunk egy nyilvános fórumon. Ami pedig a Ryan közlegényt illeti, a partraszállás filmkockái zseniálisak, de aztán átmegy a film a kevésbé barázdált amcsi agyaknak megfelelő, szirupos és ostoba katyvaszba. Az egész alaptörténet egy tömény baromság. Lehet, hogy volt ilyen eset, hogy a hadvezetés akart prezentálni a 4 elesett mellé egy élő gyereket is egy anyának.
Viszont, ha már egy egész különítmény elment érte, akkor olyan nincs, hogy a maradék gyermek bedurcizik és ott marad a tűzvonalban, ellenszegülve egy kapitány parancsának, pusztulásba kergetve jó néhány bajtársát.
De azért semmi kifogásom ellene, hogy jó filmnek tartsd.
Válasz
1/10
andris80 2018 jún. 20. - 17:44:49 1/10
(194/256)
Szégyen hogy erről a filmről egyesek ódákat zengenek... Ez az a kategória amit egyszer TALÁN végigszenvedsz a moziban vagy akárhol---de az biztos hogy többet soha nem nézed újra. Ryan közlegény megmentéséhez hasonlítani ezt máglyát érdemelne. 10/2
Válasz
4/10
Warthog82 2018 jún. 07. - 10:14:13 4/10
(193/256)
Az egyik legfeleslegesebb háborús film ami valaha készült.
Válasz
1/10
G3hz6 2018 jún. 01. - 21:51:51 1/10
(192/256)
Sajnos értékelhetetlen volt számomra. A film feléig néztem, de azt is kár volt. Eseménytelen katyvasz az egész. Bár amúgy sem szeretem a háborús filmeket, de többen dicsérték, így adtam egy esélyt neki.
1/10

Válasz
Edmond Dantes 2018 ápr. 24. - 10:36:07 Előzmény idõjós1010
(191/256)
A film nekem sem tetszett ld 189, na de hogy "...a háború csendesebb időszakait célozta" volna? Olvasd el ezt: https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunkerque-i_csata
Válasz
1/10
idõjós1010 2018 ápr. 22. - 10:01:03 1/10
(190/256)
Képi világa helyenként csodás. Szóval a fényképezés csillagos ötös. Viszont a történet eseménytelen, de legjobb esetben is minimalista. jól érezhetően nem azon volt a hangsúly. A háború csendesebb időszakait célozta, hogy a nézőnek sikerüljön mélyebben megélnie azt, de "madártávlatban", külső szemlélőnek éreztem magam. Nem éreztem a harctéren magam, nem volt képes belőlem semmilyen érzést kiváltani. A hangkeverés is iszonyatosan csapnivaló volt . Akármi történt a képernyőn, az egész alatt hol erősebben, hol halkabban, de folyamatosan futott egy mély robaj, ami párbeszédek alatt kifejezetten zavaró volt, akció jelenetek alatt meg mivel egyre csak erősödött, így elnyomott minden mást. A csatatér hangjai ro...h..adtul nem jöttek át. Én egyetlen pontot nyomtam a filmre, mert kénytelen voltam a 45. perc környékén kikapcsolni, és nézhetetlennek nyilvánítani. Ha nem nyomták volna az egészet tele azzal az iszonyat mély morajlással, a vizuális élmény legalább elvitte volna a hátán a filmet, amit úgy végignézek én is, oszt azt mondom rendben, valamit kaptam tőle, de így fejfájáson kívül nagyon mást nem. Pedig itthon megvolt egy jó mozihoz a technikai hátterem. 123 centis képátló, és 1080x1920 -as felbontás + egy komolyabb Soundbar (hangprojektor). Szóval én úgy érzem, nem nálam volt a hiba. Ezt nem az én ízlésemnek valóan rakták össze.
Válasz
Bandibarat 2018 ápr. 01. - 15:13:45 Előzmény Ricsi4096
(189/256)
Nézd meg a végét újra! ;)
Aztán láthatod mi lett a repcsivel és a pilótával.
Válasz
Ricsi4096 2018 márc. 11. - 16:14:21
(188/256)
Ha a németek ennyire hülye katonák lettek volna a harcban, az életben nem foglalják el nyugatot. SPOILER! Persze ha az angol katonák, mint a film végén, üres tankal leszednek egy német vadászgépet, majd aztán haza is repülnek. Nos, ,,minden bizonnyal\" ennek is betudható ,hogy Brittaniát nem sikerült elfoglalniuk.
Válasz
filoszemitabéluska 2018 márc. 06. - 10:22:38
(187/256)
Pontosan ez az a film, amit leginkább IMAX-ben érdemes csak megnézni. Akkor érezheti magát a nézõ a háború kellõs közepében. Már akiben van empátia és fogékonyság.
Lehet, hogy neuraszténiás és túlérzékeny vagyok, de engem valósággal odaszegezett a székhez a film.
Válasz
Edmond Dantes 2018 márc. 06. - 10:12:45
(186/256)
Moziban valszeg élvezetesebb és a 3 technikai Oscar is ott jöhet át jobban, tévés környezetben háborús tucatfilm.
Válasz
10/10
nojawasright 2018 márc. 05. - 21:31:56 10/10
(185/256)
10/10 Harry Styles kivalo alakitasaert na csok
Válasz
7/10
Pied1 2018 márc. 04. - 16:10:34 7/10
(184/256)
Nem lenne rossz film,jó ez a több szemszögbõl való megközelítés.
De egyszerûen nem történt benne semmi extra,fordulat,vagy bármi.
Kellett volna lenni pár nagy durranásnak hogy kicsit emelkedjen a film hangulata.
7*
Válasz
1/10
doricki23 2018 márc. 03. - 16:27:15 1/10
(183/256)
Nagy csalódás. Sem a fõ vezérszálat, sem semmit nem lehet ebben felfedezni. Unalmas, csapongó, követhetetlen. A hiba biztos hogy bennem van, de ki kellett 1 óra után kapcsolnom, annyira nem érdekelt. Vártam pedig a filmet.
Válasz
10/10
dave555 2018 febr. 18. - 22:31:08 10/10
(182/256)
Nagyszerû film!!!
Válasz
3/10
m3246 2018 febr. 03. - 23:10:57 3/10
(181/256)
Igényes a látványvilág, de nekem senki ne mondja, hogy egy szó szerint karakterek és történet nélküli film szórakoztató tud lenni... elképesztõen unalmas, szó szerint semmivel és senkivel nem tudsz a filmben azonosulni, így aztán csak nézed a semmit... a légicsata jelenetek kifejezetten szépek, de hát azért nagyon nem szükséges megnézni egy filmet 3/10
Válasz
7/10
Bobby89 2018 jan. 25. - 13:02:53 7/10
(180/256)
Christopher Nolan garancia az igényes és szórakoztató filmekre. A film nagyon jól össze van rakva, jók a vágások és látványos a film. Aki pörgõs háborús filmre számít, annak unalmas lesz, de aki szereti a lassabb, de élvezhetõ jelenetekkel tarkított filmeket, azoknak tetszeni fog. 10/7.
Válasz
1/10
DireStraits 2018 jan. 24. - 19:22:46 1/10
(179/256)
Ez a film tényleg olyan nagy hatással lett volna? Nem mondjátok? Max. altatónak volt jó.
Ha lírai, poétai háborús dráma kell, akkor megnézek egy Apokalipszis most-ot. Na annak tényleg van hatása...
Válasz
tomy88trance 2018 jan. 23. - 22:35:59
(178/256)
Hát õszintén megvallva sok háborús filmet láttam és sok könyvet is olvastam ebben a témában. De ez most nekem is gyenge volt hiába kedvelem a témát. Valami hiányzott, meg ez az ide oda csapongás se volt jó. A fegyvertelen katona jobban bejött vagy,ha régebbieket kell említeni akkor a Ryan közlegény megmentése vagy az Ellenség a kapuknál, több most nem jut eszembe,de ja, ez most gyenge lett.
Válasz
Zumbae 2018 jan. 19. - 10:59:23 Előzmény LuisFelipeFigo
(177/256)
Imádom a háborús filmeket, ezért nem volt kétség hogy megnézem! De sajnos a fanyalgókkal kell egyet értsek. A pozitívuma a filmnek az, hogy közel hozza a tragédiát az emberhez, mintha ott lenne....de ezt már megkaptuk a Ryan közlegényben, ezért nem akkora új élmény. A zene nagyon jó volt. Viszont! Azok tengerparti házak! Tisztára nem korszellemû+ az üveghotel a háttérben(elsõ parti jelenet)....na és az igazi katasztrófát hogy akarták így eladni, hogy mikor kihozza a hullákat a dagály van kb 3-4????? A Dunkirki csata legdúrvább eseménye, hogy a katonák fejvesztve menekültek és mindent hátrahagytak: sisak, puska, ágyú, harckocsi, lovasszekerek, rengeteg személyautó, kabátok, táskák...szinte több volt belõlük a aparton, mint homok! De a filmben ezt nem láttam(ok egy fal mellett sok puska volt felsorakoztatva). Na és amikor megjött a segítség. Korabeli leírások szerint százával jöttek, tele volt a tenger velük, míg a filmben kb 1-2 tucat ha volt. Ami a filmben volt vázolva mentõegység kb 2000 embert tudott volna elvinni, nem 300 ezret! Ha nem egy ekkora produkció lenne, egye fene(mint a honfoglalás filmben a tucatnyi honfoglaló), nem érdekelt volna, de ez nem az a pálya.....6/10
Válasz