Téma: Egek ura

8/10
örZSEH 2020 jan. 24. - 17:46:29 8/10
(221/241)
hja és a repterek nagyon elmagányosíthatják az embereket. Személyes tapasztalat. Hiába vagy körbevéve többszáz emberrel, és tudod hova tartasz, mégis, ott lehet a legmagányosabbnak érezni magad. Sajnos.
8/10
örZSEH 2020 jan. 24. - 17:44:51 8/10
(220/241)
Már láttam ezt a filmet, de most kedvem volt újból megnézni. A nyálas George Clooney nem a szívem csücske, de ezt a szerepet neki írták. Pontos látlelet arról, hogy hiába szabad és látszólag gondtalan 'cápa', aki ugyan repked a világban és jól is keres, plusz folyton számonkérik, miért nem nősült meg soha, mellé még nagyon magányos is. Elhiszi, hogy ez így jó neki, de ha megnézzük a többi "elkötelezett" párt nem sokkal boldogabbak nála, sőt... nekem ezt hozza a film egyrészről. Meg azt, hogy ő legalább őszinte. Fura iróniája a filmnek, hogy a huga esküvőjét pont ő menti meg egy szívhez szóló üzenettel és a sok őszintétlen kapcsolat között talán ő ragadja meg legjobban az együttélés szépségét és miértjét. Senki más nem tudja ilyen szépen megfogalmazni (a többiek tulajdonképpen azért vannak kapcsolatban, hogy "ne legyenek egyedül" vagy mert 'ez a szokás'. Érdekes kontraszt.)
Szerintem nem annyira tragikus az ő helyzete, mert igaz hogy elbukik elsőre, de biztosan fog többet próbálkozni és nagyobb szerencséje lesz legközelebb. (az életben is hogy bekötötte Amal Cl. a fejét....:))
A kirúgások is érdekes momentumai a filmnek. Van akinek lórúgás de van akinek megváltás (új karrier). Persze a többségnek tragédia.
Jó film, persze nagyon üres a 'háttér', valami hiányzik belőle nagyon, de lehet direkt ez volt a rendező célja. A női szereplők jók voltak és ha már a kapcsolatoknál tartunk, 3 fő szereplője van, de ebből is látszik, ők hárman mennyire mást-mást várnak el egy kapcsolattól... Mindenki mást remél az élettől. 8/10
9/10
bannor72 2019 jún. 29. - 19:36:48 9/10
(219/241)
Hatalmas egy film. És nagyon brutális. HR-eskén iszonyűan éreztem magam amikor a moziban ültem: embertelen, megalázó és szégyenteljes. Jól kidomborodik a genericós különbség. Nagyon jók a karakterek és minden színész nagyon jól hozza. Az esküvős mellékszálat nem igazán értettem, nyilván a teljesen más életfilozófia különbségét akarta hangsűlyozni, illetve a romantikus szálat. De enélkül is vettük az üzenetet.
8/10
retrojedi 2016 jan. 11. - 01:55:47 8/10 Előzmény xdm
(218/241)
Az arany (vagy ezüst/platina) kártya meglett még a vége elõtt, és utána volt még a beszélgetés a fõnökével, ahol azt mondja Clooney-nak, hogy most már mehet (repülhet) ahova akar, vissza se kell jönni. Emiatt volt egy kicsit kettõs vége a filmnek.
xdm 2016 jan. 09. - 10:17:55
(217/241)
Folytatta. És meglett az az arany repülésikártya vagy mi a túró.
8/10
retrojedi 2016 jan. 09. - 00:09:07 8/10 Előzmény xdm
(216/241)
Tényleg, tulajdonképpen mi lett a vége? Nem volt teljesen egyértelmû, hogy kirúgták, vagy ugyanúgy folytathatta a munkáját, mint az elején.
8/10
pp13 2015 aug. 23. - 21:42:27 8/10
(215/241)
Nagyon nézhetõs. Ennyi:)
8/10
Oolong 2015 jún. 15. - 20:11:22 8/10
(214/241)
Nagyon kellemes meglepetés volt a film, Clooney meg azért csak hozza magát, szokás szerint. 8/10.
xdm 2015 ápr. 22. - 19:13:48
(213/241)
Nagyon tetszett. Ez inkább tragikomédia mint vígjáték. Ezen nevetni nem igen lehet, maximum mosolyogni, amikor magunkra ismerünk benne. Ha ilyenek lennének, vagy ez helyettesítené a romantikus-komédiát, az csúcs lenne. Van benne tartalom, szól valamirõl.
Spoiler
A vége pedig csúcs volt. Ilyet filmben még nem is láttam, fõleg nem romantikus-komédiában, vagy vígjátéknak nevezett filmben, hogy a fazon ennyire pofára essen. Kõ kemény. Igazi nyomorúságos sors és életút.


10/8
10/10
wendorion 2014 nov. 30. - 13:16:29 10/10
(212/241)
Rég láttam már ilyen jó filmet. Hangulat, mondanivaló, az élet kemény igazságai. Olyan film ami gondolkodásra serkeni az embert.
olahmiki1959 2014 okt. 08. - 19:43:49
(211/241)
Miközben olvastam ezt az épületes levélváltást, - ízlelgetvén a magasröptû mondatokat, - és sikerült rálátnom a nagy összefüggésekre, és próbáltam megfejteni az egész eszmecsere rejtett filozófiáját, megérteni a mondanivalót, és végül persze felállítani valamiféle tanulságot is, azt vettem észre magamon, hogy szakad rólam a víz...:)))
Suziy 2014 szept. 30. - 11:13:06
(210/241)
Okosabb ettõl, kicsit túlzás.
Suziy 2014 szept. 30. - 10:56:06
(209/241)
Kedves Dantes elemezd.
Suziy 2014 szept. 30. - 10:54:38
(208/241)
"Vagy válaszolni egy elég egyszerû kérdésre?"
Láttam és nem tetszett.
8/10
Edmond Dantes 2014 szept. 30. - 10:50:58 8/10
(207/241)
Nem tudom, mi mire garancia vagy sem és h mi mennyi, csak azt tudom h tegnap este kérdeztem vmit, amire válasz helyett viszontkérdés(eke)t kaptam. Nem egyszerûbb esetleg azt írni: "nem láttam"? Vagy válaszolni egy elég egyszerû kérdésre?
Szerencsére a wikipédián már elolvastam, itt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Up_in_the_Air_(2009_film)

Aki esetleg khm...."látatlanban látta" (és ekézte) és (picit) ért-beszél-olvas angolul a fenti cím "plot" rovatából puskázhat.
Esetleg szótárral.
Suziy 2014 szept. 30. - 10:39:09 Előzmény Suziy
(206/241)
Nem garancia semmire!!
"5 Oscar-jelölés a fõ kategóriákban + egyebek, 2 forg.könyv díj."
8/10
Edmond Dantes 2014 szept. 30. - 10:34:33 8/10
(205/241)
Úgy látom, elakadt a lemez...v talán nincs is/nem is volt "lemez". Nem vagyok meglepve. Okosabb lettem.
Suziy 2014 szept. 30. - 10:06:09
(204/241)
"Egek ura" komolyan, tényleg érdekel?!
Nézd meg!!
8/10
Edmond Dantes 2014 szept. 30. - 09:51:06 8/10
(203/241)
Azt gondoltam, világos a 213-as hszomból h fölvettem, de a vége lemaradt, érdekelne, mi lett a vége. Bonyolult kérdés úgy látszik.
Suziy 2014 szept. 30. - 09:41:07
(202/241)
"Egek ura" komolyan, tényleg érdekel?!
Nézd meg!!