Programkereső

Téma: Egy makulátlan elme örök ragyogása

Spoiler
ernesztin 2009 dec. 27. - 23:54:35
(225/405)
Nem a szeretet miatt szenvedsz, hanem az ürességérzet miatt.
Válasz
offtopic
Charles Foster Kane 2009 dec. 27. - 23:51:43
(224/405)
Szóval nincs szükség szerelemre? Csak "rózsás", kiegyensúlyozott, kapcsolatokra? Érdekes megközelítés, talán a korom miatt nem tudok vele azonosulni.

De ilyenkor meg eszembe jut az Annie Hall. Amikor odamegy a boldog, kiegyensúlyozott párhoz, megkérdezi õket, mitõl mûködik ilyen simán a kapcsolatuk, mire õk nagy egyetértésben azt felelik (persze Woody adja a szájukba a választ), hogy azért, mert teljesen szürkék, jellegtelenek és egyszerûek. Így valóban könnyû kiegyensúlyozott kapcsolatot ápolni.

De ha az a másik nem okoz függõséget neked, ha nem az ópiumod, ha nem bódít, nem szenvedsz tõle, akkor minek az egész? Jah, hogy ne egyedül kelljen lefeküdni, meg valaki reggel csináljon kávét.
Válasz
10/10
parlagfu 2009 dec. 27. - 23:46:38 10/10
(223/405)
Ez a film olyan 10 es hogy csak na...
Mindenkinek csak ajánlani tudom.
Válasz
ernesztin 2009 dec. 27. - 23:37:27
(222/405)
Sok igazság van abban, amit írsz. Valaki ezt így fogalmazta meg: azért leszünk szerelmesek, hogy ne kelljen szeretnünk.
Ezt nem aq film ellenére írom, mert az nagyon tetszett. DE az biztos, hogy ebben is elõkerült a függõség problémája - mindig az a gyöngébb fél, aki jobban függ; és naná hogy õrajta fognak túllépni.
Válasz
6/10
Egrian 2009 dec. 27. - 23:32:25 6/10
(221/405)
Nagyon unalmas film, vannak benne ugyan részek amik felkeltették a figyelmemet, de rendkívül zavarosak a szálak.
Válasz
offtopic
Redfield 2009 dec. 27. - 23:29:25
(220/405)
De, szerintem nagyon is értettem. Akartak ugyanis egy másik befejezést a filmnek, ami (szerencsére túl negatív kihatása lévén) nem valósult meg. Ebben a befejezésben még sok évvel késõbb is visszajárkálnak kitöröltetni egymást a fejükbõl. Vagyis egyértelmû üzenetként azt szánták a filmnek, hogy képtelenek tanulni hosszú távon is az egészbõl, jobb hogy nyitva hagyták. A szerelem ellenességem pedig nagyjából arra épül, hogy egy olykor roppant kellemes, de egyébként nagyon káros betegségként tekintek rá. Nem szívbetegségként, amolyan elmezavarként. Nem azért, mert az ember kötõdik máshoz, azt nagyon szépnek találom benne. Sokkal inkább azért, mert az ember függõvé teszi magát valaki mástól, annak ellenére, bármit is cselekszik az a másik. Ez egy érzés, egy kép kivetítése valakire, és az ember elhiteti magával, hogy nem tehet ellene semmit, ha szenved. Ez nem igaz. Felejteni nem lehet, úgy meg fõleg nem, ahogy a filmben bemutatják, fikcióval. De tovább lépni lehet, és olykor szükséges is, mert vannak állapotok amik sehova sem vezetnek. A szeretet felelõsséggel jár, a szerelem pedig valami "Isteni" dolog, hogy nem mi irányítjuk magunkat, a tetteinket, a gondolatainkat. A szerelem egy kifogás, amivel akár évek alatt megalapozott boldog és mûködõ kapcsolatok is egy pillanat alatt romba dõlhetnek. Bizonyára a tapasztalataim miatt vélem úgy, ahogy, de rengeteg eset engem igazol, amikhez nincs túl sok közöm se. A szerelmes ember mindig arra a bizonyos jobbra, szebbre, tökéletesebbre vágyik, és olyankor nem számít, hogy mije van, hogy mi minden érték veszi körül az életben, ezeket nem veszi észre, és képes tönkretenni MAGÁT egy hirtelen jött érzés miatt. És még ha be is teljesül... egy maximalista, önzõ jellemet teljesít ki, holott a megértés, az elfogadás, a szeretet enélkül is létezik, és ha többen törekednének arra, hogy maguktól is meglássák az igazi értékeket, ne kelljen egy különleges érzelmi állapot hozzá, és mindig egy bizonyos valaki a millió közül... és a nõk hatalmas része képes lenne egy párkapcsolat boldogságát enélkül az érzés nélkül is elképzelni, akkor igen... sokkal több kapcsolat lenne rózsás, és sokkal kevesebb ember élne magányban.
Válasz
lazarlia 2009 dec. 27. - 23:04:40
(219/405)
Végre...végre...végre... egy jó film. Ki vagyok bukva annyira tetszett. Sajnálom hogy nem láttam az elejét. Gyógyír a lelkemnek. El sem hiszem hogy a sok szemét közt amit általában látni ilyen is akad.
Válasz
Redfield 2009 dec. 27. - 23:04:13
(218/405)
Én erre a filmre mondom azt (és nem sok mûre használom ezt a konkrét szót) hogy tökéletes. Minden tökéletes benne, amit csak számításba lehet venni. A befejezés pedig se nem vidám, se nem szomorú, hanem emberi. Emberek vagyunk, csinálunk hülyeségeket. De amíg ezek a hülyeségek ha csak egy kicsit is boldogságot jelentenek nekünk, akkor dönthetünk mellettük. Jómagam szerelem ellenes vagyok, és a filmben is megtalálom ezt a motívumot, mint egy baljós képet az érzelemközpontú életrõl, de ez sem hiba, mert ez is relatív, mindenkinél más. Ezért döntheti el mindenki magának, hogy õk jól döntöttek e? És nincs hibás megállapítás, mert mindenki a saját életébõl indul ki, amikor véleményt alkot.
Válasz
10/10
M E 2009 dec. 27. - 22:58:03 10/10
(217/405)
Nagyon jó filmet vártam, de...
ez még annál is sokkal jobb.
Válasz
ernesztin 2009 dec. 27. - 22:54:41
(216/405)
A végszó rettenetesen tetszett:
- És csapdában érzem majd magam!
- Nem baj...nem baj.
Válasz
9/10
inf0papamama 2009 dec. 27. - 22:48:32 9/10
(215/405)
Ne gondolkozz, nézd meg. Nagyon ott van, hiánypótló mû. És pont a Dunán kell megnézni, vagy dvd-n, hogy ne ess ki az érzésbõl a reklámok miatt. Mellesleg Jim C. legjobb szerepe. Végre nem egy újabb grimaszoló gumipofa. Le a kalappal a film elõtt.
Válasz
vjúská 2009 dec. 27. - 21:59:39
(214/405)
Kate Winslet színes hajait is imádtam:-)
Válasz
vjúská 2009 dec. 27. - 21:58:23
(213/405)
Az egyik kedvenc filmem! Egy igazi szerelmespárról szól, húsvér emberekrõl, nem a béna "te jól nézel ki és én is akkor járjunk" típusú happyend maszlag. A képi világa meg egy õrült álomszerû hajsza valami után amit szerintem mindenki vissza akarna szerezni hasonló helyzetben.
Válasz
Redfield 2009 dec. 27. - 21:53:30
(212/405)
Szerintem a Mementóra gondol. Abban bár nem magánnyomozó van, de percenként elfelejti a dolgokat, meg eleve az Angyalszív-ben nem ez van, és nem is gyilkossági ügyként indul.
Válasz
10/10
horas 2009 dec. 27. - 21:51:44 10/10
(211/405)
Kate Winslet eszméletlen hitelesen játszik,írtó jó alakítása ez ahogy tõle megszokhattuk.Jim Carrey is jó tõle kicsit idegen szerepben,kicsit túljátsza helyenként,de õ is nagyon jó.

Engem kicsit a John Malkovich menetre emlékeztet,az tûnik ennyire céltalannak és zavarosnak.MEg egy kicsit a Kamerák Által Homályosan még ilyen kesze-kusza...
Válasz
10/10
horas 2009 dec. 27. - 21:45:49 10/10
(210/405)
Hihetetlen szípós film,különleges darab,nem egy kikapcsolódásra való film,de én szeretem az ilyeneket.
Válasz
10/10
loki2000 2009 dec. 27. - 21:18:53 10/10
(209/405)
Tutira az Angyalszív lesz.
Válasz
10/10
loki2000 2009 dec. 27. - 21:18:23 10/10
(208/405)
http://www.port.hu/angyalsziv_angel_heart/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=21249&i_city_id=&i_county_id=-1
Válasz
full moon 2009 dec. 27. - 21:13:00
(207/405)
bandurkandinak üzenet!

Teljesen véletlen néztem rá a film hozzászólásaira,de lehet a sors keze is benne volt!;)
Szerintem Mickey Rourke filmjére,az Angyalszív-re gondolsz!
(Angel Heart)!Robert De Niro is szerepel benne és nem egy mai darab,de a film tényleg különös,izgalmas,és lebilincselõ alkotás!Személy szerint nekem az egyik nagy kedvencem Mickey Rourk-tól!
Minnél elõbb szerezd be és nézd meg,mert a film ,szerintem zseniális!
Remélem egyre gondoltunk!
Válasz
Dr_Loreley 2009 dec. 27. - 18:50:37
(206/405)
Imádom ezt a filmet! (L)
Válasz