Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Éli könyve

Spoiler
offtopic
tombenko 2015 aug. 11. - 18:47:01
(644/764)
Emlékeim szerint a korabeli római feljegyzésekben összesen kétszer említenek Jézus nevû embert, ami elég fura ahhoz képest, amiket hozzá kapcsoltan emlegetnek az evangéliumokban.
Válasz
offtopic
tombenko 2015 aug. 11. - 18:45:51
(643/764)
Az viszont tény, hogy nem biztos.
Válasz
offtopic
tombenko 2015 aug. 11. - 18:45:21
(642/764)
Megszegted a fogadalmad!
Válasz
offtopic
cellasto 2015 aug. 11. - 16:22:31 Előzmény tombenko
(641/764)
látom nem unod még mindig a hit rombolást...
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 aug. 11. - 06:23:46 Előzmény tombenko
(640/764)
Az "az sem biztos" szerintem még nem tény. ;)
Válasz
offtopic
tombenko 2015 aug. 10. - 21:49:34
(639/764)
Csak tényt közlök, mielõtt a téves információ bevésõdik.
Válasz
offtopic
eIemes 2015 aug. 10. - 21:40:32
(638/764)
nem kell ezt erõltetni, nem vagy te brendel mátyás :)
Válasz
tombenko 2015 aug. 10. - 12:11:53
(637/764)
Fõleg, hogy még az sem biztos, hogy létezett. Utána jön az, hogy jó eséllyel nem akkor született, amikortól számítjuk.
Válasz
eIemes 2015 aug. 10. - 07:32:10 Előzmény perszepolisz
(636/764)
a városiak biztos emlékeznének rá, csak azok nem élik túl az ilyen kataklizmákat. a civilizáció összeomlását követõen legjobb eséllyel azok indulnak, akik legkevésbé alapozták mindennapjaikat a civilizációs ketyerékre. mondjuk hogy van egy közel 300 ezer forintos ájfõnöm, de külföldön adatróming nélkül (EU-n kívül baromi drága) használhatatlan szarnak érzem, és minden mekiben megállok kicsit internyetezni :)
Válasz
perszepolisz 2015 aug. 06. - 22:28:41
(635/764)
30 évvel vagyunk az atomizé után. Most komolyan, ha ma kitörne egy atomháború és tartana mondjuk öt évig, még akkor is csak 65 lennék mire elérnénk a filmig. És még egy csomóan lennénk akik tudjuk mi az a wifi, meg 4G, meg társadalom meg ilyenek. De a filmekben valahogy ezeket mindig elfelejtik az emberek. :D
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 aug. 06. - 18:14:41
(634/764)
Mondjuk, hogy róluk szól az egész könyv. ;)
Válasz
Tibag05 2015 aug. 06. - 15:05:58 Előzmény feeco
(633/764)
mi köze az egész gonosz emberiségnek a bibliához!
Válasz
4/10
beveri Hills 2015 júl. 09. - 19:03:56 4/10 Előzmény farkas34
(632/764)
sajnos így van... ez egy kiforratlan, gyenge koncepció alapján készült film, Gary Oldham is csalódás volt. Nekem valahogy úgy tûnt h. a benne szereplõ színészek sem szerették. A vallási vonal is totál gáz módon jött át, ne is menjünk bele h. miért... 4/10.
Válasz
eIemes 2015 ápr. 10. - 01:07:31
(631/764)
SPOILER

Nekem nem az jött le, hogy vak volt, és Isten vezeti... Inkább megtanult braille írást olvasni.
Kicsit túltolták a Biblia jelentõségét, mármint azt, hogy Carnegie (Gary Oldman) mekkora hatalmat tulajdonít neki.
Sok szempontból nagyra értékelem, pl. mint negatív utópiát.
Válasz
Seven05 2015 ápr. 10. - 00:32:31 Előzmény Querelle
(630/764)
A akérdésedre válaszolva ;)

Vak volt!

wikipedia: Once inside, they are introduced to Lombardi (Malcolm McDowell), the curator. Eli, who is revealed to be blind, begins to dictate the Bible from memory.

Amint bejutottak bemutatják õket Lombardinak (Malcolm McDowell), a kurátornak. Eli, akirõl kiderül hogy vak, elkezdi emlékezetbõl diktálni a bibliát.

És így van, a film arról szól hogy Isten vezei õt. Nem arról, hogy egy vak mit tud és mit nem tud megcsinálni...

Mindent hangokból/szagokból ítél...
pl: Mikor az öreg "kannibáloknál" voltak ott is onnan tudta, hogy õk emberevõk mert azoknak remeg a keze. A néni pedig ahogy hozta a teát, zörögtek a csészék.
Válasz
Querelle 2015 jan. 06. - 19:41:30
(629/764)
Azt nem értettem, hogy ha SPOILER Éli nem lát, akkor honnan tudja, hogy a ház lakói megették az eddigi vendégeket ? SPOILER.
Válasz
dralizs78 2014 dec. 28. - 18:29:46
(628/764)
Remélem másnak is feltûnt,hogy ez a film Ray Bradbury Fahrenheit 451 címû regényének a mai világba helyezett másolata,egy kicsit tovább gondolva. pl:könyvégetés,atomháború.Ettõl függetlenül Denzel Washington és Mila Kunis tökéletes választás volt a szerepeikre.Nálam többször nézhetõ film marad,pedig nem vagyok vallásos.
Válasz
DaMarcus Dhh 2014 dec. 04. - 23:59:10
(627/764)
A filmnek története ugyan nem nagyon volt, de a világ, és a hangulat csuklóból el vitte a filmet a hátán. Aki odafigyelt még láthatott/hallhatott egy-két utalást is. Imádom Denzel papát, meg mutatta itt is hogy miért zseni. Írtam róla bõvebben: https://dothackhaseo.wordpress.com/2014/12/04/the-book-of-eli-eli-konyve/
Válasz
9/10
-NOMAD- 2014 jún. 12. - 01:39:36 9/10
(626/764)
Erõsen hangulatfilm. Megvan a maga megteremtett légköre, amit a látvány, a helyszínek alkotnak meg, de pont ezek miatt olyan kiváló. A posztapokaliptikus feeling, a korrekt színészkedések és az egész kellemes gyorsaságú játékmenet teljesen korrekt filmmé teszi az Éli könyvét. Mila Kunis elvan a kis szerepecskéjében, Denzel Washington pedig hozza a tõle megszokottakat. 9/10 részemrõl, a nyitott befejezés, és a néhol unalmas jelenetek miatt.
Válasz
gyracz 2014 márc. 30. - 22:25:19
(625/764)
Ez nem névmagyarítás. Magyarul Éliás vagy Illés volna: az Utónévkönyv szerint azt jelenti a név, hogy Jahve az én Istenem. Az Éli szó, Istent jelentette – Jézus utolsó szavát a keresztfán Máté és Márk evangéliuma "eredetiben" közli:

Három óra tájban Jézus hangosan felkiáltott: "Éli, éli, lamá sabaktáni!" azaz: "Én Istenem, én Istenem, miért hagytál el engemet?"
(Máté 27:46)

Három órakor Jézus hangosan felkiáltott: "Elói, elói, lámá sabaktáni!" - ami ezt jelenti: "Én Istenem, én Istenem, miért hagytál el engem?"
(Márk 15:34)

Az Eloi szerintem is hülyén hangzott volna.
Válasz