Téma: Elkrtuk

9/10
beni3 2021 okt. 26. - 00:37:20 9/10
(349/989)
Ha csak simán egy magyar filmként nézzük, akkor egy erős közepesnél kicsit jobb (7-8, sok lehúzó értékelés miatt adtam 9-et). Az érzés nem olyan mintha 2006-ban játszódna, hanem mintha 1996-ban, de egyébként eléggé otthon érezheti benne magát a magyar ember. A fideszről szó sem esik. A már fidesz nagygyűlést érintő rész már benne sincs. A történetben nyilván van egy fikciós szál, de sajnos nagy vonalakban így történt (a TV székháznál nem, de a nagyján ott is voltam). Több buliból jövő, nem is tüntető ismerősöm kötött ki a fogdában és rakták gyilkosokkal egy zárkába. Olyannal állították gyorsított eljárásban bíróság elé párban, akivel sosem találkozott. Van mit kritizálni a mostani rendszerben, de nincs mit szépíteni, ez az előzőnek egy erős, hiteles "leirata". Kétségtelen, hogy nem szerencsés, hogy így választások előtt hozták ki - nyilván nem véletlen - mert egyébként egy érdekes film lenne a közelmúlt magyar történelméből, és talán nem talán ennyi szélsőséges politikai - hiteltelen - véleményt.
10/10
xamax2 2021 okt. 25. - 23:46:32 10/10 Előzmény Kobaki
(348/989)
A föld lapos. Ez a tv székház ostromával kapcsolatban merült fel, kb. egy fél mondat szintjén, azzal összefüggésben, hogy a rendőrség miért nem bírta megvédeni a tv székházat, ha már ilyen erőszakos támadás érte. Ez a félmondat nyilván felmenti az akkori politikai vezetést minden felelősség alól...
1/10
Vik Kovács 2021 okt. 25. - 23:40:03 1/10
(347/989)
Hát ez tényleg nagyon rosz film, nem érte meg az árát.... 😕
4/10
B4lukapit4ny 2021 okt. 25. - 22:49:25 4/10
(346/989)
Semmi különöset nem láttam ma este ez csak simán egy rossz film, unszimpatikus főszereplőkkel. Ilyen 15 évvel ezelőtti tv film feelingem volt. A főszereplő csaj ritka gyenge színész.
Kobaki 2021 okt. 25. - 19:04:27 Előzmény bkm60
(345/989)
És a Föld lapos, ugye?
Ami viszont igaz, az az, hogy az OGY bizottsági ülésén a fidesz képviselője nehezményezte, hogy a rendőrség miért nem használt éles lőszert. Vagyis ellentétben a bajszos házmester állításával, 01g szeretett volna egy rendőr ravatala mellett állni. (Meg akarta ismételni a Hősök terei produkcióját.)
1/10
simosoft 2021 okt. 25. - 18:24:08 1/10
(344/989)
Fos. Ket ora tomeny nyuglodes.
10/10
xamax2 2021 okt. 25. - 17:17:28 10/10
(343/989)
Egyre mélyebbre ásod magad. Kiálltál a véleményezési szabadságod mellett, ami téged ugye megillet, pedig nem is láttad a filmet, mást meg, aki megnézte, nem annyira. Legalább annyi gerinced lenne, hogy a saját mondataidat ne tagadnád le, amiket szó szerint idéztem. Persze mit is várhatna az ember egy olyan figurától (inkább nem minősítelek) aki egy filmes topicban, anélkül gyaláz egy filmet, hogy vette volna a fáradtságot, hogy megnézze. Nem is kell, hogy minősítselek, magadat minősíted. Én meg mindig leírom, hogy a film, bár nem tökéletes, jól sikerült, érdemes megnézni.
10/10
xamax2 2021 okt. 25. - 16:22:17 10/10 Előzmény Cbz
(342/989)
Számomra meg az a furcsa, hogy valaki egy filmes topicban az adórendszerről ír marhaságokat.
4/10
janderka 2021 okt. 25. - 15:40:31 4/10
(341/989)
Az Áldozatok 2006 c. dokumentumfilmet látta valaki tegnap a Dunán? Ehhez a limonádéhoz képest az már az a kategória, amiről lehetne mit beszélgetni - pro és kontra egyaránt.
1/10
offtopic
Cbz 2021 okt. 25. - 15:24:58 1/10 Előzmény xamax2
(340/989)
Direkt pipaltam, hogy "offtopik", jelezvén nem a filmről írok kritikát, hanem azzal kapcsolatban a gondolataimat. Nem értem miért kell a magas lóról prédikálni. Attól még, hogy valaki nem látta a filmet tudja, hogy a regnáló kormány rendelésére készült, az 'art' besorolást is amiatt kapta csak meg illetve ingyenes vetítések vannak szerte az országban - tehát amúgy sem lehet kihagyni belőle a politikát sajnos. Ha maga szerint ez rendben van amúgy, az is egy vélemény, bár számomra elég fura a gondolkodásmenete...
10/10
andapanda 2021 okt. 25. - 15:16:06 10/10
(339/989)
Nekem tetszik, szerintem hiteles - bár nem tagadom a jobboldali elfogultságom. Olvasva a kommenteket viszont végképp nem értem, hogy az ellenzéki szavazók egy része miért ad gyenge értékelést automatikusan, közülük sokan még a film premiere előtt... Emberek, ha lenne egy kis eszetek, legalább megpróbálnátok értelmes érveket felhozni és azok mentén kritizálni. Így csak ingyen reklámot csináltok a filmnek és a kormánynak (aminek egyébként én kifejezetten örülök). :)
10/10
xamax2 2021 okt. 25. - 14:55:38 10/10 Előzmény Attila1977
(338/989)
Amúgy láttad a filmet? Kálomista kb. ezerszer elmondta, hogy ez speciel nem az adófizetők pénzéből készült, de ha már itt tartunk, nem tudom tudják-e az ide írogatók, hogy Magyarországon egyébként szinte minden film így vagy úgy de az adófizetők pénzéből készül. Virágzik ugyanis a filmes TAO, dől a lé, csak erről a művészvilág, amely egyébként rühelli a kormányt, nem szeret beszélni, mert a lóvé 90 %-ban náluk köt ki. Amikor tegnap néztem a filmet, előtte vagy 3 magyar film előzetesét kellett végigszenvednem olyan elnyomott művészekkel, mint Hernádi Judit, Pogány Judit, vagy Jordán Tamás bácsi. Bizony-bizony, xar a rendszer, de a szereplés meg a pénz az tök jó.
10/10
xamax2 2021 okt. 25. - 14:48:22 10/10
(337/989)
"Én ugyanis, veled ellentétben, egy szóval sem utaltam arra, hogy ki mit tegyen, vagy ne tegyen, főleg hogy kinek miről lehet, vagy nem lehet véleménye." "Továbbá, természetesen a legcsekélyebb beleszólásod sincs abba, hogy ki mit nézzen meg, illetve hogy kinek milyen feltételeddel lehet bármiről érdemleges véleménye." Igen, te egy szóval se utaltál arra, hogy mit tegyek, vagy ne tegyek, csak elmondtad, hogy kussoljak, mert nem tetszik a véleményem. Legalább a saját hozzászólásaidra emlékeznél. Amúgy meg nem indokoltál te az ég egy adta világon semmit. Elmondtad, hogy ez propaganda, miközben nem is láttad a filmet. Én meg elmondtam, hogy a tények makacs dolgok, és sajnos azok nem vetnek jó fényt az akkori miniszterelnökre. Nem a filmkészítőkre kell haragudni, amiért nem hamisították meg a tényeket a kedvedért, pubi.
1/10
Attila1977 2021 okt. 25. - 14:06:24 1/10
(336/989)
Hulladék ez a film....szégyeljék magukat, akik ehhez statisztáltak az adófizetők pénzéből! De, ha már itt tartunk, remélem lesz folytatás Elloptuk címmel, amit az Orbán klánról készítenek. Aztán jöhet a harmadik rész, ami arról szól, hogy töltötte el utolsó éveit Orbán és Gyurcsány a börtönben! HAJRÁ!
1/10
CsJocika 2021 okt. 25. - 12:04:04 1/10
(335/989)
A következő alkotás a Megk*rtak címet kapja, mely Szájer József politikai életútját eleveníti meg az egyetemi évektől egészen az ereszcsatornáig.
10/10
xamax2 2021 okt. 25. - 10:46:26 10/10
(334/989)
"Továbbá, természetesen a legcsekélyebb beleszólásod sincs abba, hogy ki mit nézzen meg, illetve hogy kinek milyen feltételeddel lehet bármiről érdemleges véleménye." Ahogy neked sincs, de mégis kényszert érzel arra, hogy elmondd a véleményedet, anélkül, hogy láttad volna a filmet. Sajnos az a helyzet, hogy erről a témáról nem lehet olyan filmet csinálni, amiből az akkori miniszterelnök jól jön ki. Lehet hőbörögni, meg megsértődni, de ezt a békát le kell nyelni.
1/10
nagysanyi100 2021 okt. 24. - 23:23:46 1/10 Előzmény Nick Taylor
(333/989)
Mindig kényszert érzel megmondani másnak, hogy nem jól gondolja?
Kedves Nick. Tartsuk tiszteletben azt, hogy ki, mit gondol. Szerencsére elég felnőtt és értelmes ember vagyok ahhoz, hogy legyen saját gondolatom. Hogy mi célból készült ez a film nem kérdés. Már bocsánat, de kevés ilyen elkúrtan egyértelmű evidencia van a világon. 😉
9/10
Nick Taylor 2021 okt. 24. - 23:07:03 9/10 Előzmény decubitus
(332/989)
Én most láttam és 9/10-et adtam.
9/10
Nick Taylor 2021 okt. 24. - 23:03:43 9/10 Előzmény nagysanyi100
(331/989)
Nyilván nem láttad a filmet, és így nyilatkozol.
Mindig mások mondják meg, hogy mit kell gondolnod?
1/10
nagysanyi100 2021 okt. 24. - 22:53:18 1/10
(330/989)
Szerintem meg nem az adófizetők pénzéből kellett volna ( teljesen véletlenül a választások előtt) egy nyilvánvalóan a baloldalt lejárató "alkotást" csinálni.
Úgyhogy már a megvalósítás ötlete is kritikán aluli.