Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Elkrtuk

Spoiler
10/10
mychroleslie 2021 okt. 26. - 08:32:53 10/10 Előzmény B4lukapit4ny
(355/995)
Te magad írtad le: "amit az önkormányzat fizetett", ergo te is így fizetős néző voltál. ;)
Válasz
10/10
mychroleslie 2021 okt. 26. - 08:31:42 10/10 Előzmény cellasto
(354/995)
Te rosszul vagy bekötve :D A film vetítésének még koránt sincs vége, min. 1 hónapig lesz műsoron, eddig csupán pár napja vetítik a mozik és bizony pár nap alatt ennyi néző az nem kevés.
Amúgy tegnap néztük meg, és nagyon jó a film, 10/10-es részünkről is.
Válasz
4/10
B4lukapit4ny 2021 okt. 26. - 08:29:37 4/10 Előzmény xamax2
(353/995)
És ebből mennyi a valós, fizető néző? Mert én pl. zártkörű vetítésen néztem, amit az önkormányzat fizetett.
Válasz
Irgum76 2021 okt. 26. - 07:56:19 Előzmény xamax2
(352/995)
anyagi szempontból mindenképp bukta 800 milla Vs 63
mivel a film egy forint közpénzt nem kapott (persze) és a bevétel 30-50%-a készítőké így nem igazán fog profitot termelni
de azt el kell ismerni, hogy szépen teljesített az első héten
az más kérdés, hogy megkapta a 15 perc hírnevét következő héten már a kutya sem fogja nézni
Válasz
10/10
xamax2 2021 okt. 26. - 07:33:36 10/10 Előzmény cellasto
(351/995)
Igen, óriási bukta, hogy az első hétvégén több, mint 42 ezren nézték meg, és ezzel a harmadik legnézettebb film volt a magyar mozikban a hollyoodi szuperprodukciók után...Ez tényleg nagyon gáz, főleg egy magyar filmtől, mert azok aztán hasítani szoktak rendesen. Érdekes lehet az a párhuzamos univerzum, amiben egyesek léteznek, csak onnan nem kéne hülyeségeket írkálni.
Válasz
1/10
Gabcsikovo2000 2021 okt. 26. - 07:32:47 1/10
(350/995)
Propaganda film. Ahogy Göbbelsék idejében 1936-ban Berlinban
Válasz
1/10
cellasto 2021 okt. 26. - 05:54:41 1/10
(349/995)
https://hvg.hu/kultura/20211025_Elkxrtuk_nezoszam_elkurtuk_nezok_Nézettség

Kb. Ennyit tippeltem én is.
Óriási bukta mind anyagi, mind politikai szempontbol is.
Válasz
9/10
beni3 2021 okt. 26. - 00:37:20 9/10
(348/995)
Ha csak simán egy magyar filmként nézzük, akkor egy erős közepesnél kicsit jobb (7-8, sok lehúzó értékelés miatt adtam 9-et). Az érzés nem olyan mintha 2006-ban játszódna, hanem mintha 1996-ban, de egyébként eléggé otthon érezheti benne magát a magyar ember. A fideszről szó sem esik. A már fidesz nagygyűlést érintő rész már benne sincs. A történetben nyilván van egy fikciós szál, de sajnos nagy vonalakban így történt (a TV székháznál nem, de a nagyján ott is voltam). Több buliból jövő, nem is tüntető ismerősöm kötött ki a fogdában és rakták gyilkosokkal egy zárkába. Olyannal állították gyorsított eljárásban bíróság elé párban, akivel sosem találkozott. Van mit kritizálni a mostani rendszerben, de nincs mit szépíteni, ez az előzőnek egy erős, hiteles "leirata". Kétségtelen, hogy nem szerencsés, hogy így választások előtt hozták ki - nyilván nem véletlen - mert egyébként egy érdekes film lenne a közelmúlt magyar történelméből, és talán nem talán ennyi szélsőséges politikai - hiteltelen - véleményt.
Válasz
10/10
xamax2 2021 okt. 25. - 23:46:32 10/10 Előzmény Kobaki
(347/995)
A föld lapos. Ez a tv székház ostromával kapcsolatban merült fel, kb. egy fél mondat szintjén, azzal összefüggésben, hogy a rendőrség miért nem bírta megvédeni a tv székházat, ha már ilyen erőszakos támadás érte. Ez a félmondat nyilván felmenti az akkori politikai vezetést minden felelősség alól...
Válasz
1/10
Vik Kovács 2021 okt. 25. - 23:40:03 1/10
(346/995)
Hát ez tényleg nagyon rosz film, nem érte meg az árát.... 😕
Válasz
4/10
B4lukapit4ny 2021 okt. 25. - 22:49:25 4/10
(345/995)
Semmi különöset nem láttam ma este ez csak simán egy rossz film, unszimpatikus főszereplőkkel. Ilyen 15 évvel ezelőtti tv film feelingem volt. A főszereplő csaj ritka gyenge színész.
Válasz
Kobaki 2021 okt. 25. - 19:04:27 Előzmény bkm60
(344/995)
És a Föld lapos, ugye?
Ami viszont igaz, az az, hogy az OGY bizottsági ülésén a fidesz képviselője nehezményezte, hogy a rendőrség miért nem használt éles lőszert. Vagyis ellentétben a bajszos házmester állításával, 01g szeretett volna egy rendőr ravatala mellett állni. (Meg akarta ismételni a Hősök terei produkcióját.)
Válasz
1/10
simosoft 2021 okt. 25. - 18:24:08 1/10
(343/995)
Fos. Ket ora tomeny nyuglodes.
Válasz
10/10
xamax2 2021 okt. 25. - 17:17:28 10/10
(342/995)
Egyre mélyebbre ásod magad. Kiálltál a véleményezési szabadságod mellett, ami téged ugye megillet, pedig nem is láttad a filmet, mást meg, aki megnézte, nem annyira. Legalább annyi gerinced lenne, hogy a saját mondataidat ne tagadnád le, amiket szó szerint idéztem. Persze mit is várhatna az ember egy olyan figurától (inkább nem minősítelek) aki egy filmes topicban, anélkül gyaláz egy filmet, hogy vette volna a fáradtságot, hogy megnézze. Nem is kell, hogy minősítselek, magadat minősíted. Én meg mindig leírom, hogy a film, bár nem tökéletes, jól sikerült, érdemes megnézni.
Válasz
10/10
xamax2 2021 okt. 25. - 16:22:17 10/10 Előzmény Cbz
(341/995)
Számomra meg az a furcsa, hogy valaki egy filmes topicban az adórendszerről ír marhaságokat.
Válasz
4/10
janderka 2021 okt. 25. - 15:40:31 4/10
(340/995)
Az Áldozatok 2006 c. dokumentumfilmet látta valaki tegnap a Dunán? Ehhez a limonádéhoz képest az már az a kategória, amiről lehetne mit beszélgetni - pro és kontra egyaránt.
Válasz
1/10
offtopic
Cbz 2021 okt. 25. - 15:24:58 1/10 Előzmény xamax2
(339/995)
Direkt pipaltam, hogy "offtopik", jelezvén nem a filmről írok kritikát, hanem azzal kapcsolatban a gondolataimat. Nem értem miért kell a magas lóról prédikálni. Attól még, hogy valaki nem látta a filmet tudja, hogy a regnáló kormány rendelésére készült, az 'art' besorolást is amiatt kapta csak meg illetve ingyenes vetítések vannak szerte az országban - tehát amúgy sem lehet kihagyni belőle a politikát sajnos. Ha maga szerint ez rendben van amúgy, az is egy vélemény, bár számomra elég fura a gondolkodásmenete...
Válasz
10/10
andapanda 2021 okt. 25. - 15:16:06 10/10
(338/995)
Nekem tetszik, szerintem hiteles - bár nem tagadom a jobboldali elfogultságom. Olvasva a kommenteket viszont végképp nem értem, hogy az ellenzéki szavazók egy része miért ad gyenge értékelést automatikusan, közülük sokan még a film premiere előtt... Emberek, ha lenne egy kis eszetek, legalább megpróbálnátok értelmes érveket felhozni és azok mentén kritizálni. Így csak ingyen reklámot csináltok a filmnek és a kormánynak (aminek egyébként én kifejezetten örülök). :)
Válasz
10/10
xamax2 2021 okt. 25. - 14:55:38 10/10 Előzmény Attila1977
(337/995)
Amúgy láttad a filmet? Kálomista kb. ezerszer elmondta, hogy ez speciel nem az adófizetők pénzéből készült, de ha már itt tartunk, nem tudom tudják-e az ide írogatók, hogy Magyarországon egyébként szinte minden film így vagy úgy de az adófizetők pénzéből készül. Virágzik ugyanis a filmes TAO, dől a lé, csak erről a művészvilág, amely egyébként rühelli a kormányt, nem szeret beszélni, mert a lóvé 90 %-ban náluk köt ki. Amikor tegnap néztem a filmet, előtte vagy 3 magyar film előzetesét kellett végigszenvednem olyan elnyomott művészekkel, mint Hernádi Judit, Pogány Judit, vagy Jordán Tamás bácsi. Bizony-bizony, xar a rendszer, de a szereplés meg a pénz az tök jó.
Válasz
10/10
xamax2 2021 okt. 25. - 14:48:22 10/10
(336/995)
"Én ugyanis, veled ellentétben, egy szóval sem utaltam arra, hogy ki mit tegyen, vagy ne tegyen, főleg hogy kinek miről lehet, vagy nem lehet véleménye." "Továbbá, természetesen a legcsekélyebb beleszólásod sincs abba, hogy ki mit nézzen meg, illetve hogy kinek milyen feltételeddel lehet bármiről érdemleges véleménye." Igen, te egy szóval se utaltál arra, hogy mit tegyek, vagy ne tegyek, csak elmondtad, hogy kussoljak, mert nem tetszik a véleményem. Legalább a saját hozzászólásaidra emlékeznél. Amúgy meg nem indokoltál te az ég egy adta világon semmit. Elmondtad, hogy ez propaganda, miközben nem is láttad a filmet. Én meg elmondtam, hogy a tények makacs dolgok, és sajnos azok nem vetnek jó fényt az akkori miniszterelnökre. Nem a filmkészítőkre kell haragudni, amiért nem hamisították meg a tényeket a kedvedért, pubi.
Válasz