Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Elõre!

Spoiler
8/10
ef dec. 20. 09:15:24 8/10 Előzmény Blindmouse
(28/28)
Azért ez a film egész jól ábrázolja a liberálbolsevikok lelkületét
Válasz
offtopic
Blindmouse dec. 20. 00:23:59 Előzmény ef
(27/28)
Mi az hogy nem jönnek vissza? Még itt vannak ugyanúgy a mai napig!!
Válasz
8/10
ef dec. 19. 23:48:00 8/10
(26/28)
Remélem az "elvtársak " soha többé nem jönnek vissza
Válasz
1/10
Judga aug. 26. 15:48:52 1/10
(25/28)
Ahogy Móricka elképzeli a szocializmust és az "ellenállást". borzasztó.
Válasz
IceWay 2022 aug. 23. - 23:23:59
(24/28)
Gyalázat! Garas Dezső egy ilyen gyomorforgatóan szánalmas filmhez adta a nevét!? Ez nem is film, miért van itt, vetítették valaha valahol?
Válasz
8/10
suuperbus 2014 jan. 19. - 22:32:12 8/10
(23/28)
Jó film volt, most néztem a film+-on és nekem nagyon tetszett. Voltak benne klisészerû elemek, de a lényeg nekem átjött. A látszólag megengedõ, gondoskodó állam, ahol a lózungok valójában már senkinek sem jelentenek semmit. Melette pedig a megfigyelés és a gondolkodó, szabadságra vágyó emberek kicsinálása. A magánéletbe való beszivárgás, ha túlléped a határokat. Csak ha túlléped, egyébként békén hagynak.
Ez már nem az 50-es évek és nem volt túl sok ellenálló, aki ennyire keményen ment volna neki a hatalomnak, így ez kevesek emléke lehet, ezért gondolják sokan, hogy nem is így volt. Voltak azonban ilyen emberek és ilyen sorsok és az nagyon tetszett, hogy a gyerekek barátságával vitt dinamikát az egészbe, vagyis sokan ezen magánéletükben is vesztettek.
Nekem a korszak is átjött, a legtöbb részletre gondosan figyeltek a film készítõi, egy-két bakitól eltekintve.
Válasz
kroll 2013 szept. 28. - 01:20:27 Előzmény adamnagysweetmovie
(22/28)
A történet szerint 1984-ben játszódik.
Válasz
kroll 2013 szept. 28. - 01:19:49 Előzmény adamnagysweetmovie
(21/28)
Gyakorlatilag ugyanazon koncepció mentén halad mint a Moszkva tér. Különbözõ emlékfoszlányokból megidézni egy korszakot, de valahogy szétesik az egész film, nem akar egységes egésszé összeállni. Sajnos nincs egy olyan vezér fonala, mint a Moszkva térnek az érettségi botrány,amire fel lehetne füzni ezeket a kis emlékképeket. Így azonban olyan mintha kis különálló történetecskéket látnánk.
Válasz
zenyatta 2012 okt. 20. - 23:17:58
(20/28)
"ha fingik a gyerek, akkor intünk"
fogadóóra..:)
Válasz
user11 2012 júl. 04. - 00:21:13
(19/28)
Jó film ,bár voltak benne felesleges epizódok, mintha a történet nem lett volna elég egy mozifilmhez. Garas, Bodrogi-élmény. Alfa újság, Hakapeszi Maki, iskolaköpeny, már el is felejtettem, jó volt újra látni
Válasz
10/10
M41 2150 2012 máj. 02. - 16:13:15 10/10
(18/28)
Nagyon jó film, nekem tetszik! Errõl a filmrõl mindig a kisiskolás éveim jutnak eszembe, bár azok már az ezredforduló idején voltak.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 febr. 06. - 15:46:44
(17/28)
Bár ez a 80s évek elejérõl akarna szólni, de talán erre is igaz lehet, amit írtam.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 febr. 06. - 15:27:05 Előzmény drProktor
(16/28)
Nagyjából osztom, nem éreztem, hogy fontos (vagy legalább személyes) mondanivalója lett volna a 80s évekrõl. Ebbõl a szempontból sokkal szerencsésebb a Moszkva tér, aminek szereplõi legalább egy generáció életérzését meg tudták ragadni.
Erdélyi Dániel rövidfilmjei (Z-411, Magasfeszültség) azért sikerültebbek. És a rendszerváltást nemcsak neki nem sikerült meggyõzõen filmen ábrázolni - nagyjából senkinek sem:(
Válasz
1/10
szirgabor 2012 febr. 06. - 11:30:19 1/10
(15/28)
Ennyi összezanzázott sz*rt az 50-es 60-as évek kliséibõl, ráadásul a nyolcvanas évek közepére ültetve...
Erõsen megrendelés szagú az egész, 2002 november elején mutatták be, tehát a forgatás, a forgatókönyv írás, az "ötlet", még 2002 elõtt kellett induljon. Nem is tudom milyen kormány is volt akkor...
Kinek az érdeke az ilyen agymosó, butító izéket gyártatni a "szocialista" idõkrõl...
Válasz
6/10
stomachh 2012 jan. 14. - 10:56:22 6/10
(14/28)
"Szerintem egyszer nézhetõ kategória. Van egy két jó poén benne, de semmi több. A forgatókönyv írója inkább a megszépült emlékezetére támaszkodik, mint az akkori valóságra."

Egyetértek, ennyi. Amúgy az elején még nagyon tetszett, de a közepétõl már nem tudott lekötni. Gyanítom a nosztalgiás érzelmek miatt érzem jobbnak a filmet, mint ahány pontot most adok, de maga a film nem jobb 6/10-nél.
Válasz
Albertinka 2012 jan. 14. - 09:32:12 Előzmény Albertinka
(13/28)
Elnézést az elõzõ hozzászólásomért, nem errõl a filmrõl van olyan rossz véleményem, ez tulajdonképpen tetszett. De sajnos nem tudom, mi a címe annak, amivel összetévesztettem.
Válasz
Roni72 2012 jan. 14. - 07:14:20
(12/28)
Hát, igen, kb így nézhetett ki a "szocializmus" a Rózsadomb tetejérõl. És valószínûleg a "demokrácia" is valami hasonló.

De azért ne legyünk ennyire elnézõek! Sok mai fiatal ebbõl a filmbõl (is) próbálja majd leszûrni, milyen is lehetett az élet anno. Tehát amellett, hogy gyenge a film, mint a harmat, a legnagyobb bûne mégsem az, hogy közpénzbõl forgatták, hanem hogy információt, történelmet hamisít.
Válasz
drProktor 2012 jan. 13. - 23:15:29
(11/28)
Szerintem azért tartunk ott, ahol tartunk,
mert nem tanulnk mások pédáján(Spanyolország, Portugália).
Válasz
drProktor 2012 jan. 13. - 23:13:56
(10/28)
Az egyik gyerek bõszen tekergeti a bûvös kockát, amelyet 1980-ban kezdtek gyártani.
Már pedig 1980-ban garantálom, hogy egész Magyarországon senki nem volt,
aki autóvezetés közben a másik kocsi vezetõjét elvtársnak szólította volna,
esetleg irónikusan, ez viszont a filmbéli figurákra nem elképzelhetõ,
továbbá egy nagy büdös frászt volt itt valaha is olyan szervezett ellenállás,
hogy egy iskolai ünnepélyt ellenzéki röplapokkal szórtak volna be.
A különben kiváló GáspárSándor szájába adott szöveg sem passzolt a kor pártzsargonjához.
Ez bizony egy nagy rakás anakronizmus, ami hitelteleníti a mondanivalót,
ami lehetne vígjátéki(Tanu, CsapdleCsacsi, Csók anyu, Szamárköhögés,
TeRongyosÉlet, Jutalomutazás mintájára - én
személy szerint nem kedvelem KoltaiR rendezéseit, de akár azok is jó példák),
a film azonban szerencsétlenségére komolyba fordul,
ettõl egy fikarcnyival sem lesz hitelesebb.
Összességében igen zsenge próbálkozás, nem éri meg a ráfordított idõt.
Válasz
isti1 2012 jan. 13. - 21:16:41
(9/28)
Semmi gyûlölet nincs bennem, ezt max te érzed bele: tárgyilagos ténymegállapítás: a nyócvanas években vastagon kihasználta magas pártbeosztása elõnyeit, majd a rendszerváltás után ott folytatta, ahol abbahagyta - ez sajnálatos és kiábrándító!
Ha relativizáljuk a kommunizmus bûneit, nyilván nem vert és végeztetett ki embereket, mint jópár jelenlegi párttársa- ergó sokkal "f*szább gyerek", de önmagában ez a teljes következménynélküliség elkeserítõ: kis bûnök és nagyok egyaránt büntetlenül maradtak- sõt máig élvezik pártkiváltságaik (kiemelt nyugdíj, stb..) -nos többekközt ezért is tartunk itt, ahol tartunk..
Válasz